В мире

Афган заставил и США заговорить о «новом мышлении»

Несколько месяцев персональной ответственности за проблемы, и Барак Обама уже мыслит по-горбачевски

  
18

12 мая из Вашингтона поступило сообщение о смещении со своего поста командующего войсками НАТО и США в Афганистане Дэвида Маккирнана. На его место назначен генерал Стэнли Маккристал, который, как полагают в Пентагоне, лучше понимает суть конфликта в Афганистане. Министр обороны США Роберт Гейтс объяснил это решение тем, что для успешной борьбы с талибами требуются «новое мышление». Что стоит за сменой командующего? Об этом мы побеседовали с вице-президентом Академии геополитических проблем полковником Владимиром Анохиным.

«СП»: — Смещение Маккирнана произошло на фоне резкой критики президентом Афганистана действий американских военных, осуществляющих массовые убийства мирных жителей. Барак Обама отреагировал на это справедливое возмущение?

— Вряд ли в этом основная причина смены командующего. Американцы никогда не принимают во внимание чужие жертвы. Они не стали бы смещать генерала за проявление излишней жестокости к туземцам. Такого просто никогда не было в истории США. Причину нужно искать в другом.

«СП»: — В чем, например?

— Для начала проанализируем, что говорят сами американцы. Как заявил министр обороны США Роберт Гейтс на пресс-конференции в Пентагоне, повышение эффективности американской кампании в Афганистане требует нового мышления со стороны военачальников: «Президент определил новую стратегию в отношении Афганистана и командировал в Кабул нового посла. На мой взгляд, обновленная миссия нуждается и в обновленном военном руководстве. Новый глава контингента должен идти в ногу с новой стратегией и новым послом США в Афганистане».

«СП»: — Что это за новая стратегия?

— Президент Обама пополняет боевые части в Афганистане 17 тысячами военнослужащих и направляет в страну 4 тысячи военных советников и служащих тыловых частей. Эти меры предпринимаются с целью содействовать укреплению местных силовых структур и реконструкции афганской экономики. Администрация Обамы в своем подходе к Афганистану и Пакистану делает ставку на то, что усиленный американский контингент положит конец недавним военным успехам повстанцев, а также на увеличение экономической помощи обеим странам и на дипломатию, призванную примирить правительство в Кабуле с рядом элементов «Талибана».

Изменения в чисто военной области можно предугадать, исходя из опыта новых назначенцев. Шеф Пентагона Роберт Гейтс ждет от новых командиров свежих идей по Афганистану: «Вопрос, который мы ставим перед ними: какой путь ведет к успеху? Что нового вы можете предложить? Как нам поднять эффективность миссии?»

«СП»: — Давайте сначала зададимся вопросом: чем не устраивал прежний командующий генерал Маккирнан?

— Отправленный в отставку Маккирнан был назначен на должность командующего бывшим президентом Джорджем Бушем в январе 2008 года. Он известен как автор идеи наращивания количества вооруженных сил в Афганистане, и ему удалось добиться увеличении американского контингента в этой стране почти в 2 раза. Пентагон согласился отправить дополнительно 20 тысяч военнослужащих в эту страну, однако Маккирнан затребовал у министерства обороны еще 10 тысяч солдат для борьбы с «Талибаном». Именно на этой почве у него возник конфликт с главой Пентагона, который отказался еще больше увеличивать численность американского контингента. Кстати, когда журналисты спросили Гейтса о дальнейшей судьбе Дэвида Маккьернана, глава Пентагона ответил, что «скорее всего, это финиш его карьеры».

«СП»: — Что представляет из себя новый назначенец?

— Генерал Стэнли Маккристал до недавнего времени отвечал в Объединенном комитете начальников штабов за части армейского спецназа. Он обладает опытом руководства противоповстанческими операциями, с которыми Пентагон связывает надежды на разгром «Талибана», «Аль-Каиды» и прочих радикальных движений. Заместителем Маккристала назначен генерал-лейтенант Дэвид Родригес — тоже дока в противоповстанческой борьбе.

«СП»: — Следует ли из этого, что тактика действий США и НАТО изменится: масштабные «слепые» бомбардировки уйдут в прошлое, а на их место придут «точечные» операции с применением сил спецназа?

— Лично я в это не верю. Сил спецназа у США в регионе не так много, а их обычная армия воюет трусливо, нанося удары из безопасного далека, откуда трудно отличить женщин и детей от боевиков. Так что ожидать от дальнейших действий янки большей гуманности не приходится.


Из досье «СП»:

Американский контингент в Афганистане составляет 45 тысяч военнослужащих. Международные силы по содействию безопасности в Афганистане — 32 тысячи солдат стран из 39 стран — не только входящих в НАТО, но и сочувствующих альянсу.

По данным ООН, 2008 г. стал самым кровавым за семь лет боевых действии с участием США. В прошлом году в результате вооруженных конфликтов в стране погибли 2118 мирных жителей — почти на 600 человек больше, чем в 2007 году. При этом 1160 афганцев (55%) были убиты боевиками, а 828 человек (39%) погибли в результате операций иностранных военных или правительственных войск. Из них 522 человека стали жертвами американских бомбардировок.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Сергей Удальцов

Российский политический деятель

Александр Храмчихин

Политолог, военный аналитик

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня