Опер «завалил» парня, как на тренировке

Жители Петербурга продолжают сбор электронных подписей, чтобы суд применил более жесткие санкции к майору полиции Эренцену Манджиеву, «завалившего» молодого парня, и разгуливающего на свободе. На сайте www.sborgolosov собрано уже более тысячи подписей. По мнению инициаторов этой акции, оставаясь на свободе, Манджиев, используя свои связи, может повлиять на ход следствия и надавить на свидетелей…

По версии организаторов акции, поздним для зимы вечером 3 декабря, примерно около 23 часов, полицейский до смерти забил случайного прохожего — 21-го летнего петербуржца Антона Ширяева. Причина? Парень случайно оказался перед его машиной.

Ход трагического события все прошедшие дни пытаются восстановить сейчас буквально по минутам в Следственном Управлении Следственного комитета РФ по Петербургу. На сегодня известно, что в предвыборную декабрьскую ночь полицейский майор, будучи за рулем автомобиля ВАЗ-2110, остановился у дома № 26 по Синявинской улице. Его внимание привлекла группа молодых людей, которые шли по проезжей части. Нарушение, конечно, серьезное, особенно если учесть, что Синявинская — улочка небольшая, дай Бог разъехаться двум машинам.

Но вряд ли оно «тянуло» на конфликт, хотя бы даже словесный. Тем не менее, молодежь и офицер «сцепились языками», не желая оставаться друг перед другом в долгу. Слово за слово, и вот уже в ход пошли кулаки. З2-летний майор, бывший боксер, продолжающий регулярно тренироваться (помимо бокса также рукопашным боем), одним движением правого плеча и подсечки уложил Ширяева на асфальт. А когда тот пытался встать на ноги, «перехватил» его ударом в челюсть. Этого оказалось достаточно — молодой человек потерял сознание. Майор остался собой доволен, сел в машину и уехал.

— Антон быстро пришел в себя, отказался от помощи, — рассказал «СП» один из товарищей погибшего, бывшего с ним в ту злополучную ночь. Имени своего он просит не называть, честно признался, «потому что боится». — Рядом был 22-й отдел полиции, где, как выяснилось, служит Манджиев. Мы пошли туда. Хотели подать соответствующее заявление. Дальше дежурки нас не пустили, и взяли только объяснительную записку о происшедшем. Ещё по мобильному телефону мы вызвали наряд полиции. Но он так и не прибыл.

По дороге в травмпункт (Ширяев хотел зафиксировать побои) молодой человек вновь потерял сознание. До квартиры друзья несли его на руках. Вызвали «скорую». Антона увезли в Александровскую больницу, где поставили диагноз — «атоническая кома 3-й степени, ушиб ствола головного мозга, ушиб головного мозга». В сознание он больше не приходил, скончавшись в больнице утром 5 декабря.

Что же виновник ЧП — старший оперуполномоченный группы уголовного розыска 22-го отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району, майор полиции Манджиев? 4 декабря он был задержан коллегами. В отношении него возбудили было ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Однако 6 декабря судьей Красногвардейского районного суда в удовлетворении ходатайства было отказано, и Манджиев, внеся залог в сумме 900 тысяч рублей (нужная сумма нашлись, говорят, у родственников майора сразу), остался под подпиской о невыезде.

При этом он продолжает работать! Корреспондент «СП» даже дозвонилась ему по служебному телефону. Правда, поняв, что имеет дело с журналистом, мужчина на том конце провода, ответивший было «Манджиев слушает», тут же «пошел на попятную», прервав меня буквально на полуслове — «Ошиблись. Здесь такого нет»…

После того, как история с избиением прохожего стала в Петербурге достоянием гласности, за дело взялось следствие. Которое ходатайствует сейчас об отстранении майора от службы в связи с предъявлением ему обвинения по пункту «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).

Я позвонила в пресс-службу ГУ МВД РФ по Петербургу и области. Её руководитель — майор Вячеслав Степченко, охотно взялся ответить на вопросы. Что, замечу в скобках, ему обычно не свойственно. Впрочем, о качестве ответов судите сами.

«СП»: — Вячеслав Валентинович, можно узнать, как получилось, что майор Манджиев, убив человека, до сих пор на свободе, более того, продолжает носить форму, погоны?

— Это не ко мне. Суд принял такое решение 6 декабря.

«СП»: — Не могли бы вы уточнить, были ли прежде у Манджиева проблемы с дисциплиной, а так же какие-либо нарушения в служебное или неслужебное время?

— По службе характеризуется положительно. Заботливый муж и отец несовершеннолетнего ребенка.

Искренним ли был пресс-секретарь, лукавил ли, пытаясь хоть в какой-то степени защитить честь мундира — не знаю. Но совершенно точно знаю, что фамилия Манджиева-полицейского уже фигурировала в уголовной хронике Северной Столицы.

Два года назад пресс-служба Следственного управления по Петербургу сообщала о направлении в суд уголовного дела в отношении участкового уполномоченного 37-го отдела милиции Эрдни Манджиева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 213-й УК РФ (хулиганство). Тот (василеостровский) офицер, будучи пьяным, оскорблял незнакомого и ничего не нарушавшего посетителя в помещении ресторана «У причала» на Новосмоленской набережной, 2. А поскольку мужчина старался не реагировать на выпады человека в форме, ударил его по голове пустой стеклянной бутылкой. Потерпевший, заработавший гематому правой теменной области, долго потом лечился.

Имя того «героя» несколько разнится с нынешним: тогда Эрдни, сейчас — Эренцен. Но с восточными именами при переводе их на русский нередки «подвижки». Хотя, возможно, это и однофамильцы…

Впрочем, в Следственном комитете «СП» сказали, что «прорабатывают и ту давнюю историю». У следствия схожие предположения. У нас ведь во властных структурах нередко пожурят, пожурят, да помилуют, переведя «ценного кадра» в другое отделение, район, область.

— Я бы все-таки не отождествлял всю нашу полицию с одним-двумя-тремя негодяями, — сказал «СП» заместитель директора Агентства журналистских расследований, сам бывший оперуполномоченный Евгений Вышенков. — Да, то, что натворил Манджиев, ни в какие мыслимые рамки человеческих отношений не укладывается. Не говоря уже о служебных полномочиях. Наверное, руководству питерского ГУВД нужно сделать соответствующие выводы. Как, кстати, и суду, принявшему решение о залоге. Что совершенно непонятно.

«СП»: — На ваш взгляд, как такое вообще могло произойти в наше время в нашей культурной столице?

— Это вопрос к губернатору. И к руководству МВД. И к тому, как и зачем они проводили недавно переаттестацию. Похоже, исключительно для отчета. В смысле, для «галочки».

Санкт-Петербург