Мнения

Между индивидуализмом, анархизмом и авторитаризмом

Семён Резниченко о ментальных различиях восточных славян

  
3205
Между индивидуализмом, анархизмом и авторитаризмом

На территории расселения восточных славян испокон веков находится центр «мирового индивидуализма», точнее триады «индивидуализм — анархизм — авторитаризм». На территории расселения других более-менее развитых народов такого уровня проявления личностного начала история не знает. Разве что у древних кельтов и античных греков, итальянцев…

Наиболее ментально близки друг другу русские и украинцы. Благодаря индивидуализму представители этих народов весьма разные. Но «архетипический русский» и «архетипический украинец» крайне похожи друг на друга. Это разносторонне одарённые индивидуалисты, весьма властные, но не любящие подчинятся иной власти, кроме собственной воли. Из них получаются яркие таланты и отличные специалисты, начальники-самодуры и часто не слишком дисциплинированные подчинённые. Они умеют настоять на своём и с честью выйти из сложной, нестандартной ситуации. Часто их стихия — импровизация. Но они не слишком хорошо ладят и со старшими, и с младшими. А хуже всего — друг с другом. Каждому такому восточному славянину нужна «индивидуальная берлога». Потому, что первоначально это были главы автономных славянских родовых селений.

Вот почему у русских и украинцев — масса отдельных достижений, а устойчивого порядка нет и не было.

«Архетипические» среди выше означенных народов — меньшинство. Но именно они определяют этническую специфику данных народов. Но такие люди по понятным причинам не одно столетие уничтожаются государственной машиной и особенно — друг другом. Отношения между «архетипическими» — как между фехтовальщиками из фильма «Горец». Должен остаться только один.

В нынешнем обществе «архетипические» вообще не очень преуспевают. И потому на месте русских и украинцев вскоре может появиться нечто новое, основанное для традиционном «для остального мира» конформизме и среднем уровне. Русских это касается ещё больше, чем украинцев. Государство с нами работало плотнее…

Но главное отличие украинцев и русских не менталитет, а более низкий уровень, его социальная реализация.

У русских он реализуется в более иерархичных и стабильных социальных структурах, относительный акцент сделан на авторитаризм.

У украинцев он реализуется в более эгалитарных и более изменчивых структурах, акцент сделан на анархизм.

Поэтому русские более организованны и дисциплинированны, у них сильнее государственность. Украинцы более предприимчивы и умеют полагаться на себя, у них лучше развита низовая самоорганизация, больше сохранилось от коллективов выживания.

А между тем белорусы существенно отличаются от русских, и от украинцев. Они так же весьма разнообразны и личностно самобытны. Однако жестко торчащей анархо-индивидуалистической «архетипической личности», как у русских и украинцев, у белорусов не наблюдается. Поэтому белорусское личностное разнообразие гораздо мягче и пластичней, в ней гораздо более развита не переделка под себя, а приспособление, пластичное изменение «под обстоятельства». Из этого происходят и обстоятельства этнической истории белорусов. Такие, как долгое существование в виде этноязыковой и религиозной непрерывности, медленное оформление в отдельный народ, слабость диаспоры одновременно с уважительным отношением к белорусам как к неконфликтным и адекватным людям, которые «везде свои». Сравнительно небольшое количество конфликтных индивидуалистов позволило белорусам не разрушить общество в постсоветский период. Белорусы так же весьма дисциплинированны, но естественно, без натуги и садо-мазо…

Белорусам приписывается сельскость и провинциальность, однако они гораздо дальше эволюционировали от первоначального славянского ментального архетипа, чем русские и украинцы.

Чётвёртый восточнославянский народ — русины, в этом отношении гораздо более близок к белорусам, чем к украинцам, в которые их пытаются записать, или чем к русским, на которых они пытаются ориентироваться. Не даром русины весьма естественно подстраиваются, сохраняя самобытность, под самых разных «авторитетов», от венгров до западенцев…

Непростые личные отношения между восточнославянскими авторитарными анархистами очень ярко проецируются в конфликтах активных носителей русской и украинской идентичностей. Дошедших недавно до масштабного вооруженного конфликта. Слишком русские и украинцы «в этом отношении» похожи. Потому и воюют. В отличие от белорусов и русинов, от участия в конфликте в целом воздержавшихся…

Как видно, история русской ментальности — это постепенный процесс распада восточнославянского архетипа в русских. Как под влиянием государства, давление которого на личность последовательно нарастало от Московской Руси к постпетровской России и от неё — к СССР. Так же архетипические личности слишком активно уничтожали друг друга. Это наглядно показали бизнес-конфликты «лихих девяностых».

Украинцы в целом идут по тому же пути, что и русские. Однако относительно медленнее и в меньшей степени находятся в соприкосновении с восточными этносами. Поэтому у украинцев может сохраниться больше от изначального анархо-авторитарного славянского архетипа.

Фото: Зураб Джавахадзе/ ТАСС

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Андрей Гудков

Экономист, профессор Академии труда и социальных отношений

Михаил Делягин

Доктор экономических наук, член РАЕН, публицист

Лариса Шеслер

Председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости НСН
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня