Недавно своей точкой зрения на этот счет поделился известный российский информационно-аналитический центр «Рыбарь». По его информации, в холодное время года обычные для Украины частые туманы и обильные атмосферные осадки резко снизят влияние  сезонных факторов на ход и исход боевых действий. Поскольку массированное использование беспилотников операторами с обеих сторон будет затруднено. А на земле наши штурмовые группы имеют очевидное численное и огневое преимущество над все слабее и слабее обороняющимся противником.

Тем не менее, при текущей конфигурации фронта освобождение Херсона нынешней осенью и наступающей зимой маловероятно. Поскольку в любом случае потребует от нас захвата обширного плацдарма на правобережье. И наведения в его интересах  сразу нескольких переправ через Днепр.

А вот на Запорожском направлении для российских войск куда более радужные перспективы. Но рывок и там потребует значительного и резкого усиления сражающейся в тех краях войсковых группировок ВС РФ.

Что любопытно: примерно в том же ключе прогнозируют ход боевых действий на территории Украины в ближайшие месяцы и за рубежом.

Как обычно, весьма интересна, на мой взгляд, точка зрения на сей счет 79-летнего отставного полковника армии США Дугласа Макгрегора. В прошлом — начальника отдела разработки военных планов 12-го оперативного отдела штаба армии США. А затем - советника главы Пентагона.

Вот его оценки и прогнозы предстоящих военных событий на Украине:

«Русские сейчас на окраинах Запорожья. Важнейший мост через Днепр в этом городе, который долго считали почти несокрушимым, поврежден. Но русские его не разрушают окончательно. Похоже, рассчитывают, что он может им самим пригодиться в боях за город. Но еще более важно - мост нужен русским для рывка вглубь территории Украины.

Таким образом, история с тем мостом означает, что сейчас петля затягивается не только вокруг Запорожья. Но и на шее Одессы. А Одесса на сегодня самый важный спасательный круг для Киева. Хорошая новость для Москвы в том, что с логистической точки зрения она уже почти выведена из игры.

В целом российские силы продвигаются очень уверенно. И я думаю, скоро они будут на Днепре. Конечно, я ожидал этого гораздо раньше, как и большинство наблюдателей.

Но теперь надвигается дополнительное событие, которое стоит упомянуть. Мои источники говорят, что генерал армии Герасимов, начальник русского Генштаба, до конца сентября завершит свой срок пребывания на этой должности. Многие гадают, что случится сразу после этого.

(В качестве справки: на самом деле начальнику Генштаба на днях, 8 сентября, исполнился 71 год. А согласно закону это предельный срок пребывания на воинской службе для генералов армии - СП»).

Я знаю, многие винят его в медленном и тяжелом проведении спецоперации.

Но надо помнить, что в 2021-м ему продлили срок воинской службы на посту начальника Генштаба на пять лет. И он все еще в этой должности. А это означает, что все, что Герасимов делал до сих пор, было комфортно для Путина.

Но все меняется. Недавно Путин произнес речь, в которой публично настаивал на ускорении победного завершения СВО. Он хочет больше наступательных действий. И общество отвечает ему бурными аплодисментами.

Один источник, которому я доверяю, сказал, что многие гадают: сменит ли Герасимова на посту генерал Суровикин? Человек, по слухам, намного более решительный, чем Герасимов.

Тот недавно был Путиным отозван из Африки. И публично долго  разговаривал о чем-то с президентом по телефону.

Не исключаю, что Суровикин скоро выйдет из тени. И станет новым начальником русского Генштаба.

Не знаю, случится ли так? Но когда нового начальника Генштаба все же назначат, в любом случае выбор Путина о многом всем нам расскажет.

Потому что Герасимов всегда ассоциировался с чем-то вроде советского подхода к ведению войн: медлительным, размеренным, но неуклонным и методичным. Только сегодня это явно не то, чего хочет Путин. И не то, чего хочет среднестатистический россиянин.

Они хотят куда более решительных наступательных действий. Ясно, что у русских для этого теперь есть все необходимые войска, вся боевая техника.

Мне сказали, что сейчас на театре военных действий у них находится по меньшей мере 20 тысяч северокорейских военнослужащих. А возможно, и больше. Северокорейцам не терпится приобрести реальный опыт боевых действий на территории Украины. И русские рады в их лице получить дополнительные штыки.

Впрочем, у русских и без посланцев из Северной Кореи достаточно людей на фронте и в тылу. В последние месяцы численность их войск резко возросла. Прямо сейчас на полигонах они готовят еще около 150 тысяч недавно набранных резервистов.

В то же время у Киева полный крах. Количество населения Украины не более половины от уровня, который был у этой страны в советское время. И продолжает падать.

К тому же там до 10 миллионов пенсионеров. Это плохой знак для ВСУ. Потому что приходится и этими пенсионерами насильно пополнять украинские войска.

Но насильно одевать стариков в военную форму, как происходит сегодня, и тащить их в окопы - пустая трата времени для устойчивости фронта.

Видя все это, русские, без сомнения, все острее чувствуют «запах крови». Они понимают, что Украина сегодня смертельно раненный зверь. И его надо поскорее добить.

При этом командование ВС РФ не сильно беспокоит, чем может ответить их противник на поле боя. Есть, правда, некоторые опасения относительно реакции европейцев на возможное решительное наступление русских. Не приведет ли это к еще большему «пожару»?

Но и этот страх в Москве начинает потихоньку рассеиваться. Потому что русским уже до смерти надоела эта их операция с «булавочными» уколами врагу.  

К тому же в России растет понимание, что европейцы военным путем не способны внести перелом в события на Украине. Особенно - своими весьма слабыми сухопутными войсками.

Да, у русских есть определенное беспокойство насчет боевых возможностей достаточно сильной авиации европейских стран, если бы таковая однажды появилась в небе над Украиной.

Но и это выглядит для них все менее критично на фоне событий на Ближнем Востоке. Где у США уже почти закончились высокоточные боеприпасы воздушного базирования. Поэтому им нечем в этом смысле помочь союзникам.

К тому же и наш военно-морской флот тоже предельно перегружен. Поскольку он сегодня намного меньше, чем был в прошлом.

Поэтому очень маловероятно, что если что-то смертоносное  для Киева и случится на Украине, если русские перейдут через Днепр и речь пойдет об окончательном крахе украинского государства, то Соединенные Штаты решат вмешаться. В таком случае европейцам придется противостоять России самостоятельно.

Еще одна беда для Европы в том, что ее стремление войти на Украину не поддержат поляки. Население Польши этого не хочет. Варшава страшно устала от Зеленского и его откровенно бандеровской риторики.

Между тем, надо признать, что у поляков сегодня наиболее мощная и самая боеспособная армия в НАТО. Они дисциплинированы. Обучены и оснащены лучше, чем любые другие западные войска. Поэтому, если придется, будут сражаться очень эффективно.

Однако президент Польши Навроцкий уже заявил, что при нем ни один польский солдат ни при каких обстоятельствах не войдет на Украину. Хотя бы потому, что сейчас на польских кладбищах и так лежат от восьми до десяти тысяч военнослужащих Войска Польского, нелегально отправленных на Украину. И убитых там  русскими.

Но если Польша не на вашей стороне, если Польша не готова предоставить вам базу для начала боевых операций, то забудьте об этом. Что бы ни говорили правительства Германии, Британии или Франции - без Польши ничего подобного невозможно.

Это все равно, как если бы в 1944 году мы готовились к высадке в Нормандии. А нам вдруг в последний момент сказали: «Вперед, но Британия в этом не участвует». Высадка на французский берег просто не состоялась бы.

Так что если поляки не пойдут на Украину, то и у Европы в целом тоже ничего с этим не получится.

Думаю, до русских это начинает доходить на уровне их высшей власти. А по мере того, как они это осознают, вероятность их решительной наступательной операции на Украине становится все более и более высокой.

Можно, конечно, предположить, что ответный удар Запада по России может быть нанесен со стороны Прибалтики. Но наступать оттуда это все равно как пытаться вынырнуть в океан через бассейн на своем заднем дворе. То, что Европа в состоянии отправить туда для организации наступления, русские легко обнаружат и быстро потопят.

Так что посмотрим, кто станет новым начальником Генштаба у русских. В любом случае сентябрь окажется очень важным месяцем в этом смысле.

Мы не знаем, сколько дождей в ближайшие недели прольется на Украине. Насколько размокнет земля. Но пока она достаточно сухая и не мешает движению боевой техники. Поэтому русские до конца этого месяца способны еще многое сделать.

Сейчас самое время начинать переходить к решительным действиям. Еще и потому, что Соединенные Штаты мало что способны этому противопоставить. Мы не в том положении, чтобы сражаться в таком месте, как Украина. Потому что наши силы  очень растянуты между Персидским заливом и Индийским океаном.

Уверен, что все и повсюду понимают: окончательная смерть Украины как национального государства это лишь вопрос времени. Она уже страна-зомби. И это невозможно отменить».

Сводки СВО, новости и все самое важное о спецоперации на Украине, - в теме «Свободной Прессы».

54-летний врач, спасший сотни жизней на операционном столе, получил шесть лет строгого режима за то, что попытался спасти свою жизнь и жизнь жены в собственной спальне. Его пасынок, 29-летний игроман с историей агрессии, разбив окно, лез в дом с угрозами убить семью. Евгений ударил его кухонным ножом через штору. Позже он скажет, что целился в ногу, чтобы остановить. Лезвие попало в грудь.

Суд квалифицировал это как умышленное убийство. Формально – потому что хирург знал анатомию и нанёс «точный» удар. Фактически – потому что российская судебная машина раз за разом ломается о параграфы закона, когда речь заходит о праве человека защищать свой дом.

Анатомия страха против протокола следователя

Главный парадокс дел о самообороне заключается в точке обзора. Следователь изучает материалы дела спустя дни в тёплом кабинете. Он видит труп, холодное оружие и протокол осмотра места происшествия. Для системы ситуация выглядит плоской и абсолютно понятной: есть убитый (потерпевший) и есть тот, кто его убил (обвиняемый).

В моменте же всё иначе. Темнота, грохот разбитого стекла, крики о том, что сейчас вас зарежут. Адреналин выжигает способность к рациональному расчёту. Человек не может действовать как оператор службы спасения или кинолог: оценивать вес нападающего, угол замаха ножа, вероятность отхода к чёрному ходу и юридические последствия применения сковороды.

Юристы Национального антикоррупционного комитета (НАК), вступившиеся за врача, прямо говорят об этой подмене. Следствие предъявляет к человеку в состоянии смертельной опасности требования вести себя так, будто он находится на экзамене по тактической медицине.

То, что Евгения избили до потери сознания перед тем, как он схватил нож, для суда оказалось второстепенным фактом. Главное – тяжесть последствий. Пасынок мёртв, значит, оборона была чрезмерной.

Проклятие профессионализма

Особую абсурдность делу придаёт профессия осужденного. Судебно-медицинская экспертиза сочла удар осознанным именно потому, что Евгений – кардиохирург. Логика обвинителей чудовищна в своей простоте: вы знаете, где у человека сердце, значит, били наверняка, с целью убить.

Если бы на месте хирурга оказался испуганный водитель-дальнобойщик, который тычет ножом вслепую, суд с большей вероятностью поверил бы в версию о случайности. Но знания становятся отягчающим обстоятельством. Врач, привыкший мыслить категориями точного воздействия на ткани, в глазах Фемиды превращается в хладнокровного киллера.

Этот формализм убивает саму суть правосудия. Жена врача подтверждает: сын применял жестокое насилие, бил её и отчима. Мать погибшего встала на сторону мужа, добиваясь снятия обвинений. Она знает контекст, она чувствовала страх. Но системе не нужен контекст, ей нужна сухая статистика закрытых дел.

Почему необходимо расширить пределы самообороны

Статья 37 Уголовного кодекса РФ («Необходимая оборона») написана грамотно, но мертва без правильного правоприменения. Пленум Верховного суда уже неоднократно разъяснял: если нападение продолжается (как в случае с Евгением – разбитое окно, проникновение в жилище), человек имеет право защищаться любыми средствами до тех пор, пока угроза не иссякнет.

Однако на практике суды продолжают опираться на принцип соразмерности. Если на вас идут с кулаками, нельзя стрелять из ружья. Если вор пытается украсть аккумулятор из машины, нельзя проламывать ему череп. Это логично на бумаге.

Но проблема в том, что граница между «просто бьют» и «бьют так, что завтра не проснёшься», видна только в учебниках криминалистики. В реальности нападающий ростом два метра может убить тренированного мужчину одним ударом в висок. А хрупкая женщина просто физически не способна отбиться от грабителя средней комплекции голыми руками.

Закон должен быть переформатирован. Необходимо законодательно закрепить презумпцию правомерности действий обороняющегося, особенно на территории его собственного жилища. Если посторонний человек незаконно проникает в ваш дом ночью, любые действия хозяина по его нейтрализации должны изначально считаться необходимой обороной. Бремя доказывания обратного должно лежать на государстве. Не жертва должна оправдываться, почему она не успела убежать или спрятаться в ванной.

Цена вопроса

Евгений этапирован из московского СИЗО в колонию другого региона. Пока юристы готовят апелляции, пишут обращения в Генпрокуратуру и пытаются переквалифицировать статью, уникальный специалист теряет годы жизни за решеткой.

Эта история обнажает глубокий системный сбой. Мы живём в обществе, где государство не всегда успевает приехать на звонок в службу 112 за пять минут. В эти минуты единственным гарантом безопасности становится кухонный нож, травматический пистолет или охотничье ружье. И если человек, защищая жену и детей, оказывается более страшным преступником для закона, чем пьяный громила с арматурой, этот закон требует немедленной перезагрузки.

Самооборона не должна превращать гражданина в заключенного. Иначе рано или поздно люди сделают простой вывод: риск сесть в тюрьму на семь лет перевешивает риск погибнуть на полу спальни. И тогда государство лишится не только доверия граждан, но и их защиты.

Чтобы понять, как разорвать этот замкнутый круг несправедливости, «Свободная Пресса» обратилась к известному российскому адвокату Дмитрию Аграновскому.

«СП»: Дмитрий Владимирович, почему российские суды так боятся признавать самооборону, даже когда нападавший с ножом лезет в разбитое окно?

– Эта практика, как ни странно, идёт ещё с советских времён, когда такого уровня преступности и ожесточения, как сейчас, ещё не было. Тогда практически не встречалось случаев, когда реально была необходима самооборона. Но если это случалось – хотя я такого и не помню, – то это считалось ЧП. Потом, в 90-е годы прошлого века, у нас был скачок преступности, да и сейчас он достаточно высокий. Но практика воспринимать защиту себя как что-то очень серьёзное сохранилась.

«СП»: Что мешает закрепить в законе простое правило: кто незаконно проник в чужой дом ночью – тот сам виноват в последствиях?

– То, что в головах у наших чиновников не укладывается, как это может наш человек сам – ни милиция, ни полиция, а именно сам – защищать себя от преступника, причиняя ему вред. Это просто не соответствует их менталитету.

Если в большинстве других стран государство хотя бы частично снимает с себя ответственность за обеспечение безопасности, то у нас оно играет более патерналистскую роль и полностью берёт на себя задачу обороны. Но надо понимать: страна у нас такая большая, что физически невозможно защитить всех и всегда.

«СП»: Что нужно изменить в законе, чтобы защитить обычного человека, защищающего свой дом?

– Нам нужны более свободные законы и об оружии, и о самообороне. Посмотрите, какие у нас драконовские правила оборота оружия; я даже не знаю, где ещё есть такие же в странах с сопоставимым уровнем преступности. У нас самые жёсткие законы, ограничивающие доступ к оружию.

Причём, и это поразительно, после каждого расстрела, когда преступники из незаконного оружия убивают законопослушных граждан, нам же ужесточают доступ к защите. А должно быть наоборот.

Это всё происходит из-за недоверия к народу. Наша власть не доверяет народу. Поэтому в обозримой перспективе они ничего менять не будут – ни в правилах владения оружием, ни в нормах самообороны. Хотя это мешает гражданам защищаться, а в некоторых случаях становится причиной тяжёлых трагедий.

«СП»: Что делать человеку прямо сейчас, если он оказался в ситуации самообороны и есть риск, что суд встанет на сторону нападавшего?

– Защищать себя здесь и сейчас, а дальше будет видно! У американской стрелковой ассоциации есть лозунг: «Пусть лучше меня судят двенадцать присяжных, чем понесут шестеро друзей». По этим статьям, к слову, присяжные у нас не предусмотрены, но это уже совсем другая тема…

О том, что наши бойцы вошли в Преображенку, «Свободная Пресса», ссылаясь на свои источники, сообщила утром 12 сентября, что уже тогда согласовывалось с текстовыми сообщениями ряда укро-экспертов. По имеющейся на тот момент информации, ВСУ отошли за Песчаную улицу, при этом говорилось, что твердого закрепления штурмовиков ГрВ «Днепр» на южной окраине поселка-спутника Орехова нет.

По состоянию на утро, «красная зона» в Преображенке расширилась еще примерно на 500 метров вдоль улицы Гагарина. И хотя эти привязки мало что говорят, но они свидетельствуют о хорошей динамике наступления штурмовиков ГрВ «Днепр» на этом, казалось бы, зацементированном участке фронта. 

Сразу скажем, что Преображенка не просто примыкает к Орехову — она фактически сливается с ним, находясь сразу за рекой. Продвижение в поселке позволяет нашим войскам обходить Орехов, точнее, ту часть, в которой еще остаются «херои», с восточного фланга. 

Как признают немецкие обозреватели, в том числе Юлиан Репке, форсирование реки Конка южнее и восточнее Орехова означает, что украинским силам не удалось удержать водную преграду в качестве стабильной линии фронта на этом участке. При этом западные картографы уже обозначили зону контроля ВСУ в «фортецi» севернее улицы Марии Сокол, тогда как в центре идут перестрелки мобильных групп без закрепления. 

Объясняется это тем, что обороняющиеся боятся собираться больше трех, справедливо полагая, что по ним прилетит ФАБ, как это произошло накануне с пiдроздiлами 65-й ОМБр. Видеозапись уничтожения в юго-восточной части города бандеровцев, которые пытались организовать «цитадель», сразу стала вирусной у военных обозревателей.  700 кг тротила прилетели точно и сразу поставил крест на очередном очаге сопротивления.  

В закрытых чатах и неофициальных каналах связи, где общаются украинские военнослужащие, в том числе бандеровцы 65-й бригады, этот инцидент и, вообще, ситуация в Орехове комментируются без пропагандистских лозунгов, в крайне тяжелых тонах. 

Основная жалоба выживших «хероев» в подобных обсуждениях касается того, что в Орехове и Преображенке практически не осталось безопасных мест для размещения. Любое более или менее прочное бетонное здание или подвал быстро вычисляются российскими беспилотниками-разведчиками, после чего по нему гарантированно прилетает полуторатонный ФАБ с УМПК, от которого не спасают стандартные перекрытия.

Известный в незалежной интернет-ресурс обрушился с критикой в адрес вышестоящих штабов за попытки удерживать статичные позиции в крупных строениях и организовывать «цитадели» там, где ВС РФ имеют полное превосходство в воздухе и тяжелых калибрах. Дескать, тактика концентрации сил в текущих условиях является фатальной ошибкой.

При этом публично же пресс-офицер 65-й ОМБр Сергей Скибчик комментирует ситуацию строго в официальном русле. На телевидении он с гордостью заявляет, что ситуация на Ореховском направлении тяжелая, но полностью контролируемая. По его словам, линия соприкосновения стабильна, а Орехов находится под контролем ВСУ, несмотря на масштабное расширение зоны поражения со стороны ВКС РФ.

Если перевести бодрый пресс-офицера на понятный язык, то выглядит это примерно так:

«Да, по нам прилетают полуторатонные ФАБы, от которых складываются многоэтажки. Да, наши ПВД превращаются в бетонное крошево вместе с личным составом, а выжившие бойцы 65-й бригады боятся собираться в группы больше трех человек. Да, русские продвинулись на два километра, форсировали реку Конка (которую мы вообще-то считали непреодолимым рубежом обороны) и уже вовсю обживают подвалы на улицах Мира и Марии Сокол. Но! Ситуация под полным контролем!» 

Продвижение штурмовых групп ВС РФ и потеря позиций на юге и в центре «фортецi» благодаря словесной эквилибристике Скибчика превратились в «расширение зоны боевых действий». Причем не линия обороны откатилась, это просто зона обстрелов  «гипертрофировалась». А значит, пока последний украинский солдат бегает по северной окраине Орехова, в эфире телемарафона можно с гордостью рапортовать, что «фортеця держится», умалчивая, что юго-восточные ворота этой крепости уже вынесли вместе с петлями…

В это время выжившие солдаты 65-бригады в закрытых чатах кроют командование трехэтажным матом. Это, видимо, последняя возможность сказать все, что думаешь о генералах и разных пресс-секретарях, перед прилетом ФАБа.

Сводки СВО, новости и все самое важное о спецоперации на Украине, - в теме «Свободной Прессы».

«Это решение отражает стремление центрального банка найти баланс между поддержкой экономической активности и сохранением ценовой и валютной стабильности, при этом ожидается, что инфляция постепенно снизится до 6-7% к 2026 году и вернется к 4% к 2027 году. Что касается курса доллара к рублю, сохранение ставки на уровне 14% не обязательно подразумевает немедленное и резкое изменение стоимости американской валюты. Решение было в значительной степени ожидаемым, и поэтому значительная часть его влияния уже может отразиться на рыночных ценах», — сообщил «Свободной Прессе» к.э.н., старший преподаватель Кафедры бизнес-информатики Финансового университета при Правительстве Российской Федерации Ахмад Алханнаш.

В краткосрочной перспективе относительно высокая процентная ставка может оказать поддержку рублю, поскольку она сохраняет привлекательность активов, номинированных в рубле, для инвесторов и вкладчиков и ограничивает быстрый отток ликвидности в иностранные валюты, отметил эксперт.

Курс доллара в режиме онлайн смотрите на этом графике

«Однако траектория доллара в предстоящий период будет зависеть от более широкого круга факторов, включая уровень спроса на иностранную валюту, экспортно-импортную активность, цены на энергоносители, потоки капитала и ожидания участников рынка относительно предстоящих решений Банка России. Если инфляция продолжит снижаться в соответствии с базовым сценарием, это может проложить путь к дальнейшему постепенному снижению процентных ставок в будущем, что может уменьшить поддержку российской валюты со стороны разницы процентных ставок», - добавил он.

Напомним, Центробанк после решения оставить ключевую ставку неизменной, опустил курс доллара на 9 копеек. Доллар составит 84,2569 руб. в течение выходных.

Также в новостях сообщалось, возможен ли рывок курса доллара после выборов.

О последних новостях курса доллара, евро, юаня и других валют, — в теме «Свободной Прессы».

Оказалось, что эти животные обладают уникальным генетическим механизмом защиты от старости. Специалисты из Калифорнийского университета в Беркли под руководством Хуана Мануэля Васкеса проанализировали геномы долгоживущих видов рукокрылых, передаёт «Газета.Ru» со ссылкой на журнал Nature.

Выяснилось, что вместо попыток починить поврежденные клетки, организм ночниц предпочитает просто уничтожать их.

«Малые бурые летучие мыши начинают целенаправленно уничтожать клетки, – пояснил Васкес. –  Мы считаем, что они избавляются от тех клеток, которые уже нельзя спасти».

Такая радикальная стратегия позволяет зверькам избегать рака даже при рекордных сроках жизни. Например, ночница Брандта может прожить до 50 лет, оставаясь для своего размера настоящим биологическим чудом.

Кроме того, исследователи обнаружили у этих животных мощную противовирусную защиту и множество генов, борющихся с онкологией.

Понимание того, как именно иммунитет мышей совмещает борьбу с вирусами и продление жизни, может подсказать человечеству новые способы борьбы с раком и профилактики возрастных заболеваний.

Как ранее сообщала «Свободная Пресса», увеличение продолжительности жизни до 120 лет возможно при условии грамотной профилактики, регулярного наблюдения за показателями здоровья и ведения правильного образа жизни. Такое мнение высказал ректор Первого Московского государственного медицинского университета имени И.М. Сеченова Петр Глыбочко.

Среди самых выразительных сцен — посадка дерева баньян (его раскидистая крона стала символом расширения сотрудничества), выставка «Инновационная Индия».

Отдельный акцент — на неформальном общении лидеров: фото с бизнесменами, короткие беседы на открытом воздухе. Индийский колорит — национальные наряды, оформление залов — добавил саммиту особую визуальную атмосферу.

Смотрите фоторепортаж: в этих кадрах — настоящая динамика большой политики.

«Распространённый миф о том, что «глаз должен сам работать и тренироваться», не имеет под собой научных оснований. Очки не делают глаза «ленивыми» и не ослабляют зрение - они просто компенсируют оптическую ошибку и позволяют изображению правильно фокусироваться на сетчатке. Это подчёркивает и Национальный институт глаза США: ношение очков не изменяет глаз и не ухудшает зрение. А вот отказ от очков в детском возрасте может привести к развитию амблиопии («ленивого глаза») – состоянию, когда мозг отключает хуже видящий глаз из зрительного процесса. Сначала происходит безвозвратное снижение зрения, а потом – развитие косоглазия», — сообщил «Свободной Прессе» врач-офтальмолог, офтальмохирург Дмитрий Сагоненко.

Это актуально и в старшем возрасте, когда развивается пресбиопия — естественное возрастное снижение способности глаза фокусироваться на близком расстоянии.

«Если человек пытается читать без подходящих очков, зрительной системе приходится работать в менее комфортных условиях, глаза перенапрягаются, что может привести к появлению блефарита (воспаления края века) или ячменя на веке. Если водитель отказывается от использования прописанных очков – он становится опасным участником движения как для себя, так и для окружающих! Поэтому очки - это не «костыль», который делает глаза зависимыми. Если в очках человек видит значительно лучше и чувствует себя комфортнее, то использовать их определённо стоит», - резюмировал врач.

Ранее сообщалось, что ждет глаза после 40, если не носить прописанные очки.