Отказавшись от встречи с Путиным, Трамп использовал приём Хичкока

Президент США еще долго будет избегать прямого разговора с российским лидером

  
22220
На фото: президент США Дональд Трамп
На фото: президент США Дональд Трамп (Фото: Zuma/TASS)

Президент США Дональд Трамп решил отменить встречу с российским коллегой Владимиром Путиным на саммите «большой двадцатки» в Аргентине в предстоящую субботу из-за инцидента в Керченском проливе. Об этом американский лидер написал в своем Твиттере в четверг вечером.

«Исходя из того, что моряки и корабли не были возвращены Россией на Украину, я решил, что для всех заинтересованных сторон будет лучше, если я отменю ранее назначенную в Аргентине встречу с президентом Владимиром Путиным», — заявил Трамп.

Он также добавил, что рассчитывает на проведение «содержательного саммита», когда ситуация вокруг инцидента в Керченском проливе будет урегулирована.

По словам пресс-секретаря Белого дома Сары Сандерс, Дональд Трамп принял решение отказаться от встречи Владимиром Путиным после разговора с госсекретарем Майклом Помпео, помощником по национальной безопасности Джоном Болтоном и руководителем аппарата сотрудников Белого дома Джоном Келли.

«Мы сожалеем о решении американской администрации отменить планировавшуюся встречу двух президентов в Буэнос-Айросе. Это означает, что обсуждение серьезных вопросов международной и двусторонней повестки дня откладывается на неопределенное время. Что касается президента России Владимира Путина, то он готов к проведению контактов со своим американским коллегой», — приводит слова пресс-секретарь российского лидера Дмитрия Пескова РИА «Новости».

Двумя днями ранее Трамп уж говорил о возможности отмены встречи с Путиным из-за ситуации в Керченском проливе.

Читайте также
Главным собеседником Трампа на G20 будет не Путин, а товарищ Си Главным собеседником Трампа на G20 будет не Путин, а товарищ Си На саммите в Аргентине президент США сделает Китаю предложение, «от которого нельзя отказаться»

— Отмена Трампом встречи через несколько часов после заявлений Кремля о том, что она состоится, несмотря на инцидент в Керченском проливе, может выглядеть неловко для Москвы, — считает политолог-американист Максим Сучков.

— Возможно, Путину самому следовало отменить эту встречу, как только появились первые сигналы о том, что США думают, о том, чтобы «наказать Москву». Однако российская сторона исходила, по всей видимости, из того, что обсуждение вопросов стратегической стабильности и двусторонней повестки для США важно, и что Трамп сумеет преодолеть сопротивление «скептиков России» в своей команде.

Этого не случилось, репутационно это играет не в пользу Москвы. Трамп в очередной раз продемонстрировал свою недоговороспособность, серьезные вопросы останутся без обсуждения…

— Встреча была отменена по совокупности факторов, инцидент в Керчи — лишь один из них, — уверен политический аналитик международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок.

— Как, кстати, и продолжение расследования «русских связей» бывших сотрудников Трампа в США. В целом же у американского лидера, полагаю, есть понимание того, что проводить очередную встречу, которая в лучшем случае закончится ничем, нет никакого смысла.

«СП»: — Почему же не отменили сразу?

— Очевидно, первоначально Трамп не придал особого значения случившемуся у берегов Крыма. Более десяти тысяч убитых за время конфликта в Донбассе не идут ни в какое сравнение с инцидентом в Черном море, где никто не погиб и ни одно судно не пошло ко дну. Но затем, когда история получила неоправданно большой резонанс в западных медиа, американский президент пересмотрел к ней отношение. Сыграли роль, конечно, и советники, которые резонно заметили, что в текущей ситуации никакой пользы Трампу эта встреча не даст, будет только вред.

«СП»: — Мог бы Трамп поступить по-другому? Или пространства для маневра у него не было?

— Трамп — самостоятельная фигура. Он, как и все избираемые политики, стремится в первую очередь к тому, чтобы удержаться у власти. «Возвращать стране былое величие» — тоже важно, но теряя поддержку даже своих корневых сторонников, этого добиться также невозможно, как и переизбраться.

Учитывая «токсичную» атмосферу, которая сегодня так или иначе присутствует в отношениях крупных западных держав с Россией, трудно ожидать каких-то прорывов в двусторонних отношениях. От Трампа, встреться он на этот раз с Путиным, критики потребовали бы жёсткой позиции в отношении керченского инцидента и если бы американский лидер повёл себя иначе, в очередной раз обвинили бы в «сговоре» с Кремлём. В такой обстановке обсуждать действительно серьёзные мировые проблемы, да ещё и приходить к реальным решениям, практически невозможно.

Отмена встречи — неплохой вариант для сохранения собственного лица, в том числе, кстати, и перед Путиным. Потому Трамп резонно считает, что будет выглядеть глупо, рассказывая журналистам по итогам встречи, как он «поладил» со своим русским коллегой, а через месяц-другой подписывая очередной пакет антироссийских санкций.

«СП»: — Кто, по-вашему, выиграл от отмены встречи, а кто проиграл?

— Как ни парадоксально, но выиграли все силы в США и России, стремящиеся к реальной перезагрузке отношений двух стран и не желающие видеть очередной пустой саммит, на котором обсуждаются второстепенные вещи, а к ответам на существенные вопросы лидеры великих держав прийти не могут.

«СП»: — Что теперь? Трамп говорит, что ждет нового саммита, когда ситуация разрешится. То есть, когда Россия вернет корабли Украине и отпустит домой арестованных моряков.

— Дело не в конкретной керченской истории, которую даже находящиеся ближе европейские лидеры не считают чем-то важным. Дело в отсутствии какой-либо реалистической возможности на данном этапе для Вашингтона и Москвы мало-мальски нормализовать свои отношения и приступить к решению общих задач. Встреча в формате «рукопожатие и фото для прессы» у Путина и Трампа в Буэнос-Айресе и так состоится в любом случае. А в грядущем году, после принятия очередных антироссийских санкций, будут готовить саммит. Потому как мир во всём мире всё-таки зависит не от двухсот официально признанных стран, на которые поделен Земной шар, а от кооперации — пусть даже в формате вооружённого нейтралитета — великих держав.

— Трампу просто нечего сказать российскому лидеру, — считает эксперт центра политического анализа Андрей Тихонов.

— Он бизнесмен и привык предлагать сделки. Сделку России он предложить не может. Вернее, не может предложить такую, которая будет одобрена американским истеблишментом, настроенным радикально антироссийски. Собственно, предмет переговоров для Трампа отсутствует. Это мы заинтересованы в снятии санкций и нормализации международных отношений. США, к сожалению, устраивает сложившаяся нездоровая атмосфера.

«СП»: — Может, провокация в Керченском проливе была специально подстроена «под саммит»? Кем? Кому выгодна отмена встречи?

— Инцидент, судя по реакции Запада, был украинской самодеятельностью. А отмена встречи не выгодна никому. Особенно она невыгодна делу мира.

«СП»: — А если бы встреча состоялась, можно было бы ждать каких-то серьезных решений по наиболее острым моментам и наших взаимоотношений и обстановки в мире?

— Встречи на высоком уровне имеют смысл, если стороны готовы компромиссу. Так, Рейган и Горбачев своими встречами перевернули историю. Сейчас же США и их лидер таранного типа прут напролом.

«СП»: — Что теперь? Трамп говорит, что ждет нового саммита.

— Ситуация крайне волатильна. Но боюсь, что следующего случая для Трампа проявить себя разумным политиком не представится.

Читайте также
Атака у Крымского моста: У России по-прежнему лишь два союзника - армия и флот Атака у Крымского моста: У России по-прежнему лишь два союзника — армия и флот Страны ОДКБ стараются держать нейтралитет в конфликте Москвы с Западом

По мнению члена Бюро президиума партии «Родина», директора Института свободы Федора Бирюкова, керченская провокация прошла с подачи Вашингтона, что подтверждает появившиеся немного ранее доклад экс-посла США на Украине Джона Хёрбста, в котором он призвал закрыть европейские и американские порты для российских судов.

— Очевидно, это направление и курирует лично Хёрбст, как и церковный раскол на Украине. Не зря его называют «оранжевым дирижёром». Поэтому формальный повод для отмены встречи Путина и Трампа с американской стороны — да, керченский инцидент. Однако версия о том, что всё это делают политические оппоненты Трампа совершенно без его ведома, не выдерживает серьёзной критики. Трамп — прежде всего очень жёсткий бизнесмен, большой босс, и в меньшей степени — политик, поэтому подобная ситуация в его случае невозможна. Но он специально и демонстративно «разделяет» ответственность, это обычная игра в «плохого» и «хорошего» полицейского. И президент США играет «хорошего», изображая сожаление, озабоченность и т. д. На деле же, конечно, он сам модерирует и контролирует весь процесс.

По определённым причинам ему сейчас политически не выгодно встречаться с Путиным, хотя такая встреча и была бы политически логичной на саммите «двадцатки». И был придуман повод её не проводить. Кроме того, отменены формальные встречи Трампа с лидерами Турции и Южной Кореи, тоже по определенным соображениям. Можно сказать, что таким образом Трамп пытается достичь на внешнеполитической сцене «эффекта саспенса», то есть максимально тревожного ожидания, как в своё время делал в кино Хичкок. Политический Хичкок — таким, видимо, представляет себя нынешний жилец американского Белого дома.


Новости политики: В Минске впервые прокомментировали инцидент в Керченском проливе

Международное положение: Главным собеседником Трампа на G20 будет не Путин, а товарищ Си

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Никита Исаев

Директор Института актуальной экономики

Николай Платошкин

Заведующий кафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета

Роман Блинов

Руководитель аналитического департамента Международного финансового центра (Москва)

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости НСН
Новости Финам
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня