Транзитный тупик Киева: Россия — враг, но ведь без газа не оставит

Завершение контракта о транзите через Украину в Европу российского газа приведет к падению украинской экономики. Об этом в эфире телеканала NewsOne заявил депутат Верховной Рады, сопредседатель «Оппозиционой платформы — За жизнь» Вадим Рабинович. Примечательно, что в отличие от ведущей народный депутат Украины говорил на русском языке.

«1 января заканчивается контракт с Россией на поставку газа и на гарантированные объемы. Что это означает? Я просто по-русски скажу: нам, чтобы обслуживать даже пустую трубу надо $3 млрд в год. Когда мы зарабатываем 5, три тратим, два еще в бюджете — это хорошо. Теперь не будет ничего. Договор новый не заключают. Это против Украины или за Украину?» — задал риторический вопрос народный избранник.

При этом он отметил, что западные страны понимают с кем имеют дело и необходимость строительства «Северного-2» и «Турецкого» потоков.

«С чем мы останемся»? — задался он вопросом.

Депутат напомнил, что нынешние киевские власти «плюнули» на торговлю с Россией и другими странами СНГ, но в Европу Украина так и не пришла, а прерванные торговые связи так ничем и не компенсированы.

И все-таки, отметил он, несмотря на объявленный разрыв отношений с Россией, Украина наращивает импорт российских товаров.

Контракт по транзиту истекает в конце этого года, а с 1 января должен заработать «Северный поток-2». Переговоры о сохранении части украинского транзита пока не принесли желаемого результата.

«Мы договорились о том, что в мае проведем очередную встречу на министерском уровне для того, чтобы к этому времени эксперты поработали над деталями будущего контракта», — заявил министр энергетики Александр Новак по итогам прошедших в январе переговоров.

При этом российский министр отметил, что возможный контракт должен быть привлекателен с коммерческой точки зрения, а маршрут — конкурентоспособен. Однако в Киеве считают, что для России подписание нового контракта неизбежно, так как до 1 января 2020 года «Северный поток -2» построить не успеют.

«Им (России — ред.) все равно придется каким-то образом транспортировать свой газ в Европу. Поэтому чем дольше россияне тянут, тем сложнее будут финальные переговоры», — считает замминистра энергетики и угольной промышленности Украины Наталья Бойко.

В Киеве, видимо, рассчитывают и на поддержку США, которые требуют, чтобы Евросоюз принял меры для остановки газопровода через Балтийское море. Впрочем, «Турецкий поток» там теперь считают еще более опасным. Как пишет украинское издание «Новое время» со ссылкой на эксперта по энергетике Стратегической группы советников по поддержке реформ при правительстве Украины Карела Гирмана, этот газопровод может быть для «незалежной» даже более опасным, чем Nord Stream-2, который, если и заработает, все же не сможет доставлять газ покупателям из южной Европы, что дает Украине шансы сохранить большую часть транзита.

Заместитель генерального директора Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач считает, что все звучащие сейчас на Украине заявления по этой теме надо рассматривать через призму происходящего в стране, а там сейчас идет предвыборная кампания.

— Естественно они жонглируют, нападают друг на друга. К фактическому положению вещей это не имеет особого отношения.

Фактическое положение таково — Россия и Европа договорились продолжать транспортировку газа через территорию Украины. И сейчас надо договориться об условиях этой транспортировки. Пока это не представляется возможным в силу того, что на Украине нет субъекта, который мог бы вести эти переговоры.

Консультации, которые прошли на прошлой неделе в Брюсселе, прошли в конструктивной атмосфере, а переговоры будут продолжены уже после того как на Украине наступит некая определенность их политической системы.

«СП»: — Почему некоторые эксперты считают, что запуск «Турецкого потока» для Киева еще более опасен?

— Самое опасное для Украины это их нежелание понять, что для продолжения транзита нужно предложить комфортные условия для потенциального покупателя услуг транзита. Когда это понимание придет и будет реализовано в реальном переговорном процессе, то ситуация будет нормальной и для Украины, и для украинского транзита, в частности.

«СП»: — В Киеве уверены, что России все равно придется заключать контракт с Украиной на транзит, причем на украинских условиях, потому что «Северный поток-2» не успеют вовремя запустить. Кроме того, США яростно выступают против «Северного потока», но практически ничего не говорят о «Турецком». С чем это связано?

— И на «Турецкий поток» давят постоянно. Но на Турцию не могут постоянно давить, потому что это уже более реализованный проект, построен газопровод.

Что касается заявления госпожи Бойко, то это их желание диктовать в качестве безальтернативного шантажиста условия России и Европе, выкручивать руки, получать платежи и при этом еще плевать на всех с высокой колокольни. Это как раз ложный подход, который может привести к потере Украиной статуса транзитера.

Если они хотят оставаться транзитером, то подход должен быть другим: предложение выгодных условий и гарантия их исполнения.

«СП»: — Не секрет, что украинская ГТС находится в плачевном состоянии, Киев пытается привлечь инвесторов для ее модернизации. Насколько это реально и что с ней будет, если не договорятся?

— Пока не будет завершен политический цикл и не появится ясность по президенту Украины, вряд ли возможны какие-то подвижки в этом вопросе. Это все частности, связанные с организацией транзита. Они важны, но уже после того, как будут решены принципиальные вопросы.

«СП»: — То есть к власти должны прийти договороспособные люди?

— В принципе, да. Договариваться с недоговороспособными невозможно.

Сейчас, с учетом выборов, власть находится в транзитном состоянии. Допустим, прошли переговоры, о чем-то договорились, а через два месяца приходит новый президент, говорит, что предыдущий был предателем Украины и достиг неправильных предательских соглашений. В общем, это бессмысленно в настоящее время. Это прекрасно понимают европейцы.

---

Новости Украины: В Харькове в офисе оппозиции забаррикадировались «титушки»