Мысль о том, что дело Даниила Константинова со всей очевидностью зашло в тупик, приходит многим. В декабре 2013 судья прямо с заседания, на котором должен быть оглашен приговор, отправила дело на доследование, т. е., сделала то, чего обычно не делает ни один судья. Ведь если расследованное дело в каких-то тонких местах вызывает судейское сомнение — его возвращают, не дожидаясь главного дня…
Последняя майская неделя добавила миру еще несколько судебных заседаний по делу Даниила Константинова. Адвокаты Дмитрий Гинза, Денис Зацепин и Валерий Шкред подали ходатайства: изменить в связи с окончанием очередного срока содержания под стражей обвиняемому Даниилу Константинову меру пресечения и поместить его под домашний арест. Кстати, это предложение поддержала и Уполномоченный по правам человека Элла Памфилова. Пришли в суд и несколько поручителей. Другое ходатайство — следствие никак не может определиться с местом преступления — по одним протоколам убийство совершено в метро «Улица Академика Янгеля» и значит должно расследоваться следственными органами при метрополитене, по другим — на улице и подлежит разбирательству Южным округом Москвы. По третьим — нож в убитого воткнули в метро, но он вышел на улицу и умер уже на территории, которая метро не принадлежит. По четвертым, умер он на улице, но на крыльце метро, которое метрополитену всё же принадлежит. А значит, предъявлять обвинения, по которым обвиняемого держат в тюрьме, должны следственные органы метро, а их предъявили те следственные органы, которые не имели права их предъявлять в данном случае, а значит, обвиняемый Даниил Константинов ВООБЩЕ все это время незаконно содержится под стражей. Попросила защита предоставить на время заседаний по данному делу и более просторный зал, а так же разрешить видеосъемку, мотивируя, что дело слушается в открытом режиме, и чтобы суд затребовал вещественные доказательства — начиная с орудия убийства и заканчивая детализацией телефонных разговоров свидетеля Сафронова и его убитого знакомого Темникова.
В последнем суд возражать не стал, а все остальные ходатайства защиты отклонил, включая в список отказов и поддержку поручителей и письмо от Эллы Памфиловой. Суд оставил под арестом Даниила Константинова до 16 ноября, видеосъемку не разрешил, выделять зал больших размеров не стал, неясность с местом преступления брать во внимание отказался.
Штришок: в зал заседаний Даниила Константинова конвой доставил на этот раз в сопровождении служебной собаки. Корреспондент «СП» и раньше бывал на этом процессе, но собак не было. Для чего появилась сейчас — осталось не ясным. Может, присутствие животного как-то скрашивает участником действа томительные судебные поединки, а может, в нее вселилась душа какого-нибудь судебного пристава и без судов она начинает терять блеск в глазах и влажность носа…