Горбачев начал, Ельцин точку поставил: Кремль сдал нашу недвижимость в Германии по «нулевому варианту»

Германия почти открыто готовится к войне с Россией. И в этой «информационной артподготовке» немецкого реванша первая скрипка отводится германским СМИ. Можно долго перечислять фейки, ложь и обман, которые выливают на головы своих читателей, слушателей и зрителей некоторые немецкие журналисты. Только стоит ли удивляться? Это в традициях немецких СМИ.

В подтверждение хочу поведать историю, которая произошла 35 лет назад в период вывода наших войск из Германии.

Одной из проблем была российская недвижимость на немецкой земле. Почти полвека мы здесь строили, строили… Аэродромы, полигоны, парки боевых машин, хранилища, жилые дома…

Сколько народных денег было «вбито» в немецкую землю, подсчитать трудно. И конечно, мы считали, что получим от продажи своей недвижимости миллиарды марок. Цифры назывались разные, и 30 миллиардов марок, и 10 миллиардов. Так считали мы. А вот немцы считали иначе. Они не хотели платить.

В Бонне придумали весьма оригинальный ход. Русские желают получить за свою недвижимость деньги? Пожалуйста. Мы разрешим им продать свои городки. Но они пусть заплатят Германии за нанесенный экологический ущерб. То есть, своего рода «нулевой вариант».

Итак, была миллиардная недвижимость Западной группы. Были покупатели, готовые платить за нее твердой валютой. Возможно, не столько, сколько нам хотелось, но платить. Однако нам предлагали все это отдать в зачет экологических претензий. Неужто столь велик был экологический ущерб?

Аналитики Западной группы войск подметили весьма существенную деталь. В одной из своих научных разработок они писали: «Главной причиной кампании, развернувшейся в средствах массовой информации ФРГ, следует считать существующую неясность в отношении условий передачи объектов ЗВГ немецкой стороне. Немецкие СМИ усиленно обрабатывали общественное мнение в направлении дополнительного ускорения вывода войск группы и создания ситуации так называемого „нулевого варианта“, в результате которого объекты ЗГВ безвозмездно передавались германской стороне».

Пару «теплых слов» об «экологическом беспределе»

Что это за «кампания в средствах массовой информации ФРГ», о которой почти ничего не было известно широкому кругу общественности в России?

Знаменательная по своим результатам кампания. Порою казалось, что всякое, даже заштатное СМИ, не говоря уже о радио и телевидении, должно было «вставить своих пять копеек», и сказать пару «теплых слов» об «экологическом беспределе» в гарнизонах ЗГВ.

«Экологический ущерб в невообразимых масштабах причиняют окружающей среде большинство объектов недвижимости ЗГВ, расположенных в Восточной Германии. В свое время по инициативе бывшего министра обороны ГДР Р. Эппельмана была проведена экологическая проверка 80-ти военных объектов Западной группы войск от Зуля до Ростока. Результаты этой проверки оказались более чем удручающими».

Эти пугающие строки (чего только стоит «экологический ущерб в невообразимых масштабах») взяты из газеты «Морген». Статья опубликована в ноябре 1990 года.

Обращаю внимание на дату выхода статьи в свет. Не прошло и месяца со дня триумфального горбачевского подписания Договора ФРГ — СССР 12 октября 1990 года.

Еще рукоплескали политики, а журналисты уже заглядывали за заборы советских полигонов. И чем дольше длились согласования, чем запутаннее становилась ситуация с российской недвижимостью, тем яростнее СМИ ФРГ обрабатывали общественное мнение.

Чего только не ухватили они, подглядывая в щелку в заборе — отравленную ядами почву и воду, полигоны, нашпигованные смертоносным металлом, тысяч, а то и миллионы тонн нефти в подземных пластах.

Не смею отрицать, полигон, не парк культуры и отдыха. И в этом мы не одиноки. Вот лишь одна выдержка из газеты «Тагесцайтунг» (декабрь 1990 года).

«Министерство обороны США подготовило закрытый документ, содержащий сведения о размерах и характере экологического ущерба, нанесенного американскими войсками окружающей среде зарубежных стран, в том числе и ФРГ.

В документе отмечается, что американские полигоны, территории, прилегающие к военным гарнизонам, казармам и другим военным объектам, захламлены неучтенными боеприпасами, металлическим ломом и другими отходами. Почва этих территорий во многих случаях пропитана ГСМ, кислотами, хлористыми соединениями и другими химическими веществами.

Командование Сухопутных войск США и ФРГ явно не склонно раскрывать истинные масштабы ущерба. В тех случаях, когда сведения об этом становятся достоянием общественности, она недвусмысленно дает понять, что за устранение последствий должны, в первую очередь, платить сами немцы".

Вот так считали американцы. Правда, статей, подобных приведенной из «Тагесцайтунг», было сравнительно немного.

Не стану говорить об американских полигонах, тут я не специалист. Но наши за несколько лет службы в Западной группе войск я исходил и изъездил основательно. И никаких экологических бедствий не наблюдал.

Впрочем, вскоре это признают и немецкие СМИ. Но пока для немцев был приемлем лишь один вариант — «нулевой». Огромная недвижимость передавалась как оплата за якобы нанесенный ущерб. Но для этого размеры ущерба следовало раздуть до гигантских размеров. И они раздувались. В дело шло все — ложь, обман, подтасовки.

Насквозь лживая компания в СМИ

Уверен: шумиха в немецкой печати дошла до ушей президентского окружения в Москве. А поскольку она не умолкала на протяжении нескольких лет, возможно, и сформировала мнение.

Были там и другие привходящие, но думаю, эта насквозь лживая компания в СМИ ФРГ сыграла весьма важную роль.

После решения в верхах, когда Россия, по сути, заплатила миллиардную цену, передав свою недвижимость, кампания в прессе резко пошла на убыль. Иногда показывали по телевидению кучи мусора на территория ушедших частей, разбитые стекла в домах, но говорили об этом как-то лениво и без должного напора.

Правда, к критике американцев добавилась любопытная нотка: наш «нулевой вариант» приводили в качестве положительного примера. Обиженному ребенку подсовывали конфетку, то и дело поглаживая по головке и нахваливая его.

А вскоре, о чудо! В печати ФРГ появляются прямо-таки ошеломляющие сообщения о Западной группе войск.

Вот что писала газета «Маркише альгемайне» в феврале 1993 года.

«В представлении непосвященных любой полигон, тем более русский, — это всегда нечто, связанное с разрушением природы, окружающей среды. Но это далеко не так. По словам представителя земельного лесничества, в настоящее время на территории Крампницкого полигона имеется столько орланов-белохвостов, сколько во всех старых землях, вместе взятых… На этой территории, в отличие от сельскохозяйственных угодий, никогда не применялись химические удобрения и средства защиты растений. Девственное состояние окружающей среды способствовало сохранению многих видов животных, которые в других местах уже давно вымерли…»

Поразительное превращение российского полигона из грязной, вонючей клоаки в прекрасный оазис — заповедник, который, оказывается, сохранил для будущей Германии уникальных животных и природную среду.

Где были эти «независимые», «объективные» германские журналисты год-другой назад, почему не подняли свой трубный глас в защиту истины?

«Cтранные» пожары в архивах

«Артиллерийские орудия» СМИ ФРГ отрабатывали свою задачу, агрессивно навязывая свое мнение. Немцы упорно и целенаправленно бились за нашу недвижимость. Они не только говорили, писали, снимали, но и энергично действовали в других направлениях.

Вот лишь два наиболее характерных примера.

Деятельность по реализации недвижимости велась в соответствии с германским правом и законами. Да, мы находились на немецкой территории, но недвижимость-то была наша. Поэтому и нашему законодательству следовало вступить в свои права. И тут надо было найти разумный паритет.

Хотелось нам, к примеру, продать свои военные городки в Берлине. Подчеркиваю, «свои», не немецкие. Да продать с выгодой, по высокой цене. Недвижимость в столице Германии золотая.

Но законодательная база была построена таким образом, что в соответствии с немецким правом германская сторона объявляла их зоной федеральных интересов. Выплачивала минимальную компенсацию. И городки становились собственностью Германии.

Спросите, много ли таких городков? Судите сами, всего по стране 76. В Тюрингии — 25, в землях Саксонии и Саксонии-Анхальт — 26. Есть они и в земле Бранденбург, в Берлине.

Разве это не причина, чтобы задуматься о ценности недвижимости? Задуматься и наконец понять: коли нету ценности в наших «сараюшках», зачем столько городков объявлять зоной федеральных интересов. Или в богатейшей стране мира мало своих «сараев»?

И второе. В июне 1992 года неожиданно загорелся Потсдамский филиал Федерального управления имущества. Огонь, по словам одного из немецких журналистов, «уничтожил исключительно дела по недвижимой собственности российских Вооруженных Сил и в Восточной Германии». Сохранилась только четвертая часть документов.

А потом грянуло 16 декабря 1992 года.

«Недвижимое имущество, построенное за счет средств бывшего Союза Советских Социалистических Республик на земельных участках, являющихся германской собственностью, передается германским властям…

В связи с этим Стороны отказываются от предъявления друг другу претензий…"

Совместное заявление. Б. Ельцин, Г. Коль. Москва.

Уже после этого в апреле 1993 года пожар в Центральном архиве земельных книг новых земель в Барби уничтожил огромное количество документов.

Местные детективы были поражены профессионализмом преступников. Были найдены четыре электронных управляемых воспламеняющихся устройств.

Думаю, что «странные» пожары в Германии не были тайной для Кремля.