Скисшие «сливки общества»: Собчак и Сечин в списке антигероев

Результаты всероссийского опроса «Лаборатории Крыштановской» удивили даже самих социологов

  
20923
На фото: оппозиционер Алексей Навальный и телеведущая Ксения Собчак
На фото: оппозиционер Алексей Навальный и телеведущая Ксения Собчак (Фото: Сергей Фадеичев/ТАСС)

Существует ли в современной России элита? То есть, люди, о которых можно сказать, что они формируют наше общество, влияя на то, что и как в нём происходит? Или «элита» — это не про нас, сегодняшних? И правящая группа политиков, включая «кремлевских сидельцев», а также думцев, сама по себе, а рядовые, скажем так, россияне отдельно?

Но в таком случае, как называть «верхушку»?

А, может, просто изменилось само понятие — «элита общества»?

Данными вопросами озадачились специалисты некоммерческой организации «Лаборатория Крыштановской», специализирующейся на социологических исследованиях, которые позволяют достаточно объективно оценить процессы, зреющие (а где-то уже и происходящие) у нас в разных возрастных и профессиональных группах. Всероссийское исследование на тему «Народная элита России» было проведено в текущем году на средства гранта Фонда «Российского союза ректоров».

Итак, кого россияне готовы считать элитой в самом высоком смысле слова — людьми, формирующими наш вкус, взгляды, нормы морали, а, значит, и поведения? Кем гордятся? Проще говоря, кто они, герои нашего времени?

Выстроив «вертикаль» на основе оценочных баллов, эксперты «Лаборатории Крыштановской» составили «Топ-100» россиян с самым высоким индексом признания соотечественников. Безоговорочное первое место занимает в нем, как и ожидалось, президент Владимир Путин. Вслед за ним идут министр иностранных дел Сергей Лавров и министр обороны Сергей Шойгу — тоже вполне ожидаемо и логично. Геополитика занимает в сегодняшней нашей жизни куда больше места, чем когда-либо. Для россиян же, по крайней мере, для большей их части, с врожденной преданностью своей земле, её защита всегда были в приоритете.

Читайте также

А вот дальше в числе лидеров «Топ-100» — артисты, спортсмены, телеведущие. Тут и Чулпан Хаматова (4 место!), и Константин Хабенский, Федор Бондарчук, Елена Исимбаева. Даже Алла Пугачева — женщина, которая, по её собственным словам, «давно уже не поёт» (20 место).

В том, что политики несколько сдали свои позиции в глазах народа, подтверждают и цифры. В прошлом году в элитную сотню вошло 23% их представителей, в нынешнем — 20,7%. То же самое и у режиссеров с актерами, и у певцов с музыкантами.

Заметно прибавили спортсмены — с 4% год назад до 12,3% нынче. Не исключено, россияне решили таким образом поддержать своих атлетов, попавших под прозападный пресс русофобии (допинг-скандалы, отстранение ряда атлетов от участия в Олимпиаде-2016).

В нашей стране всегда важны и уважаемы были литераторы. К их словам, высказанным как лично и публично, так и через героев своих произведений, прислушиваются, нередко сверяют с ними свои поступки. Так что общее пятое место представителей этой нелегкой творческой профессии в «Топ-100» можно считать закономерным. Лидируют тут плодовитые Виктор Пелевин с Борисом Акуниным (соответственно, 28 и 29 места). На 39-е поднялся Захар Прилепин. В прошлом году в «сотку» он не вошел. Эксперты связывают такой скачок не только с произведениями Захара, но и с его гражданской позицией.

Несколько месяцев назад он по собственной инициативе уехал в ДНР, возглавил там одно из подразделений самообороны, чтобы помочь братьям-славянам в их борьбе с украинскими неонацистами. Не оставляет при этом Захар и литературного творчества. Не так давно вышла его новая книга «Взвод. Офицеры и ополченцы русской литературы» — одиннадцать биографий писателей и поэтов «золотого века» русской литературы, умевших держать в руке не только перо, но и оружие.

Прокомментировать итоги исследования «СП» попросила генерального директора Центра, доктора наук Ольгу Крыштановскую.

«СП»: — На ваш взгляд, Ольга Викторовна, из-за чего в современном российском обществе произошел разрыв между таким понятием как «элита» и группой, которую обычно принято так называть?

 — Во времена СССР сам термин «элита» ассоциировался исключительно с буржуазным обществом. Сорт зерна высокого качества можно было так называть, а советских людей нет, считалось обидным, неприличным.

В 1990-е года те, кто был у власти в стране, дискредитировали себя, занимаясь не государственным развитием, а набиванием своих карманов. И слово обрело дополнительный отрицательный смысл — коррупционный. Оно также ассоциировалось с гражданами, постоянно мелькавшими на телеэкране, зачастую в пошлых сценах, чьё поведение, образ жизни в глазах общества считались недостойными.

Когда, проводя своё исследование, мы спрашивали респондентов о том, что они понимают под словом «элита», часто слышали в ответ: настоящая элита — это люди благородных профессий — врачи, учителя, инженеры, созидающие, но чаще всего имена их неизвестны широкому кругу сограждан. То есть, получился разрыв: есть благородные, но неизвестные, а есть очень популярные (я их называю поп-элитой), вокруг которых постоянные скандалы и неоправданно большие деньги.

«СП»: — Но такой ментальный сдвиг в понимании того, что представляет собой вершина общества, может быть чреват…

 — В принципе, да. Страна не сможет развиваться, если не научится признавать успех тех, кто его действительно заслужил. Уважение к верхушке общества необходимо. Поэтому, когда мы готовились к нашему исследованию, у меня кроме научной, была ещё и гражданская цель. Мне хотелось, чтобы люди оглянулись и поняли, кого же они сами уважают. Если это не элита, то кто?

«СП»: — И кто же?

 — В большинстве своем политики. Они на первом месте в профессиональных группах. Не всех в нашем истеблишменте уважают, но многих уважают, начиная с президента. На втором месте творческая элита. Там — режиссеры, актеры, писатели, музыканты. Россия славится своей интеллигенцией. В этом её уникальность. Роль творческой личности у нас очень высока. Она не просто пишет книги, снимает кино, но является носителем духа. Совестью нации.

«СП»: — С другой стороны, среди тех, кто попал в «Топ-100» героев, есть и те, кто больше соответствует «званию» поп-элиты, чем носителя духовности.

 — Это в основном представители популярных тусовок. Просто очень узнаваемые люди. А рядовой гражданин не может держать в своей оперативной памяти все имена. Ему не до этого, надо на жизнь зарабатывать. А кто вспомнится, того и называет, часто «мелькающих». Тем важнее, когда, кроме поп-элиты, обнаруживаем в этом рейтинге людей совершенно другого плана. Их на ТВ либо вообще нет, либо появляются там крайне редко. Скажем, писатели Пилевин, Акунин, Прилепин. Их популярность свидетельствует о том, что люди читают книги. Для меня это открытие. Значит, не все сидят в соцсетях.

«СП»: — В ходе исследования назывались и имена антигероев. Список возглавили Собчак, Навальный, Джигурда. С последним, в общем, понятно, а что касается Ксении Собчак…

 — Всё дело в её «звездности» — именно так, в кавычках. Она ассоциируется у россиян с тем типом людей, которых отличают непомерные амбиции и бесконечный самопиар. К тому же, вся её «крутость» — «наследство» высоких постов отца, а потом и матери. Богатые детки раздражают. Рядовые россияне, которые всю жизнь работают, не покладая рук, и толком не могут заработать даже на отпуск в Сочи, не понимают, что это за работа такая с доходом в сотни тысяч долларов — на корпоративах, где Собчак «зажигает»? И ещё сказалось её участие в проекте «Дом-2», который многие считают аморальным. Я подчеркну: исследование проводилось до любых разговоров о ее выдвижении кандидатом в президенты.

Для меня список антигероев (в нем также экс-министры Сердюков, Улюкаев, артисты Басков, Киркоров, Галкин — авт.) стал сюрпризом. У нас много говорилось в последнее время о падении в обществе культуры, нравственности. Наше исследование свидетельствует о том, что появился запрос на высокую мораль и культуру. Поэтому в первой пятерке «Топ-100» такая актриса с безупречной репутацией, как Чулпан Хаматова.

Читайте также

«СП»: — А чем объяснить попадание в список антигероев главы «Роснефти» Игоря Сечина?

—  Это и мне непонятно. Вполне возможно, результат скандалов, в которых он принимал самое непосредственное участие. В частности, связанных с Улюкаевым. В этом же непочетном списке такие известные для слуха россиян имена, как Мизулина, Яровая, Поклонская. Все они депутаты Госдумы с непопулярными у соотечественников ультраконсервативными взглядами.

«СП»: — Ещё в первой сотне стало больше представителей бизнеса. Значит, понятие «русский бизнес» перестает быть синонимом жадности?

 — В прошлом году только двое бизнесменов вошли в первую сотню, оба связаны с IT-технологиями. Это Дуров и Касперский. Пока рано, наверное, говорить, но, очевидно, что-то уже начало меняться. Бизнесмены уже не воспринимаются, как кошельки для власти. Благо, они отодвинуты от власти Путиным. Нынешних поднимает «на щит» в основном молодежь, для которой очень важно увидеть собственную перспективу. Их кумиры-бизнесмены — ровесники, с которыми они вместе росли, видели, что те сами всего добивались. Потихоньку появляется реальный народный капитализм. Отсюда и другое отношение.

«СП»: — Чем в целом отличаются результаты нынешнего исследования от аналогичного прошлогоднего?

 — Тем, что после долгих лет правления «золотого тельца», когда все ценности были разрушены и только деньги играли какую-то роль, мы возвращаемся к истинным ценностям. Сейчас идет запрос на служение своей стране, а не карману, запрос на высокий профессионализм. А самый печальный вывод? Россия всегда была славна своей политической мощью, а также культурой. И это так и остается. Но созидательных идей — на благо человека, на безбедную жизнь, пока, к сожалению, не появилось. Как и их носителей.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Вадим Трухачёв

Политолог

Олег Смирнов

Заслуженный пилот СССР

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
10 лет Свободной Прессе
Денис Парфенов
Денис Парфенов

У нас сейчас ситуация такова, что любой более-менее независимый голос втрое, впятеро, в десять раз ценнее, поскольку власть, конечно, максимально постаралась организовать собственное тотальное господство в СМИ. В этих условиях честно доводить до общества альтернативную позицию своего рода подвиг. И «Свободная пресса» занимается этим не простым, не всегда благодарным подвижническим трудом. Желаю изданию стойкости и дальнейшего расширения аудитории!

Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня