«Не допустим Ивана к трубе»

Комитет литовского парламента по охране окружающей среды пошел против официального Вильнюса, навязывающего стране добычу сланцевого газа. Депутаты высказались против и потребовали отложить разведку газа до резюме литовских ученых. Но решать будет правительство.

Бывшая правящая партия консерваторов Литвы — «за» добычу сланцевого газа. Ее лидер, экс-премьер Андрюс Кубилюс считает всех, кто против, заказными агентами «Газпрома». Президент Даля Грибаускайте — тоже «за», демонстративно поддерживает явление в Литву американской компании «Chevron». Правительство в лице лидера победивших социал-демократов, премьера Альгирдаса Буткявичюса пока не внесло добычу сланцевого газа в энергетическую стратегию, но, кажется, склоняется в его пользу — уж слишком витиевато рассуждает премьер на эту тему. Давление на него, судя по всему, сильное. Самое страшное — не стать бы «пособником имперской России».

Но парламентский комитет уверенно против. И не только он. «Зеленые» Литвы, жители Таурагского района, где будут бурить скважины, часть политиков, пытающихся отделить политику от экономики…

Аргументы «за» и «против» тонут в патриотической гвалте - интересы компании «Chevron» прикрыты лозунгами борьбы с «Газпромом». «Газпром» действительно единственный поставщик голубого топлива в Литву. Ни разу подача газа в страну не прекращалась. Но Вильнюс считает, что российский монополист — орудие давления на республику, требует снижения цен на топливо. Долгое время Литва обещала по этому поводу обратиться в международный арбитраж. Однако «Газпром» сам пожаловался в Стокгольм на литовские власти, вступившие в конфликт с местной компанией «Lietuvos dujos», более трети акций которой принадлежит российским газовикам. Арбитраж встал на сторону «Газпрома». Тогда Литва отказалась выполнять судебное решение. Однако это не помешало самим литовцам подать туда же иск к «Газпрому» почти на 1,5 миллиарда евро в связи, как здесь считают, «с переплатой за «голубое топливо».

Словом, отделить политику от экономики в газовых спорах Литвы с «Газпромом» трудно. Тем более, что позиция Вильнюса противоречива: патриотические лозунги не помешали республике еще глубже влезть в зависимость от поставок российского газа после остановки на стыке 2009−2010-го своей Игналинской АЭС. А теперь здесь столкнулись еще и газовые интересы американцев и российской компании. А от геополитики не отмахнешься.

Если правда то, что рассказывают про запасы сланцевого газа - не только в Литве, а по всей Европе, — то монополии «Газпрома» скоро конец. Литва уже анонсирует себя как будущую «газодобывающую страну», которой хватит собственных запасов на несколько десятилетий. Тогда большие перемены ждут не только «Газпром», но и Россию. Однако есть и другая сторона вопроса.

«Зеленые» не сомневаются во вреде технологий добычи сланцевого газа. Выступают против даже в Европарламенте. Сланец, говорят они, - твердая глинистая порода. Технология гидроразрыва пласта предусматривает закачивание под землю воды с химикатами, что чревато загрязнением грунтовых вод. К тому же «сланцевые скважины», утверждают эксперты, работают не больше года. Потом потребуется бурить новые.

Между тем, крошечная Литва стоит на озерах, связанных между собой подземными водами. «Согласно данным проведенного в 2011 г. по заказу Генерального директората внутренней политики Европарламента исследования „Воздействие сланцевого газа и сланцевого масла на природу и здоровье людей“, при добыче сланцевого газа происходит массовое загрязнение химикатами подземных и верхних вод. Разведка сланцевого газа уже запрещена во Франции и Болгарии, из-за протестов населения его разведка не ведется в Ирландии, Австрии, Чехии, Голландии, Румынии, Германии», — говорится в обращении литовской инициативной группы, протестующей против разведки и добычи сланцевого газа. Группу поддерживает председатель парламентского комитета по охране окружающей среды социал-демократ Альгимантас Саламакинас. Тем, кто выступает за сланцевый газ, он предлагает бурить скважины на собственном подворье.

Да, в Америке ведется активная добыча сланцевого газа. Но США — огромная страна. А в Европе «яблоку негде упасть», чтобы не попасть на лес, озеро или подворье. Да и, по мнению некоторых экспертов, американцы лишь временно вскрыли свои запасы сланцевого газа и нефти, считающиеся резервными, чтобы пережить кризис. А потом с помощью «дипломатии канонерок» они приберут к рукам крупнейшие месторождения традиционных топливных ресурсов по всему миру.

«Мы протестуем не против сланцевого газа как такового, — сказал местному агентству ELTA участник акции протеста фермер Т. Угинтас из региона, где уже в апреле „Chevron“ собирается начать разведку. — Мы говорим об опасности самого процесса его добычи, риска загрязнения грунтовых вод. Сланцы никуда не денутся, газ можно добывать и через 10−20 лет. Не надо спешить. У меня уже 10 лет экологическое хозяйство в Таурагском районе. А в двух шагах от нашей усадьбы сейчас хотят начать бурить скважины. У нас стадо в 60 голов. Если загрязнят воду, чем мы будем поить скот?»

Вице-спикер парламента Альгирдас Сисас возмущен. Он считает, что власти сначала договорились с американцами «под ковром», а потом сообщили общественности о предстоящих работах.

Чем закончится эта эпопея — не ясно. Некоторые эксперты сравнивают ее с передачей в конце 90-х литовского нефтяного комплекса американской компании «Williams International» на невыгодных для Литвы условиях. Но главное из них было политическим — лишь бы не российской компании. Об этом говорили прямо: «Не допустим Ивана к трубе». В результате бизнес у американцев не сложился, предприятие стало убыточным. В конечном счете нефтекомплекс оказался в руках польской компании «ORLEN», также не владеющей нефтью. А попытка президента Литвы Роландаса Паксаса выяснить историю передачи комплекса американцам привела к импичменту. Его лишили власти в 2004 году. Конечно, под другими предлогами.

В бытность премьером он пытался воспрепятствовать той сделке. Даже подал в отставку в знак протеста, но ее подробности так и не удалось выяснить…

Вильнюс