Убийство Вороненкова: киллер не продумывал пути отхода

В четверг днем главный врач 17-й городской больницы Киева Николай Демин официально заявил о смерти убийцы бывшего депутата Государственной Думы России Дениса Вороненкова на операционном столе. Украинское издание «Обозреватель» по своим каналам выяснило, что убийца экс-депутата Госдумы Дениса Вороненкова — мужчина 1988 года рождения, гражданин Украины. Он разыскивался днепровскими правоохранителями за совершение преступлений по статьям «фиктивное предпринимательство» и «легализация доходов, полученных преступным путем».

По словам советника главы МВД Украины Антона Геращенко, убийство Вороненкова днем в центре Киева говорит о том, что его «должны были ликвидировать любой ценой». В настоящее время выясняется, «почему киллер знал, что Вороненков будет у гостиницы Premier Palace, с кем у него будет встреча».

— Денис Вороненков жил в центре Киева, он снимал квартиру, и, видимо, это было известно организаторам, заказчикам и убийцам, — сказал Геращенко.

Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко заметил, что Вороненков находился под охраной одной из украинских спецслужб, и, соответственно, получивший ранение телохранитель погибшего был сотрудником спецслужбы. По его словам, сотрудники правоохранительных органов отслеживают движение автомобиля марки Daewoo, на котором передвигался киллер, а также — проверяют подлинность документов, которые были обнаружены при убийце. Луценко отметил: «Редко встречал киллера, который бы с собой брал служебное удостоверение, этот взял».

Как ранее сообщала «СП», экс-депутат Госдумы Денис Вороненков был убит в Киеве 23 марта — якобы он шел на встречу с другим российским экс-депутатом Ильей Пономаревым. Сам Пономарев сразу обвинил в ликвидации Вороненкова «российские спецслужбы», а президент Украины Петр Порошенко назвал убийство «актом государственного терроризма» со стороны России.

В соцсетях и украинских СМИ активно обсуждают подробности перестрелки в контексте «как сработали российские спецслужбы». В том числе и то, что начальник киевской полиции Андрей Крищенко заявил, что орудием убийства послужил пистолет ТТ в противовес предварительным данным о ПМ. В свою очередь, в российской прессе эксперты выдвигают версии о том, что к убийству причастна украинская «безпека».

Действительно ли в убийстве Вороненкова можно разглядеть «почерк спецслужб»?

ПМ и ТТ используют как спецслужбы, так и преступные сообщества. Причем необязательно стрелок выбирает «ствол» под себя, нередко приходится банально стрелять из того, что есть в наличии, отмечает вице-президент Ассоциации ветеранов антитеррористического подразделения «Альфа» Алексей Филатов.

— Поэтому говорить, как это делают в соцсетях, что профессионал выбрал бы ТТ, а не ПМ, мягко говоря, некорректно. Тем более, когда на 100% неизвестно, пистолеты каких систем были обнаружены возле отеля — как у стрелка, так и у охранника. По идее, на профессионализм киллера указывают два момента — был ли уничтожен объект и удалось ли исполнителю уйти с места убийства. Здесь же, по всей видимости, киллер получил смертельное ранение от пули охранника Вороненкова (отбросим появившиеся в народе версии о том, что киллеру «помогли» уйти из жизни по дороге в больницу или в самой больнице).

«СП»: — Как бы вы оценили выбор положения для стрельбы?

— Понятно, что стрелку могло что-то помешать, но по предварительной информации я для себя сделал вывод, что вряд ли убийца должным образом продумывал пути отхода, тем более зная, что к экс-депутату Госдумы приставлена охрана. Это может говорить о непрофессионализме стрелявшего. Но!

Бывали случаи, когда серьезный заказчик в качестве исполнителя специально выбирал неподготовленного человека, с которым взаимодействовали через третьи-четвертые руки. Чтобы исполнитель не то, чтобы ничего не знал о заказчике, но даже не мог догадаться, кто в действительности платит деньги за убийство. Иначе — могут быть попытки шантажа или проколов на допросе, если стрелка вдруг задержат. Например, были случаи, когда деньги платили наркоману, чтобы намеренно замести следы и попытаться убедить следствие в том, что никакого заказчика и в помине нет, а есть всего лишь невменяемый человек, который где-то раздобыл или подобрал «грязный ствол» и решил в помутненном состоянии подстрелить проходившегося мимо бизнесмена. Для того чтобы забрать его кошелек.

Поэтому по исполнителю нельзя судить о заказчике и говорить о каком-то почерке — внешний непрофессионализм исполнения может наоборот скрывать глубокую проработку «клиента» и тщательную подготовку к убийству. Ведь одно дело застрелить как получится и убежать, и совсем другой пилотаж — сымитировать подобные действия.

Но в данном случае, думаю, все более банально. Учитывая финансовые махинации Вороненкова, у него могло быть довольно много бывших партнеров как в России, так и на Украине, которые имели к нему вопросы. Возможно, он догадывался, что за ним идет охота, но от кого именно исходила угроза, мог знать только сам экс-депутат. Факт нахождения при стрелке «на деле» документов сам по себе довольно красноречив и забавен. А если это — «ксива», то вообще цирк.

Обыватели сильно заблуждаются, когда говорят, что у спецслужб есть какой-то особый почерк, говорит генерал-майор ФСБ в запасе Александр Михайлов.

— Я бы еще мог понять инсинуации про спецслужбы, когда убийство исполнено загадочно, нет вообще никак улик, и никто среди оживленной толпы не разглядел киллера. Конечно, определенная логика есть в том, что самое «безопасное» убийство — это выстрел из винтовки, а работа вблизи объекта требует квалификации. Но когда киллер стреляет возле отеля в упор, по определению не имея возможности скрыть момент выстрела и быстро скрыться с места, то о каких спецслужбах идет речь?

Правда, есть одно «но» — для такой работы мог быть подобран непрофессионал, чтобы отмести все подозрения, но мне кажется, что в данном случае это — крайне сложный путь. Что касается пистолета, то это только в фильмах киллер выбирает с каким стволом ему работать — Glock, АПС или ПМ, а в реальности чаще всего стреляют из того, что есть под рукой. А пистолеты ТТ активно «гуляют» по всему постсоветскому пространству, причем разного производства. Есть китайские, венгерские, румынские.

Я, кстати, не думаю, что к преступлению причастны спецслужбы Украины. Скорее всего, это какие-либо националисты, для которых Вороненков и после получения украинского гражданства является политиком, который принимал решение по Крыму. Несмотря на то, что экс-депутат ГД перед тамошними силовиками рассказывал всякие небылицы про Януковича, которые он по определению знать не мог, для русофобов он все равно оставался москалем. К сожалению, на Украине все настолько наэлектризованно, что в нападении мог участвовать кто угодно.

«СП»: — О многом говорит и то, что стрелок сначала не ликвидировал вооружённого охранника…

— Мы не знаем последовательность стрельбы, но вообще даже хорошо подготовленные люди могут мазать или неправильно среагировать, если их навыки не прошли реальные испытания стрессом. Все зависит от того, бывал ли человек в экстремальных ситуациях и знает ли он, что такое пуля.

Я уверен, что охранник, даже если он был из спецслужб, вряд ли когда-нибудь отражал реальное нападение, несмотря на то, что сумел подстрелить нападавшего. Да и стрелок, судя по всему, вряд ли был готов к тому, что по нему будет быстро открыт ответный огонь. Конечно, факт нахождения возле Вороненкова охраны может свидетельствовать о том, что у него были недоброжелатели, которые желали смерти экс-депутату. Но не исключено, что охрана могла выполнять чисто декоративную функцию.