На мэра Химок «наехали» ради пиара Медведева

Федеральные каналы неожиданно активно взялись за освещение ситуации с избиением журналистов и экологов, которые поднимали проблемы, связанные с прокладкой скоростной трассы через Химкинский лес. В минувшие выходные на телеканале НТВ на эту тему вышел разгромный сюжет.

По мнению экспертов, подобные передачи не могут выходить без одобрения сверху. Не исключено, что их конечная цель — подготовить почву для грядущей отставки мэра Химок Владимира Стрельченко и губернатора Московской области Бориса Громова. По крайней мере, аналогичная ТВ-кампания против Юрия Лужкова закончилась его отставкой.

Насколько вероятно такое развитие событий, рассуждает директор Института проблем глобализации Михаил Делягин.

«СП»: — Михаил Геннадьевич, мэра Химок называют человеком Громова. Означает ли это, что отставка Стрельченко пошатнет позиции губернатора Подмосковья?

— У мэра Стрельченко скверные отношения с Борисом Громовым. Есть даже подозрение, что нападение на старое, никому не нужное здание администрации Химок с выставкой каких-то картин, было в значительной степени вызвано тем, что Стрельченко таким образом показывал Громову: смотри, на меня нападают экстремисты, значит, я твой, я хороший.

Словом, в отношениях Громов — Стрельченко не все безоблачно, это не единый монолит. Стрельченко своими эксцессами довольно сильно портит репутацию Громову. В имиджевом плане это было главной проблемой губернатора, вплоть до нынешнего лета, когда все заслонили лесные пожары.

Что касается перспектив самого Громова, то они предсказуемы: думаю, его время сочтено. Правая рука Громова обвиняется в хищении 20 млрд. рублей, в то время как Подмосковье — регион, который балансирует на грани банкротства, сокращает расходы, в которой полный хаос не только в сфере управления, но и в любой другой, на мой взгляд. Большинство москвичей, например, безумно страдает из-за сложностей с регистрацией имущества в Подмосковье. Так что Громов является притчей во языцех.

С другой стороны — насколько можно судить — бизнес с подмосковной землей достаточно серьезен, и насколько высоко наверх тянутся от него нити, сказать сложно. Думаю, единственная причина, по которой Громов до сих пор находится в своем кресле — подмосковный бизнес уходит достаточно высоко на федеральный уровень.

«СП»: — То есть, резать курицу, которая несет золотые яйца, федералам нет смысла?

— Здесь есть свои проблемы. Главный ресурс Подмосковья — это земля, а после кризиса земля отчасти подешевела, а отчасти скуплена. Эпоха «огораживания» земель, подобного огораживанию в средневековой Великобритании, когда людей пинками сгоняли с насиженных мест, в Подмосковье закончилась. Соответственно, земельный ресурс исчерпан. Поэтому, думаю, через какое-то время товарища Громова попросят на выход. Вопрос — в какой форме, и кем его заменить, поскольку скамейка кадров достаточно короткая, и очень сложно найти кандидатуру, которая будет удовлетворять обе наши «кремлевские башни».

«СП»: — Почему все же федеральные телеканалы обратили внимание на проблемы Химок именно сейчас?

— На мой взгляд, это вызвано тем, что избиение Кашина подстегнуло внимание к Химкам и избиениям других журналистов. В отличие от Бекетова, Кашин был для московской тусовки своим. Это принципиально важный момент. Бекетов воспринимался как заштатный правозащитник где-то за МКАДом. Да, искалечили человека, да, чуть не убили… Но кого в московской тусовке волнуют чужие люди?!

Кашина знали многие. Его читало большинство персонажей в тусовке. Не могу сказать, что к Кашину относились с уважением, но его ЗНАЛИ. И после его избиения сработал эффект присутствия: если что-то происходит со знакомым человеком, — вы чувствуете, что это коснулось вас лично. Одно дело — городская химкинская газета с небольшим тиражом и ее местный журналист. Другое дело — человек, который писал в «Коммерсанте»…

Факт остается фактом: резонансным избиение Кашина сделал эффект присутствия. И когда еще этот эффект не сошел на нет, подоспело решение Химкинского суда, по которому Бекетов признан виновным. И это вызвало очень сильное негодование.

«СП»: — То есть, Кашин стал катализатором процесса?

— Понимаете, Кашину сочувствуют как жертве, но не сочувствуют как человеку. А очень хочется испытывать гармоничные чувства. И вот эти чувства переориентировались на Бекетова, и негодование перехлестнуло на Стрельченко. Потому что, повторюсь, все гадают, кто искалечил Кашина, но кто искалечил Бекетова — вне зависимости от решения суда — общественное мнение не колеблется. Всплеск интереса к Химкинскому лесу получился, поскольку все сошлось в одной точке.

«СП»: — Каким будет итог этого всплеска: отставка Стрельченко, или тандема Стрельченко — Громов?

— Тандемом — вряд ли. Отставка Стрельченко ослабит неприязнь к Громову: дескать, губернатор, наконец, делает что-то разумное. Но гадать сложно. Дело в том, что отставка Стрельченко тесно связана с историей вокруг Химкинского леса. А в этой истории Стрельченко, на самом деле, оказался крайним.

«СП»: — Это почему?

— Потому что если бы трасса прошла не через пресловутый Химкинский лес, она бы прошла через земли городского округа Химки. А в этом случае Стрельченко бы озолотился. Но дорога пошла через федеральные земли, и товарищу Стрельченко оставалось только облизываться. Поэтому непонятно, какой интерес у Стрельченко в этом деле.

«СП»: — И где здесь собака зарыта?

— Скорее всего, здесь имеют место глубоко внутренние административные разборки. Я вполне допускаю, что раз покушение на Кашина позволило вернуть президенту Медведеву имидж либерала (выступить в защиту журналистов, в защиту прессы), отставка Стрельченко была бы для Медведева хорошим пиаром. Возможно, нынешний наезд на Химки — подготовка красивого пиара для президента.

«СП»: — То есть, через какое-то время президент скажет слово, и Стрельченко слетит с должности?

— Увенчается ли это реальной отставкой — сказать трудно. Замысел красив, но его надо исполнить. Здесь нет проблем с точки зрения административного сопротивления (кто такой Стрельченко по сравнению с президентом России?), но, как я думаю, есть проблемы с координацией деятельности. Пиарщики президента должны договориться с исполнителями, а исполнители могут сказать: нам это не интересно.

«СП»: — А отставка Громова?

— Что касается Громова — сколько бы веревочке не виться, кончику быть. Но сколько она будет виться — зависит от глубины его сотрудничества с представителями администрации президента. А вот там я бы свечку не держал: в чем заключается сотрудничество, на каком уровне оно происходит — непонятно. Так что в данном случае прогнозы — дело заведомо неблагодарное.

Другое мнение

Алексей Мухин, гендиректор Центра политической информации:

— Кампания против мэра Химок, действительно, ведется с привлечением серьезных медиа-ресурсов. Судя по этому, за Стрельченко взялись всерьез и надолго. Отчасти такое развитие ситуации связано с тем, что главы регионов до конца не поняли всей опасности диалога в эмоциональном ключе с федеральными властями. Хрестоматийным примером, к чему ведут такие диалоги, стал Юрий Михайлович Лужков. Экс-мэр Москвы до сих пор воюет с ветряными мельницами, но становится все дальше от Москвы, и все ближе к Лондону.

В нынешней ситуации подчеркнуто лояльно ведет себя Борис Громов. Но вопрос стоит принципиально. Перспектива возможного объединения Москвы с Московской областью не предполагает дальнейшего его пребывания в кресле губернатора. Скорее всего, он уйдет со своего поста еще до окончания срока полномочий по техническим причинам.

РФ требуется на месте руководителя Московской области человек, который не только признает необходимость объединения области и Москвы, но и знает, как организовать этот процесс.

Что касается отставки Стрельченко, ниточка от него потянется дальше и выше — к самому губернатору Громову. Губернатору, скорее всего, припомнят неаккуратное расходование федеральных средств: недаром сейчас Счетная палата работает, что называется, на полную катушку в этом направлении.

Создается ощущение, что и Стрельченко, и Громов на своих нынешних постах несут слишком большие социальные и финансовые издержки для федерального бюджета.

«СП»: — Если Громова уволят, кто реально может претендовать на его место?

— Место Бориса Громова займет человек, так или иначе связанный по предыдущей работе с Сергеем Собяниным. Новый глава Московской области должен обладать навыком сотрудничества с новым московским мэром, и уметь работать с ним в одной команде.

Фото: himki-today.ru