Мнения

Национал-демократия. Столыпин с профилем Гайдара

Андрей Песоцкий рассуждает о том, чем «Спутник и погром» похож на романтиков перестройки и ваучеризации

  
2940
Национал-демократия. Столыпин с профилем Гайдара

Русская национал-демократия переживает интересные времена. Пока одна ее часть, нацеленная на уменьшение Родины, продолжает опускаться в инферно предательства, вторая разразилась пафосом державного ренессанса. О первых писать уже скучно, а вот новороссы заслуживают внимательного анализа.

После Крыма нацдемы-державники сумели не просто остаться на позициях патриотизма, но и развести достойную интеллектуальную и организационную активность в деле Русской весны, чем снискали уважение всех активных русских людей. Однако сохраняется ключевое уязвимое место национал-демократов — приверженность монетаристской экономике, которую в 90-е годы безуспешно пытались насильно насаждать гайдаро-чубайсы, а теперь за красивыми коллажами со Столыпиным и Витте продвигает «Спутник и погром».

Экономическую политику русских национал-демократов можно охарактеризовать следующим образом:

1. Создание класса русских собственников (в противовес нацменам и «советским»);

2. Привлечение частных инвестиций русских предпринимателей;

3. Закрепление и расширение принципов рыночной экономики;

4. Снижение налогов и социальных расходов государства;

5. Десоветизация, недопущение командно-административной экономики.

Если убрать патетику про русский народ и прочий пафос, обнажить голую экономику, то нацдемы выступают себя как продолжатели дела неоконсерваторов, сторонников классической рыночной системы, самыми яркими апологетами которой во второй половине XX века были Маргарет Тэтчер и Рональд Рейган, которого на «СиП» восторженно величают «консервативным революционером». Кончину же Тэтчер оплакивал весь нацдемовский лагерь, и хотя эстетствующий Крылов называл ее «строгой госпожой», отличия его экономических воззрений от тэтчеризма выделить непросто.

В России политическая палитра перевернута вверх ногами, и неоклассиков называют либералами, что позволяет нацдемам жестко противопоставляют себя Чубайсу, Немцову, а, когда удобно, и их кумирам. Однако, если копнуть глубже, то выясняется, что главная вина Горбачева и Ельцина по версии нацдемов — это то, что они «совки», выходцы из номенклатуры, которые делали неправильно правильные дела.

Лучшие друзья Михаила Сергеевича

В перестроечное время советское телевидение смаковало встречи Горбачева с Тэтчер и Рейганом, по сути, пресмыкалось перед ними. Президент СССР осыпал нелепой лестью британских и американских лидеров, закрывая глаза на реальную экономическую экспансию — китайскую, проводимые вовсе не по заветам неоклассиков-монетаристов.

Маргарет Тэтчер запомнилась своим харизматичным поведением и статусом первой британской женщины-премьера, хотя реальный успехи «железной леди» весьма сомнительны. Периоды незначительного экономического рост сменялись спадом, закончившимся откровенным фиаско. Тэтчер вошла в историю деиндустриализацией, массовой безработицей, вымиранием целых отраслей промышленности за счет приватизации (как же это знакомо!). «Железная леди» ушла в отставку с самыми низким рейтингом премьер-министра Великобритании за всю историю страны.

Что касается Рейгана, то основной результат его политики тоже известен — это создание знаменитых американских финансовых пузырей, ничем не обеспечиваемых кредитов, денег из воздуха, рост госдолга с 31,8% до 49,8%. США из крупнейшего в мире кредитора превратились в крупнейшего должника. Нынешние кризисы американской системы — последствий «рейганомики».

Чужой успех либерального диктатора

Пожалуй, единственный действительно успешный политик-неоконсерватор, сумевший реализовать мобилизационный проект — это сингапурский премьер Ли Кван Ю, автор «сингапурское чуда», превращения отсталой страны третьего мира в один из ключевых экономических центров Юго-Восточной Азии. Премьер Ли Кван Ю был известен беспощадной борьбой с коррупцией на принципах «презумпции виновности» — уголовного преследования чиновника, а также членов семьи чиновников в случае, если они не могут объяснить природу своих доходов (под раздачу попали даже близкие родственники либерального диктатора). В отличие от британского и американского опыта неконсерватизма успехи Сингапура очевидны, однако специфика этого азиатского государства не имеет с Россией ничего общего.

Во-первых, в основе сингапурского чуда лежало масштабное привлечение иностранных (на первом этапе — главным образом, американских) инвестиций за счет щадящего бизнес налогооблажения. Это было обеспечено поддержкой американской внешней политики, подавлением коммунистической оппозиции. Сингапур не имел геополитический притязаний, поэтому мог позволить себе дрейфование в фарватере внешнеполитического курса США без потери национальных интересов. В российском случае платой даже за гипотетическое привлечение инвестиций будет отказ России от какой-либо активной политики на постсоветском пространстве и за ее пределами — придется забыть и про Крым, и про Таможенный союз, и про защиту русских за рубежом, везде придется отступать и сдаваться.

Во-вторых, даже если не брать в расчет политическую обстановку, в рамках свободной конкуренции на мировом пространстве, нацеленной на масштабное привлечение инвестиций, российская экономика имеет изначально проигрышное положение. Как минимум, суровый российский климат и большие расстояния увеличивают издержки на инфраструктуру, а также более низкий уровень зарплат, приемлемый для азиатов, не подходит для граждан России. Транснациональному бизнесу в четырех случаях из пяти будет выгодней открыть завод в теплой и трудолюбивой Азии, где рабочие готовы трудиться за миску риска, чем в промерзшей и сложной России.

В-третьих, Сингапур — небольшая страна с пятимиллионным населением, которое не так сложно содержать за счет налогов, которыми облагается бизнес. По сути, весь экономически активный Сингапур — это работники корпораций, и проблема здесь в том, что сто сорок миллионов жителей России не сделаешь клерками. Трудоустроить пять миллионов в крупный международный бизнес получится, но непонятно, что будет делать национал-демократы с остальными русскими людьми. Наверное, русские опять «не впишутся в рынок».

No future национальной буржуазии?

Если убрать из экономической программы национал-демократов постулаты монетаристов-неоклассиков, то остается, собственно говоря, русский национализм, который при выполнении постулатов Гайдара и Чубайса выглядит откровенно искусственным.

Нацдемы любят рассуждать о том, что в России бизнес держат в руках этнические кланы, взращенные в номенклатурных советских коридорах. Предполагается, что при «передаче собственности русским» проблема решится, однако логика неограниченной рыночной экономики говорит об обратном. Во-первых, не понятно, откуда возникнет спасительный русский национально ориентированный бизнес, каковы механизмы его появления. Во-вторых, сама формула свободной конкуренции в XXI веке противоречит образованию «русской буржуазии», поскольку в рамках транснациональной рыночной экономики без мер протекционизма девственно юная «русская буржуазия» станет жертвой могущественного извращенца — транснационального капитала, защититься от которого можно только при помощи жестких мер государственного регулирования и организованной сверху национальной мобилизации, которую национал-демократы не приемлют, считая проявлением «азиатчины» и «ордынства».

Вопиющее противоречие великодержавной национал-демократии — несоответствие воспеваемой ими русской реконкисты предполагаемому экономическому укладу, пригодному в XXI веке лишь для небольших второстепенных государств, где финансовые элиты создают тихий безобидный оазис капитализма.

Фото: Зураб Джавахадзе/ ТАСС

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Павел Грудинин

Директор ЗАО «Совхоз им. Ленина»

Михаил Делягин

Директор Института проблем глобализации, экономист

Дмитрий Аграновский

Российский адвокат, политический деятель

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня