Мнения

Имитация лидерства

Камиль Биберсов о геополитике и менталитете социума РФ

  
2370
Имитация лидерства

Основа геополитического лидерства — это не миллионы солдат, не атомная бомба, не обладание необъятной территорией, не «летающие керосинки» в космосе, а нечто другое. Сверхдержава в геополитике — это присутствие в обществе того неосязаемого, но абсолютного, и чрезвычайно важного, о чём можно сказать так: «интерес молекулы» (т.е. приоритет интересов рядового человека). И без «приоритета» нет сверхпрочного стержня, что цементирует государство и даёт ему жизнеспособность и лидерство в мире. Вудро Вильсон: «Величие страны определяется величием её рядовых граждан».

Власть, которая игнорирует «интерес молекулы» вдруг с ужасом осознаёт, что «атомная дубинка» и разорительные потуги на гегемонию в геополитике не избавляют т.н. «сверхдержаву» от тотальной отсталости и отсутствия престижа в мире. Да, и в итоге, на «атомную дубинку» у конкурента, как правило, находится более эффективная «дубинка». А иногда этой «дубинки» и не нужно. Что и произошло в противостоянии США и СССР: СССР обрушился, а для США в сторону СССР не понадобился даже холостой выстрел из игрушечного пистолетика. И мир был свидетелем, когда геополитическая держава № 1, скукожилась до статуса просто региональной державы. Подтвердилось одно из главных правил мироздания: есть процессы физически неосязаемые, но они более мощные и определяющие.

И сегодня, посреди руин СССР, и бывшего соц. лагеря, я многим в РФ задаю вопрос: «кто виноват?» И значительная часть опрошенных отвечает: «Евреи и американцы!» (!?) Я задаю вопрос: «В РФ за последние 3 года почти ежемесячно пьяные водители на огромной, запрещённой на городских улицах скорости сбивают насмерть 3−7 человек (и часто за рулём полицейский). Виноваты евреи и американцы?» Я задаю вопрос: «Большая часть мужчин в РФ выпивают в день по 250 гр. водки (сделанной из нефти), и умирают в возрасте 48−55 лет. Виноваты евреи и американцы?» Я задаю вопрос: «с 1991 года в городах РФ уничтожают уникальные архитектурные памятники 17−19 веков, и вместо них возводят ангары — т.н. торгово-развлекательные центры. Эта „эпидемия“ обезличивает российские города. Виноваты евреи и американцы?» Я задаю вопрос: «у тебя нет носового платка, и ты сморкаешься в рукав, а ботинки чистишь раз в полгода. И от тебя шарахаются женщины, и порой ненавидит собственная жена. Виноваты евреи и американцы?» Я задаю вопрос: «Еженедельно в РФ фиксируются случаи коррупции, когда высокопоставленные чиновники из Правительства РФ и их подручные, а так же окружение губернаторов, ловятся на воровстве бюджетных денег. И это десятки и сотни миллионов долларов. Но жулики отделываются незначительными наказаниями, или их не наказывают. Они нагло обворовывают собственный народ. И это стало нормой. Виноваты евреи и американцы?» (И таких вопросов можно задать сотни. И они будут намного серьёзнее.) Собеседник входит в ступор, покрывается потом, и сдавленно, обречённо — беспомощно изрекает: «Какие евреи? Какие, к чёрту, американцы? А что делать?»

Подобные «сшибки в сознании» существовали в мировоззрении российского общества вечно. (Об этом писали Чаадаев, Чехов, Салтыков-Щедрин, и даже Ленин. И почитаемые нынешней властью Ильин, Бердяев, Леонтьев — также много «интересненького» фиксировали в русском менталитете.) Но династии Романовых с 1613 по 1917, а коммунистам с 1917 по 1991 удавалось эти проблемы упорядочивать. И ущербное, инфантильное, примитивно-экзотическое мышление социума, так или иначе, минимизировалось. И проевропейской, очень узкой прослойке общества удавалось доминировать. (И это был неустойчивый баланс канатоходца в цирке.) Но это было основой культурных, научных, и политических достижений. Но с 1991 г. разорвалась единая социальная ткань и происходит вакханалия Босха. И никто не пытается остановить и в «верхах», и в «низах» деградацию. И может ли сегодня вышеуказанный человеческий материал быть фундаментом для геополитических амбиций власти РФ? И я не о псевдолидерстве в геополитике, как это было в СССР, а о подлинном лидерстве в мире. Когда стандарты жизнедеятельности страны (геополитического лидера) являются эталоном для всего мира.

В любом государстве должны быть иерархия и подчинение. «Старший брат» из Москвы (с достоинствами и издержками) был действительно «старшим братом», и был на голову выше «младших братьев». «Старший брат» — это была основная, несущая конструкция здания российской государственности. В XIV-XX вв. русские — великая нация с фантастической энергетикой. Русские разгромили: монголов, шведов, тевтонов, поляков, литовцев, турок — тех, кто посягал на суверенитет Руси. Дважды спасали порабощённую и униженную Европу, перемолов армии Наполеона и Гитлера. На необъятных просторах Урала и Сибири в 17−19 веках возводились города с неповторимой помпезной архитектурой. Русские учёные, писатели, композиторы — своими изобретениями и произведениями восхищали мир.

Был создан мегавселенский центростремительный механизм присоединения к Москве территорий: и образовалась империя на трех континентах. Я не идеализирую процесс. Он был непростым. Но «Белый царь» был предпочтительнее экономически, идеологически народам Сибири, Средней Азии и Кавказа, чем турецкие, иранские, или китайские монархии. (Польша, Финляндия, Прибалтика — отдельная история.) Цивилизационное начало «старшего брата» было неоспоримым. А с 1917 года государство, позже названное СССР, на национальных окраинах строило заводы, шахты, рудники, больницы, открывало театры, музеи, создавало научные центры, ликвидировало вековые эпидемии. В СССР «старший брат» нёс в национальные окраины и «великую гуманистическую идею» — коммунизм. Кто из 250 наций и народностей царской России и СССР мог выполнить миссию гигантских преобразований на 1/6 территории мира? Только русская нация. Да, повторяю, были и трагические страницы. Их нельзя забывать. Но, мелкие спекуляции на эту тему не принимаются. Такое было время. И даже европеец Бисмарк утверждал: «политика делается не словами, а железом и кровью» — толерантность и политкорректность придумали позднее. Хотя, собственно говоря, бисмарковский принцип начинает действовать в международных отношениях (если это кому-то нужно) и сегодня: Югославия, Ирак, Ливия, Сирия, Афганистан. Кто следующий?

Но что-то надломилось в «старшем брате» с 1991 года. Он утратил пассионарность. И с каждым годом всё более удручённо мы убеждаемся в пагубных изменениях. Ущербная псевдоидеология, идущая из Москвы по всей РФ: «Срубить бабло, поймать кайф, забить на всё» — корёжит государство. Поток пустой, низкопробно — скабрезной «желтухи» (от политических тем до «развлекаловки») в центральных СМИ, вызывает в российской провинции отторжение и негодование, не только у интеллигенции, но и у «простых» людей. В СССР из Москвы прибывали в провинцию с созидательными задачами, а сегодня цель вороватого и хамоватого «коммивояжера» из Москвы — «отжать заводик» (построенный при коммунистах) и зарегистрировать в «оффшорчике». В Москве штампуются законы, обрекающие население провинции на сверхэксплуатацию. Гигантские полезные ископаемые разрабатываются в Сибири и на Урале, но налоги платятся в «жирующей» Москве. А провинции остаётся разрушенная природа и нищенские зарплаты. (Москва не имеет права на такое поведение). И этот причудливый симбиоз никчемности, обрыдлости, и агрессии вызывает протест не только в национальных окраинах РФ, но и русской провинции. И на эмоциональном уровне происходит девальвация статуса Москвы, как столицы государства. Говорят: «Без Москвы мы можем жить намного лучше». А это не первые, пока малозаметные трещинки, начала тектонического, геополитического разлома внутри РФ?

Выход есть: «старший брат» должен саморевизироваться и переосмыслить действия. Есть поучительный пример Британского и Французского Содружеств, когда французы и англичане, азиаты и африканцы преодолели ужасные коллизии, и остались вместе. Но на другом уровне отношений. И сегодня там нет дискуссий на эту тему. Но зачем РФ чужой опыт? Интернационализм СССР, в новой редакции, трансформированный с учётом реалий, имеет право на реализацию и на существование. Как и лидерство русской нации в РФ. Но достаточно ли политической воли и силы у «старшего брата»?

Хотя, политическая и финансовая «верхушка» РФ время от времени озвучивают всякого рода декларации, где выражают свою озабоченность происходящим. Но нет действий. И получается, как в формуле советского сатирика А.Райкина: «Все чего-то хотят, но никому ничего не нужно». И это очень опасная ситуация.

Но вместе с тем, я хочу сказать, что в РФ даже самый недееспособный и абсурдный режим — вечен. В РФ есть 2 ресурса, которые обеспечат бессмертие любой, даже самой иррациональной власти. И она будет претендовать, эпизодически или спонтанно, на геополитическое лидерство в мире (или на его имитацию). Но это отдельная тема.

P. S. И ещё. А если очень серьёзно, то всем очевидно, что «верхушка» РФ не нуждается в геополитическом лидерстве. «Верхушка» занята обустройством сугубо личных, финансово-имущественных дел в РФ, и за рубежом. И «верхушка» по-своему, может быть и права, и её поведение рационально. «Верхушка» понимает, что у РФ нет потенциала (даже милитаристского) для лидерства в геополитике. РФ — это не СССР. И сегодня РФ способна устраивать геополитическим оппонентам, лишь «мелкие пакости» в очень узком сегменте возможностей. Но не более того.

Фото: Антон Новодережкин/ ТАСС

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Максим Шевченко

Журналист, член Совета "Левого фронта"

Вадим Кумин

Политический деятель, кандидат экономических наук

Михаил Делягин

Директор Института проблем глобализации, экономист

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня