Утренняя почемучка

А почему, если Стрелков говорит, что если б он не пришёл в Славянск, ничего бы не было — на это все правильные люди обращают внимание, а если Обама заявил в интервью CNN, что Америка «участвовала в передаче власти на Украине», они про это молчат? Они настолько серьёзно относятся к Стрелкову, а Обаму считают пустой балаболкой?

А почему, если погиб генерал, замначальника АТО (вчера, в Дебальцево), в Киеве никто про это не сообщает? Потому что всегда можно назначить другого замначальника АТО? У нас, когда была война в Чечне, нам про каждого раненого генерала сообщали триста раз на дню, а вам ещё ни разу. С вашей-то свободой. Странно, да?

А знают ли глубоко образованные люди, клянущиеся именем Достоевского и столь же ретиво употребляющие слово «ватник», что Достоевский ещё в позапрошлом веке написал, что люди, презирающие Россию, будут называть всех русских — «квасниками»? Фёдор Михайлович уже знал, что для сброда всякий истинно русский — «квасник», ах, какая незадача. Вы понимаете, что на фоне этого грустного известия вы, с вашим холёным палёным самомнением, смотритесь дураками?

Почему Михаил Погребинский, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии, разумный, насколько я понимаю, человек, говорит: «Сегодняшняя ситуация дает слабые надежды, что смертоубийство в Донбассе все-таки прекратится. В этом плане у меня большие ожидания от переговоров Москвы и Вашингтона». Означает ли это, что киевский политолог прямым текстом исключает из числа центров, влияющих на решения, собственно Киев? И элементарно называет цену «самостийности» — переговоры Москвы и Вашингтона?

Задавайтесь простыми вопросами, друзья и недруги. Простые вопросы предполагают не самые простые ответы. Зато самые честные.