Мнения

Девальвация или деградация?

Фёдор Бартенев о следовании принципу девальвации как следствии бездарности

  
4240
Девальвация или деградация?

Где-то на просторах прекрасной планеты Земля есть большая страна. Назовем её Х.

Страна разнообразная, неоднозначная, незаурядная.

В стране Х есть свои экономические управляющие — назовем их У. На беду Х они лучше всего описываются этим сокращением — «У», и словно бы в доказательство, в тексте будет ещё много другого на эту букву.

Не весть за какой долгий срок У не единожды проделали простой наперсточный фокус. Не делали ничего для экономического развития — имитировали бурную деятельность, а то и наоборот, делали ровно обратное необходимому. Когда же наставало время «платить по счетам» — девальвировали национальную валюту, махом делая граждан Х в разы беднее.

Несколько десятилетий назад американский доллар (ещё и сам потерявший немалую часть стоимости) стоил 0,6 валютной единицы Х. Сегодня — 60 000 единиц. Чтобы цифра не пугала и забылась, У проводили деноминацию — урезали три нуля. У примитивно «убивают» национальную валюту.

С каждым разом работало всё хуже. В 1998-м, как сами У потом объясняли, оставались незагруженные мощности, которые производители быстро и загрузили. В 2014-м — ни мощностей, ни производителей. Нечего загружать, кроме мозгов доверчивых обывателей. Очень мало производителей, очень много импорта, резко дорожающего.

У врут о росте цен. Манипулируют показателем так, что он всегда занижен, раза в 2.

Лет за двадцать У уничтожили национального производителя. Создать условия для появления и развития такового У неспособны. Верное доказательство тому — эти пустые годы.

У настолько контрпродуктивны, что многим кажется это неслучайным. И действительно, У прямо-таки способствовали усыханию всего созидательного, ценного и «живого» в экономике. И по мере сил лелеяли временщическое, спекулятивное, ростовщическое. Как будто выполняли инструкции незримого недоброжелателя.

Со своей стороны У сделали немало для убытия науки, потому что её результаты невостребованы в экономике. Нет производителя, проектов — некому востребовать, значит, некому будет результировать. Президент академии наук страны Х на днях заявил, что всё больше ученых уезжает из Х. Ещё бы. Комбинация сегодняшних Х и У видится им бесперспективной.

У упорно стараются избавиться от необходимого и достаточного финансирования образования, медицины, социальной сферы. В расчетах У, видимо, нет людей.

Прогнозы У никогда не осуществляются. Когда один из У делает прогноз — все знают, что это липа для «новостей», и сам У это знает.

Глядя на них, кажется, что все их способности — дуть щеки и заворачивать губы трубочкой.

Ну и в самом деле, если нет ни национального производителя, ни прикладной науки, ни условий для их появления, национальная валюта не имеет ни ценности, ни доверия, а Х всё чаще именуют белой Африкой — зачем Х такие дорогостоящие У? Пригласить друзей из Африки — разницы не будет.

Фото: ТАСС

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Дмитрий Потапенко

Предприниматель

Сергей Удальцов

Российский политический деятель

Павел Салин

Политолог

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня