Мнения

Девальвация или деградация?

Фёдор Бартенев о следовании принципу девальвации как следствии бездарности

  
4240
Девальвация или деградация?

Где-то на просторах прекрасной планеты Земля есть большая страна. Назовем её Х.

Страна разнообразная, неоднозначная, незаурядная.

В стране Х есть свои экономические управляющие — назовем их У. На беду Х они лучше всего описываются этим сокращением — «У», и словно бы в доказательство, в тексте будет ещё много другого на эту букву.

Не весть за какой долгий срок У не единожды проделали простой наперсточный фокус. Не делали ничего для экономического развития — имитировали бурную деятельность, а то и наоборот, делали ровно обратное необходимому. Когда же наставало время «платить по счетам» — девальвировали национальную валюту, махом делая граждан Х в разы беднее.

Несколько десятилетий назад американский доллар (ещё и сам потерявший немалую часть стоимости) стоил 0,6 валютной единицы Х. Сегодня — 60 000 единиц. Чтобы цифра не пугала и забылась, У проводили деноминацию — урезали три нуля. У примитивно «убивают» национальную валюту.

С каждым разом работало всё хуже. В 1998-м, как сами У потом объясняли, оставались незагруженные мощности, которые производители быстро и загрузили. В 2014-м — ни мощностей, ни производителей. Нечего загружать, кроме мозгов доверчивых обывателей. Очень мало производителей, очень много импорта, резко дорожающего.

У врут о росте цен. Манипулируют показателем так, что он всегда занижен, раза в 2.

Лет за двадцать У уничтожили национального производителя. Создать условия для появления и развития такового У неспособны. Верное доказательство тому — эти пустые годы.

У настолько контрпродуктивны, что многим кажется это неслучайным. И действительно, У прямо-таки способствовали усыханию всего созидательного, ценного и «живого» в экономике. И по мере сил лелеяли временщическое, спекулятивное, ростовщическое. Как будто выполняли инструкции незримого недоброжелателя.

Со своей стороны У сделали немало для убытия науки, потому что её результаты невостребованы в экономике. Нет производителя, проектов — некому востребовать, значит, некому будет результировать. Президент академии наук страны Х на днях заявил, что всё больше ученых уезжает из Х. Ещё бы. Комбинация сегодняшних Х и У видится им бесперспективной.

У упорно стараются избавиться от необходимого и достаточного финансирования образования, медицины, социальной сферы. В расчетах У, видимо, нет людей.

Прогнозы У никогда не осуществляются. Когда один из У делает прогноз — все знают, что это липа для «новостей», и сам У это знает.

Глядя на них, кажется, что все их способности — дуть щеки и заворачивать губы трубочкой.

Ну и в самом деле, если нет ни национального производителя, ни прикладной науки, ни условий для их появления, национальная валюта не имеет ни ценности, ни доверия, а Х всё чаще именуют белой Африкой — зачем Х такие дорогостоящие У? Пригласить друзей из Африки — разницы не будет.

Фото: ТАСС

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Сергей Ищенко

Военный обозреватель

Станислав Бышок

Политический аналитик

Виктор Мураховский

Полковник запаса, член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня