Пара сталинских ударов

Пензенское отделение КПРФ внезапно стало едва ли не главным в стране производителем политических новостей, на региональном уровне — так уж точно. Не успела стихнуть шумиха вокруг открытия «Сталинского центра», а коммунисты с берегов Суры вновь провели акцию, касающуюся той исторической эпохи — почистили и привели в порядок памятник жертвам политических репрессий. Первый секретарь областного обкома КПРФ Г. П.Камнев пояснил: оказывается, монумент пришел в плачевное состояние, так как абсолютно не нужен ни местным властям, ни либеральным правозащитникам, инициировавшим его установку ради одного дня в году, 30 октября (День памяти жертв репрессий), когда возле каменной фигуры можно вволю помитинговать. Кроме того, Георгий Петрович сделал примечательное заявление: «У нас хорошая память, и мы знаем историю нашей страны. Помним о необоснованно репрессированных в 30-годы. Знаем имена и жертв, и палачей, которые, кстати, понесли суровое наказание за свои преступления. Вспомните судьбу Ягоды и Ежова и множества других сотрудников НКВД, которых осудили и расстреляли именно за необоснованное применение репрессивных мер по отношению к невиновным людям».

На мой взгляд, акция эффектна, эффективна и решает сразу несколько проблем. Во-первых, происходит разрыв либеральных… кхмм…шаблонов от одной лишь постановки вопроса — «КПРФ облагораживает памятник жертвам репрессий, да еще сразу после создания Сталинского центра». Во-вторых, разрыв усиливается, когда выясняется — кроме коммунистов, данным благородным делом и заняться-то больше некому, те, кому положено по штату, приходят сюда раз в год и с другими целями. В-третьих, интересна и примечательна оценка Камневым самих репрессий. Как известно, в разное время и разными деятелями КПСС, а затем КПРФ и других левых организаций постсоветской России выдвигались два (если не считать множества полутонов) подхода к вопросу о репрессиях. Первый — репрессии были, Сталин в них виноват, спорить можно лишь о том, перевешивает ли сей факт заслуги генералиссимуса или нет. Второй подход — репрессии были, но направлены были против кровавых и одиозных личностей, вполне заслуживших казни за геноцид русского народа в годы Гражданской войны; немалые перегибы в ходе репрессий имели место, но их виновники вскоре понесли заслуженное наказание.

Тут можно ухмыльнуться и помянуть вечную присказку «царь хороший, бояре плохие», вот только какой политической силы в России эта присказка не касается? Сторонники нынешнего президента вот уже пятнадцать лет базируют весь хрупкий механизм отечественной суверенной демократии на хрупком предположении, что Владимир Владимирович-то у нас ого-го, это Чубайс/Зурабов/Кудрин/ и т. д. и т. п. строят козни и вообще подкачали. Причем если Сталин в итоге «плохих бояр» Ежова с Ягодой наказал, и максимально жестко, то Чубайса пока наказывают, насылая на него испытание богатством, а Зурабова — отправкой на постоянное место жительства и работы к закадычному другу и лучшему шансу для Украины по фамилии Порошенко. С либералами не лучше. Когда заходит разговор о сотнях тысяч россиян, погибших в 90-х от бандитизма, социальных катаклизмов, развала медицины, недоедания, паленого алкоголя, да просто о детях, не появившихся на свет, нам глубокомысленно отвечают, что Ельцин/Гайдар/все тот же Чубайс ни в чем не виноваты, просто неудачники не вписались в рынок и «не выдержали испытания Свободой». Зрелище придавливающей смертельными испытаниями Свободы и душащей жертв направо и налево Невидимой Руки Рынки даже посильнее, чем годами творящие беспредел втайне от царя бояре.

Демонстративно размыкая связь между Сталиным и репрессиями, пензенские коммунисты решают не только историософско-стратегические, но и важные локальные задачи. Скажем, в августе следующего года исполняется 125 лет со дня рождения Рудольфа Аустрина, заметного работника советской госбезопасности, имя которого до сих пор носит одна из главных улиц Пензы. Аустрин руководил Пензенской ГубЧК с августа 1918 по октябрь 1921 года. На этом посту, помимо прочего, он занимался организацией сопротивления мятежу Чехословацкого корпуса. Сейчас, отрешившись от штампов вроде «белочехи» либо, напротив, «славянские рыцари, бившиеся с большевицкой чумой», можно признать — этот корпус был в нашей Гражданской войне инородческой и полностью деструктивной силой, принесшей много бед и «красным», и «белым», а главное — мирному населению. Напрашивающийся аналог роли и места чехов в тех трагических событиях — поляки в Смуте начала XVII века. Именно чехи в итоге фактически сдали адмирала Колчака в руки большевиков. По этому поводу польский офицер, сражавшийся в «белых» войсках, написал горькое и гневное письмо чешскому генералу Сыровому: «…Дово­жу до сведения Ваших солдат и всего мира о том позорном предатель­стве, которое несмываемым пятном ляжет на Вашу совесть и на Ваш „новенький“ чехословацкий мундир. Но Вы жестоко ошибаетесь, гене­рал, если думаете, что Вы, палач, славянин, собственными руками по­хоронивший в снегах и тюрьмах Сибири возрождающуюся Русскую армию с многострадальным русским офицерством, 5-ю Польскую дивизию и полк сербов, и позорно предавший адмирала Колчака, без­наказанно уйдете из Сибири. Нет, генерал, армии погибли, но славян­ская Россия, Польша и Сербия будут вечно жить и проклинать убийцу возрождения славянского дела». Возвращаясь домой, земляки Швейка, по мнению многих историков, прихватили с собой немалую часть колчаковского золота, что позволило Чехословакии создать солидную армию и отстроить мощные оборонительные сооружения на границе с Германией. Использовать их не пришлось — меньше чем через двадцать лет чехи по традиции сложили лапки перед немцами без сопротивления. Чехословацким премьер-министром в момент Мюнхенских соглашений был, по иронии судьбы, генерал Сыровой…

В свете сказанного выше Аустрин как минимум на пензенском этапе работы выглядит не только и не столько участником братоубийственной бойни, сколько борцом с враждебной иноземной силой. Вроде бы нет причин не отметить юбилей. Единственное и, казалось бы, серьезное препятствие для КПРФ — Рудольф Иванович в 1937 году пал жертвой репрессий. Получается, перешел под посмертную опеку «Мемориала» и иже с ним? Заявление Камнева эту и ряд других проблем снимает. Аустрин для коммунистов — свой. Как и Сталин.