Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса в Дзен
Мнения
7 января 2016 15:50

Донбасс: деолигархизация-2016

Виктор Шапинов о зачистке ЛНР и ДНР от бывших «хозяев жизни»

6170

Борьба с олигархами долгое время оставалась на Украине популярной, но мало что значащей фразой. Необходимость такой борьбы признавали практически все политики и политические силы, они же проводили многочисленные и дорогостоящие избирательные кампании на деньги все того же крупного капитала. В конце концов украинский избиратель попросту перестал верить антиолигархическим фразам, предпочитая голосовать за ставленника «своей» олигархии. Принцип «своего сукина сына» работал на всех последних выборах, где в финал выходили представители от условных «украиноязычных» и «русскоязычных» олигархов. Даже украинские коммунисты, которым, казалось бы сам Маркс велел бороться против крупного капитала, предпочитали опасному пути борьбы комфортные торги с победившей группой олигархов.

Смешала карты зима 2013−2014 года, когда хрупкий баланс олигархического консенсуса был нарушен сначала холодным ветром мирового кризиса, а затем и брутальным вмешательством внешних сил в политическую борьбу внутри страны.

Отчасти из-за сужающегося объема «пирога», который могли бы делить между собой олигархические группы, отчасти из-за непомерной алчности окружения Виктора Януковича, буквально все олигархические группы Украины объединились в борьбе против «семейного» клана, включавшего родственников и приближенных президента. Практически все без исключения олигархи страны поддержали Майдан.

Даже «хозяин» Донбасса Ринат Ахметов после некоторых колебаний поддержал майданщиков, — в ходе личной встречи с олигархом представитель США Виктория Нуланд нашла нужные аргументы, заставившие главного спонсора Партии Регионов поверить в идеалы «революции достоинства». В мае 2014, когда под Славянском и Краматорском украинская армия обстреливала мирные кварталы, этот «патриот Донбасса» уже вовсю обнимался с Порошенко на инаугурации последнего.

На сторону Майдана перешел и глава администрации президента, также олигарх, Сергей Левочкин, жена которого демонстративно присоединилась к протестующим.

Смешно вспомнить, но даже часть самого «семейного клана» Януковича вкладывала деньги в Майдан, рассчитывая при помощи протестов заменить в кресле премьера «равноудаленного» Николая Азарова на «своего», «семейного» Сергея Арбузова, личного друга сына президента.

Ситуативный союз олигархов против Януковича спаяло покровительство США и ЕС, ловко использовавших политическую игру кланов, навязав украинскому олигархату фактическую «присягу на верность» идеалам «евроинтеграции». Уже спустя несколько месяцев после победы Майдана посольство США превратилось в главного и единственного арбитра в конфликте украинских олигархических групп, а к концу 2015 года украинские политики уже с гордостью писали о том как те или иные их действия встречали одобрение у американских чиновников.

Объединение олигархии, однако, привело и к нежелательному для украинских элитариев эффекту: юго-восток страны остался без «своих сукиных детей». Тогда-то и стартовал настоящий народный протест, подавленный силой в Одессе и Харькове, и победивший в Донецке и Луганске.

Позорно сбежавший Янукович и до Майдана не был «своим» для юго-востока. Напомним, что именно он стартовал непопулярный в русскоязычных регионах процесс «евроинтеграции» — фактического превращения Украины в экономическую колонию ЕС. Именно поэтому в главе народного протеста против государственного переворота националистических сил мы увидели не руководителей Партии Регионов, а новых лидеров, не успевших замылить глаза людям в составах прежних олигархических партий и коалиций.

Напротив, во главе победившей в Киеве «революции достоинства» оказались сплошь и рядом старые знакомые — соучредитель Партии Регионов и министр экономического развития и торговли при Януковиче Порошенко, олигархи-губернаторы Коломойский и Тарута. Из «новых лиц», среди тех, кто реально принимает решения, можно назвать только отставного президента Грузии Саакашвили.

В народных республиках же прямое влияние олигархии стало снижаться. Старые олигархические кадры в массе своей сбежали, на их место пришли новые люди, начался процесс государственного строительства. Конечно, в Донбассе осталась и олигархическая собственность, и клановые структуры, но поменялось соотношение сил. Прямые и наглые попытки «вернуться» в Донбасс встречают решительное сопротивление властей, как это было с младоолигархом Курченко, структурам которого прямо запрещено работать в ДНР и ЛНР после устроенных ими махинаций в поставками топлива и ГСМ летом 2015 года. Национализация, из популярного лозунга постепенно превращается в привычную и повседневную реальность Донбасса. В остальной Украине, наоборот, готовятся «распилить» последние доходные активы государства — среди них такие лакомые куски как морские порты и железная дорога.

Затягивание украинской стороной выполнения Минских соглашений также способствует тому, чтобы процесс деолигархизации не останавливался. Влияние украинских олигархов ослабевает, а их российские коллеги, к счастью, не спешат в Донбасс, опасаясь санкций и сложностей с официально непризнанным РФ статусом республик. Донбасс, как бы «подвешенный» между двух политических и экономических гравитационных систем — России и Украины — получает уникальный шанс проводить антиолигархическую политику и не либеральный экономический курс.

Как бы ни сложилась дальнейшая судьба ДНР и ЛНР, достижения на фронтах борьбы с олигархией, можно будет сохранить как базовое достижение революции Донбасса. Если процесс мирного урегулирования будет заморожен (а все идет к этому), то непризнанное «второе Приднестровье» будет вольно выбирать экономическую модель, не оглядываясь на господствующие в мире стандарты. В идеале ДНР и ЛНР даже смогут стать своеобразным «полигоном» для социал-демократических экономических мер в духе резонансного «доклада Глазьева». Эти обреченные на успех реформы, на которые никак не может решиться российское руководство, покажут путь выхода из кризиса, в том числе и для России.

Если же случится чудо и украинская сторона начнет реальное выполнение Минских договоренностей, то и тут антиолигархические достижения республик можно будет сохранить. Ведь ничего о том, что нужно вернуть олигархам национализированное в ДНР и ЛНР имущество в Минских соглашениях не написано!

Наступившее вслед за Минском хрупкое и неопределенное перемирие должно быть использовано руководством ДНР и ЛНР для борьбы с внутренним врагом, каким является украинская олигархия. Итак, вперед в 2016-й, год деолигархизации!

Последние новости
Цитаты
Константин Затулин

Депутат Госдумы, руководитель Института стран СНГ

Олег Смирнов

Заслуженный пилот СССР

Игорь Шатров

Руководитель экспертного совета Фонда стратегического развития, политолог

Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня