Парад демократов. Ответ Карине Орловой

Либеральная журналистка огорчена тем, как деградировала публичная дискуссия в России. Что вместо содержательных аргументов, участники сетевых баталий применяют полемический прием Паниковского — «Нет, а ты кто такой?». Беднягу Олега Кашина дежурно обвиняют в подыгрывании Кремлю, старика Белковского в провокатуре. И все это вместо того, чтобы серьезно и по-деловому обсудить недавнее скандальное обещание Гарри Каспарова не проводить никаких выборов после свержения тирании.

Карина Орлова — редкий по своей внутренней целостности публицист. Антисоветские люди, с их нетерпимостью, высокомерием, агрессией не нравятся ей также, как и советские. Ведь они все отравлены «смертельным ядом», который, как известно, впрыскивала всем своим жертвам советская власть. «И главное, что и у советских, и антисоветских людей начисто отсутствует культура и жажда потребления» — подписывает она приговор обеим сторонам диалектического противоречия, вокруг которого строится годами отечественная политическая жизнь.

Так вот, все это человеческое барахло, у которого нет культуры и жажды потреблять, и которое отравлено советским ядом, великодушная Карина призывает навсегда лишить гражданских прав. Так сказать, нащупала девушка «здравое зерно» в идеях Каспарова, да так, как он и сам не ждал. Распоряжаться всем будет молодежь — Карина Орлова человек прогрессивный, не шутите — те, кто родился после 1980 г. Эта та самая молодежь, которая оперилась в годы стабильности и уж наверняка приобрела вкус к безграничному потреблению, без которого к счастью пути нет — Карина не даст соврать.

Как один из счастливчиков, который пройдет возрастной ценз, тоже хочу высказаться.

Вы знаете, Карина, мне очень понравилось, как вы написали про «надменность превосходства, которая присущая старой гвардии либералов». Вот уж что всегда раздражало! То ли дело ваша скромность (вкупе с консюмеризмом, конечно). Без сомнения, ваша молодая гвардия даст здесь старикам фору. Чего стоит демократический призыв выбросить с корабля современности большинство тех, кто пока на нем плывет.

Вообще, вам не кажется странным, что почти любая дискуссия в кругах некогда «демократической интеллигенции» начинается с того, каким именно способом получше лишить большинство народа права распоряжаться своей исторической судьбой? Под каким, так сказать, соусом его люстрировать и загнать в стойло? Каспаров верит в принцип коллективной ответственности и хочет промывать мозги народу, без разбора пола и возраста. А вот вы так оригинально предложили возрастную дискриминацию. Есть еще великолепная Юлия Латынина, которая все-таки более консервативна и последовательна: она просто не признает за «толпой», «нищими» и «неучами» права участвовать в политической жизни.

Как там вы говорили, «а чем данный подход отличается от путинского»? Впрочем, не задумывайтесь, я сейчас все объясню. Этот подход не отличается ничем. От слова совсем.

Вот уже четверть века вы, граждане-либералы, спорите, где запрятана смерть Кащея — как вытравить «вирус советизма» из народов России. Вы создали громоздкую идеологическую конструкцию про «испорченный генофонд», про мистический дух НКВД и КПСС, который будто бы вселился во Владимира Путина, а заодно и завладел душой «глупого» и «отравленного» народа. А между тем отгадка лежит у вас перед носом.

Вы, милейшие граждане либералы, вы — настоящие авторитаристы. Не по самоназванию (мало ли кто как себя называет, большинство из вас, словно в насмешку, называют себя демократами), и не по месту возле кормушки (хотя с этим тоже не все так плохо, ведь правда?), а по структуре своего сознания и своей политической культуре. Вы, прекрасные воздыхатели по хрусту французской булки и ценители Вуа и Бофора, вы — просто патентованные образцы авторитарного элитаризма.

И уж конечно, этот дух нетерпимости, чванливого всезнайства и надменного невежества роднит вас не с нашей общей Советской родиной, а совсем с другим культурным и социальным проектом. Вы, Карина, с вашими евгеническими интересами к выведению новых человеческих пород, можете присмотреться к ряду выдающихся немецких теоретиков 20−30-х гг. Они тоже делали ставку на молодежь, не зараженную ядом (жидо-)большевизма. В пантеоне Гарри Каспарова наиболее почитаемые божества это Рональд Рейган и Маргарет Тэтчер. Юлия Латынина не стесняется признаваться в симпатиях к другому «атланту» — Аугусто Пиночету. Так вот, милейшая девушка, эти имена отсылают к очень авторитарной консервативной традиции, сегодня известной под именем неолиберализма. Это именно эта модель породила режимы вроде нынешнего российского. Это она сделала неизбежными вспышки мракобесия, расползание войн, рост нищеты и коллапс культуры. Именно в неолиберальных образцах черпают вдохновение ваши герои (и вы сами, конечно) для всех своих чудовищных антидемократических фантазий.

«Новые времена наступят, как всегда в России, неожиданно и быстрее, чем кажется, а мы снова будем не готовы» — пишете вы, очаровательная Карина. Да, конечно, вы будете не готовы! Ведь нельзя быть готовым к смерти. А это уходит именно ваша эпоха. Эпоха, когда именем демократии расстреливали парламенты, разжигали войны, грабили большинство во имя сверхприбылей ничтожного меньшинства. Ваша эпоха, когда назначали преемников, чтобы не дать народу возможности выбрать свою судьбу самому (а что? Он же заражен ядом!). Это было ваше замечательное время, когда культура бесконечного потребления вытеснила просто культуру, достоинство, справедливость, прогресс. И вы тоже не задерживайтесь. Или, как вы изволили выразиться, «Хватит, в общем, уходите, ваше время прошло».