Готова ли Россия к внезапной войне?

Владимир Путин все-таки не случайно объявил о планах участвовать в выборах президента именно на заводе ГАЗ, известном своим двойным назначением. В контексте недавнего заявления главы государства о готовности страны к мобилизации промышленного потенциала выбор площадки только подчеркивает серьезность этих слов. Только что же по факту скрывается за словосочетанием «мобилизационная экономика»?

Готовность России к мобилизации вызывает массу вопросов. О какой вообще мобилизации может идти речь, когда на военных складах даже современной формы в обрез? Например, каждый год оборонное ведомство покупает для военнослужащих 200 тысяч пар теплых сапог, рассчитанных на 2 года использования. Нетрудно посчитать, что в холодное время года Минобороны сможет снабдить обувью 400 тысяч солдат. Накинем еще сто тысяч старых пар, которые наверняка завалялись в каптёрках — получим полмиллиона бойцов. Но мобилизация подразумевает гораздо большее число солдат.

В приказе МО «О вещевом обеспечении в мирное время» указываются сроки службы тех или иных вещей, однако они, по всей видимости, взяты с потолка. Чего стоит только предписание менять подушки всего раз в восемь лет. Это является вполне конкретным свидетельством, что амуниции в армии не хватает. Смех вызывает и норма стирального порошка: от 3 до 8 граммов на человека. Отстирать таким количеством средства можно разве что игрушечную форму.

Поскрести по сусекам

Прошлой осенью, когда россиянам напомнили о мероприятиях по мобилизации, губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко подписал документ, согласно которому жителям города гарантировался 300-граммовый суточный паек хлеба. Имеющихся запасов хватило бы на полтора месяца. По настоянию петербуржцев наполняемость закромов было решено увеличить.

Со стратегическими запасами ситуация со временем становится все более запутанной. Росрезерв год назад был переведен под прямой контроль правительства. При этом переподчинение по времени практически совпало с арестом главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева — именно в ведении этого министерства находился Росрезерв. Как отметил вице-премьер Дмитрий Рогозин, передача ведомства под правительственный контроль делает систему мобилизационной подготовки экономики современной и не такой затратной. Тем не менее, свести воедино российские закрома все же не удалось. Часть контролирует Росрезерв, часть — оборонное ведомство. Вопросов очень много: начиная с сомнительных преимуществ хранимых в запасниках круп перед мясными консервами, заканчивая отсутствием в гражданских хранилищах газа в баллонах. Базы Росрезерва сокращаются, с ценообразованием в ведомстве также пока никто и не разобрался. Проблем много, и они, разумеется, не лучшим образом сказываются на готовности страны к мобилизации.

С богатых — и взять нечего?

Возникает и ряд других вопросов, связанных с мобилизационными мероприятиями. К примеру, главы думских фракций, так или иначе, признают, что в случае начала войны боевые действия будут вестись на территории России. В пользу этого предположения говорит тот факт, что парламентарии подтвердили создание в приграничных районах законспирированных оружейных и продовольственных складов, а также хранилищ с лекарствами. Что в ситуации партизанской войны делать обычным людям — не ясно. Как поступать гражданским в случае, если придет враг, никто объяснить не потрудился.

Бизнес-омбудсмен Борис Титов активно призывает эмигрировавших за рубеж предпринимателей вернуться в Россию. Возникает вопрос: если они не успеют вернуться на родину, и их арестуют за границей — каким их наделить статусом? Будет ли реквизирован имеющийся у богатых россиян транспорт: яхты, дорогие машины и прочее? Ведь, как известно, в годы Великой Отечественной войны забирали даже весельные рыбацкие лодчонки, непонятно, правда, зачем.

Эвакуационная истерия

Эвакуация гражданского населения — отдельный большой вопрос. Несмотря на то, что мобилизационный сценарий начали отлаживать еще год назад, на сегодняшний день так и не ясно, как и куда будут в случае войны эвакуировать мирных жителей. Процесс разработки документов, регламентирующих эвакуацию, затянулся. Пока в России действуют еще советские правила, согласно которым первыми эвакуируют незанятых в оборонке граждан. Можно только вообразить, что будет твориться на вокзалах, если необходимость в эвакуации действительно возникнет.

По действующим нормам, население столицы в случае эвакуации должно быть размещено по 11 регионам. Эвакуированных предполагается подселять к местным жителям по спецордерам в помещения, находящиеся в государственной собственности. Но большинство квартир находятся в частной собственности, следовательно, хозяева должны дать свое согласие на подселение. Нетрудно догадаться, что по факту размещать москвичей будет негде.

Куда собираются переносить в случае необходимости столицу — тоже непонятно. Ситуация с бомбоубежищами совсем плоха: подавляющее большинство из них разукомплектованы. В разросшейся Москве также почти не строили новых укрытий. То есть, прятаться в случае авиаудара людям будет просто некуда.

Чего ради?

Мобилизационные мероприятия стартовали год назад. По сути, времени для подготовки было предостаточно, однако сделано очень мало. По мнению критиков, все затевалось лишь для того, чтобы выдоить из бюджета побольше средств. Эксперты считают, что мобилизационные настроения помогут побороть желание общества узнать, на что планируется потратить заложенные в госпрограмме вооружений 19 триллионов рублей (2018−2025 годы).

Как отмечает газета «Версия», оппоненты критиков находят различные объяснения поворота в сторону мобилизационной экономики. Тем не менее, объяснить одну довольно простую вещь они не могут. Раньше предприятия использовали гражданскую и военную линии, расходы при этом покрывало государство. Сейчас же есть частники. Смогут ли власти заставить их перевести предприятия на полувоенные рельсы? Какие санкции за невыполнение соответствующего приказа придумает для частников государство? Как предполагает публицист Александр Гольц, решительность властей в данном вопросе может повлечь за собой рост коррупционных издержек. Затем, когда выяснится, что объемы выпуска военной продукции все же не растут, дальше последуют предложения по национализации некоторых отраслей и возрождению госплана. Может, это не так уж и плохо?