Феодалы, соединяйтесь!

Многие политологи отмечают, что в государственной власти России господствует феодализм — кланы соревнуются между собой за влияние и близость к «телу» главного руководителя. Но и оппозиция разбита на феодальные княжества — и «удельные князья» никак не могут договориться о взаимодействии между собой для того, чтобы их голос многократно усилился.

Может быть, настало время быть по цивилизованнее? Поискать платформу, на которой бы объединились основные силы оппозиции — левые и либералы? Возможно даже такую платформу, чтобы к ней примкнули здоровые силы из государственной власти?

Предлагаю для обсуждения такую платформу.

Предлагаемая политическая платформа, концептуальная основа: «РАЗВИТИЕ СТРАНЫ НА БЛАГО ЛЮДЕЙ».

Постулаты этой платформы:

1.Частная инициатива, предпринимательство — краеугольный камень развития страны.

2. Государственный механизм регулирования не только обеспечивает свободу предпринимательства, но и оказывает прямую помощь и поддержку предпринимательству. Для выполнения этого постулата существующий механизм регулирования подлежит кардинальному реформированию.
3. Форма собственности на средства производства не имеет большого значения.
4. Распределение благ должно иметь социальную направленность.
5. Политические выборные структуры следят за выполнением этих постулатов и решают вопросы согласования интересов различных групп общества.

Теперь расшифруем платформу и постулаты.

Сейчас страна не развивается. Точнее, развивается только в той части, в какой это соответствует личным предпочтениям высших чиновников и олигархов.

В предлагаемой платформе во главу угла развития страны ставятся предпочтения людей, ее населяющих. А не предпочтения ее руководства. Простой пример. Не так давно деньги бюджета были потрачены на олимпиаду и чемпионат мира по футболу — очевидно, для того, чтобы прослыть правителем великой державы. А если бы была направленность на развитие для людей, то эти деньги были бы потрачены, например, на развитие рабочих мест. (Кстати, деньги на олимпиады потрачены, но даже и «прослыть» не удалось, потому что западные державы легко это дезавуировали. Остались у разбитого корыта — с ненужными роскошными стадионами в отсталой стране).

Развитие страны осуществляется, в основном, по постулатам 1 и 2.

Эти постулаты про предпринимательство. Они должны понравиться либеральной части оппозиции. Сейчас государственное регулирование не только не оказывает поддержку предпринимательству, но и прямо подавляет его. Экономическая деятельность страны находится под гнетом государственного аппарата. Ни о каком развитии без реформирования этого аппарата не может быть и речи. Об этом реформировании подробнее можно прочитать тут и тут.

Но и левой части оппозиции эти постулаты не должны быть противны. Если прочитать знаменитое «политическое завещание Ленина», то можно обнаружить, что там речь идет не только о Сталине и даже не столько о Сталине. Основная речь идет об улучшении управляющего «старого аппарата», который достался от «царских времен». Так вот, эта проблема не решена до сих пор. А Сталин решал эту проблему так, как он привык это делать, будучи руководителем силового крыла партии или как сейчас бы сказали — сил специальных операций. Сталин проблемы плохой системы управления решал ручным управлением и репрессиями. Но под ручным управлением и под репрессиями можно только выживать, хорошо жить под ними невозможно. Советская система и Советский Союз потому и развалились, что выжили и захотелось пожить хорошо.

Следующие три постулата — это про справедливость, демократические и левые идеалы. Как они должны пониматься в современном обществе.

Постулат 3 — форма собственности. Как известно, это наиболее спорный пункт, можно сказать «красная тряпка» для левых и либералов. «Частная собственность на средства производства должна быть ликвидирована» — это основной посыл левых революций. А либералы говорят, что эффективны как раз управленцы только частных предприятий. Но сейчас он не такой уж и спорный, этот пункт. Например, это иллюстрирует бурное развитие КНР, где уживаются обе формы собственности. И вообще, если во главу угла поставить развитие во благо людей, то форма собственности не важна. В государственных предприятиях структура управления должна быть направлена на поощрение инициативы на развитие. А в частных — развитие должно быть направлено на благо не только владельцев, но и работников.

Четвертый постулат имеет четкую левую направленность. Единственное условие — никаких крайностей. Никаких «отнять и поделить». Предпринимателям необходимо иметь материальный стимул для своей деятельности, такова природа человека. Но опять же, в меру.

Пятый постулат — это про нормальную политическую деятельность, которая должна быть, если страна хочет быть демократической и соблюдать интересы всех групп общества.

Вот примерно такая платформа может стать объединяющей для всех здоровых сил общества.

Бросается в глаза, что в настоящее время у оппозиции отсутствуют внятные и позитивные программы развития страны.

Программа либералов сводится примерно к следующему: «давайте сделаем, как на Западе, ведь там развитые страны. Значит и у нас все также развито будет». Но это не программа действий для достижения результата, а просто пожелание результата. Посмотрите на Грузию, Украину, Болгарию, Румынию — они пожелали этого результата, но что-то так и не добились, хотя стараются, что-то делают. Непонятно и не очевидно оказалось, что конкретно надо делать и как свой менталитет настроить на западный лад. Из бывшего соцлагеря, если какие-то страны и добились результатов развития, то только те, которые изначально были близки к западному укладу и получили усиленную материальную помощь от Запада.

Левые тоже недалеко ушли. Их программа в конечном итоге сводится примерно к такому посылу: «давайте поделим по справедливости». Но ведь просто дележка ни к чему хорошему не приведет, только отобьет охоту зарабатывать и развиваться.

Оппозиция сосредоточилась на протестах против «коррумпированного режима». Кстати, в Белоруссии режим Лукашенко не коррумпирован и даже имеет социальную направленность. Но Белоруссия охвачена протестами. Батька недоумевает — «я для людей стараюсь, чтобы не было, как в России… а они вон как». В чем дело?

Оба режима — и российский и белорусский — не позволяют своим странам развиваться. Но ни власть, ни оппозиция не предлагают внятную программу развития. Видимо, надеются на русское «авось». Феодалы от власти надеются — «авось пронесет». Феодалы от оппозиции надеются, что слепая волна народного гнева вынесет на верх власти именно их фракцию.

К сожалению, наша оппозиция озабочена своими амбициями и вряд ли будет обсуждать посторонние «платформы»… Как и положено феодалам.

Борьба за власть. Власть ради власти. Власть ради обогащения. Коррупция. Это все, на что может рассчитывать наш народ?