Создаст ли уход России из Херсона правильные «факты на местах»?

Продолжит ли вывод российских войск из ключевого города Херсона то, что, по-видимому, является импульсом к дипломатическому прекращению конфликта на Украине? Некоторые знаки могут указывать в этом направлении.

В конце сентября Россия объявила о присоединении Донецкой и Луганской республик Донбасса, а также восточных областей Херсона и Запорожья. Президент Украины Владимир Зеленский в ответ подписал указ о запрете любых переговоров с Путиным. Зеленский заявил, что Украина «готова к диалогу с Россией, но с другим президентом России».

Тот указ создал проблему, особенно для Соединенных Штатов, которые пытаются сохранить коалицию, собранную для поддержки Украины в военном, финансовом отношении и посредством санкций в отношении России. Поскольку неминуемая смена режима в Москве представляется маловероятной, ожидание другого президента может означать потенциально бесконечную битву. А это трудно «продать» уставшим европейским союзникам, которые приближаются к холодной зиме, независимо от их приверженности делу защиты Украины.

Итак, изменив свою позицию о том, что она «исключила идею подталкивания Украины к столу переговоров» или даже вталкивания в них, администрация Байдена, как сообщается, начала призывать Зеленского «демонстрировать открытость к переговорам с Россией и отойти от публичного отказа своего правительства участвовать в мирных переговорах, только если президент Владимир Путин будет отстранен от власти», — сообщает The Washington Post.

Поначалу Украина публично отвергла это давление. Советник Зеленского Михаил Подоляк повторил обещание, что Украина будет «разговаривать только со следующим лидером» России, и заявил итальянской газете La Repubblica, что переговоры могут возобновиться только после того, как Кремль откажется от всей украинской территории, и что Киев будет сражаться, даже если его союзники нанесут ему «удар в спину».

Но давление, возможно, было сильным. Несколько дней переговоров между Киевом и Вашингтоном завершились визитом советника по национальной безопасности Джейка Салливэна к Зеленскому. Возможно, по совпадению, Салливан также, как сообщается, «контактировал с Юрием Ушаковым, советником г-на Путина по внешней политике» и с секретарем Совета Безопасности России Николаем Патрушевым. Официальные лица США, как сообщается, сказали Зеленскому, что Киев «должен продемонстрировать свою готовность закончить конфликт разумно и мирно».

8 ноября сообщения из Украины внезапно резко изменились. Зеленский объявил, что теперь он открыт для дипломатии с Путиным, и призвал международное сообщество «принудить Россию к реальным мирным переговорам». Зеленский настаивал на том, что его предварительными условиями для переговоров являются «восстановление территориальной целостности (Украины) … компенсация за весь ущерб, наказание каждого военного преступника и гарантии того, что это больше не повторится».

Вашингтон настаивает на том, что его послание было не попыткой усадить Украину за стол переговоров, а скорее попыткой управлять международным восприятием. Этот план состоял в том, чтобы «показать миру, что именно Украина, а не Россия, хочет разрешить конфликт». Один чиновник сказал: «Это не значит, что им нужно садиться за стол переговоров прямо сейчас. Мы даже не думаем, что сейчас подходящее время, исходя из того, что делает Россия.

Но это звучит как управление восприятием и позерство, обвинение, которое госдепартамент выдвинул против Москвы месяц назад. Когда в середине октября министр иностранных дел России Сергей Лавров ответил на предложение Турции выступить посредником в переговорах, заявив, что Россия открыта для этого предложения и «готова взаимодействовать с Соединенными Штатами или с Турцией о путях прекращения конфликта», Госдепартамент его заявление в то время отклонил как «позерство» и ответил, что у Вашингтона «очень мало уверенности» в том, что предложение Лаврова является подлинным.

За месяц многое может случиться.

Администрация Байдена уже давно настаивает на том, что ее цель — поддерживать Украину «на поле боя» до тех пор, пока «факты на местах» не поставят Украину «в максимально выгодное положение за столом переговоров».

9 ноября, когда появились сообщения о том, что россияне покидают город Херсон, Украина, возможно, видит, как некоторые из этих выгодных «фактов на местах» становятся в центре внимания. Предварительных условий Зеленского для переговоров будет трудно достичь за столом переговоров. Но именно так начинаются переговоры. Если давление США, которое изменило позицию Зеленского в отношении разговора с Путиным, — это больше, чем позерство, и если сигналы Москвы о готовности говорить — это больше, чем позерство, то желание говорить может стать началом.

Автор: Тед Снайдер — Ted Snider — имеет степень магистра философии и пишет аналитические материалы о закономерностях внешней политики и истории США.

Перевод Сергея Духанова

Источник