Мнения

Опыт «братьев-мусульман» для российской оппозиции

Партии должны начать поход в народ с «малыми делами»

  
17

На минувших выходных в Москве прошло сразу три митинга: силу своих «ратей» продемонстрировали представители всех оппозиционных политических векторов. Около сотни сторонников собрали левые на традиционном Дне гнева у стен московской мэрии. Чуть больше тысячи — либералы и другие «оранжисты» на Пушкинской площади. И стихийный «Русский марш» националистов и фанатов на Манежке, закончившийся массовыми беспорядками. Сколько там было народа? Оценки разнятся, но на глаз по фотографиям — не меньше десяти тысяч точно.

Во всяком случае, седые кремлевские башни точно не видали подобного с начала лихих 90-х. А теперь давайте пофантазируем: представим, что все лидеры протестантов — и левых, и правых, и либералов каким-то чудом таки объединились в единую партию. Даже, если ума хватит — то без пугающих заскоков вправо и влево, на востребованной народом по данным социологических опросов социал-демократической платформе. И что будет? А вот так, сходу… ничего. Максимум — простое прохождение в парламент, но вряд ли 50%+1 голосов.

Давайте вспомним начало тех самых «лихих 90-х», когда жизнь была не в пример более трудна и голодна, ельцинский режим куда менее крепок чем путинский, а ностальгия по СССР с его имперским блеском на пол-мира, социальными гарантиями и какой-никакой уверенностью в завтрашнем дне еще владела значительной частью народных масс. Даже тогда — в момент пика своей популярности — на президентских выборах 1991 года, Борис Ельцин набрал немногим более 50% голосов. А сразу же после разгрома августовского путча против демократов объединились и так называемые и вполне химически чистые «красные» да «коричневые».

17 марта 1992 года на антиельцинском митинге на той же Манежной площади собралось не 100, не 1000 и даже не 10000 человек, а, как говорят злые языки — под полмиллиона (см.фото — настоящее людское море). Постояли-пошумели — пар выпустили, разошлись.

И даже в критические дни октября 1993 года, когда противникам Ельцина удалось закрепиться в Белом Доме, более-менее легитимизироваться за счет Руцкого, Хасбулатова и депутатов Верховного Совета, попытаться штурмовать Останкино — дело, как известно, кончилось лишь трагическим для сотен простых людей расстрелом одного здания из четырех танков. Потому как выяснилось: отношение в обществе к действиям оппонентов Бориса Николаевича, рвавшим глотку за народное счастье, тоже неоднозначное. Никакой серьёзной позитивной программы для исстрадавшегося народа они предложить так и не смогли (что потом и доказали на практике, выиграв губернаторские выборы в ряде областей), а на одних криках «Долой проклятый режим» и «банду Ельцына под суд» далеко не уедешь. Ведь кровопийца Гайдар — он вклады-то у стариков отобрал, но по меньшей мере прилавки в магазинах наполнил. А какая альтернатива? Снова — карточная система и война с отколовшимися республиками СССР? Извините… Сын в семье один, в армию не отдам. К тому же один уже в то время как раз воевал весьма активно и его не менее активно показывали по телевизору. Кровь, дым пожарищ… Милошевич — его фамилия.

Сегодня же времена еще более паскудные, а люди стали куда более циничные — голым лозунгам не верят, видали всяких «мессий» — и Жириновского, и Рогозина, и Проханова. И потому требуют от политиков, чтобы те не только власть матом, но и им крышу в доме шифером, например, покрыли. И лишь тогда проголосуют.

И вот здесь-то как раз нашей оппозиции, которая каким-то чудом пошла на компромиссы, объединилась друг с другом, выдвинула единого харизматичного лидера, устраивающего левых и правых, националистов и либералов стоит повнимательнее присмотреться к опыту тех, против кого так активно протестовали на Манежной площади.

Как пишет Леонид Радзиховский, «русский на Кавказе — это, извините, не кавказец в Москве. Асимметрия. Больше того. Русский в Москве — обычный русский — чувствует себя менее защищенным, чем „гость столицы“. Почему? Да хотя бы потому, что обычный русский — один. Никого, кроме себя, не представляет. И жаловаться некому — разве что Богу. А кавказец очень часто — не один. И пожаловаться есть кому. Я не говорю про „мафию“. Зачем такие слова, зачем обижать людей, слушай? Просто — земляки, да, вот именно — земляки. Хорошее слово, кто спорит? Никто не спорит».

Что же это за «земляки» такие? Отчётливо видно, что проблема межнациональных отношений между коренными москвичами (а это не только русские, но и уже глубоко укорененные в нашей культуре украинцы, белорусы, евреи, народы Поволжья) и совсем недавно появившимися в городе выходцами из северокавказских республик — не религиозная. Татары и башкиры, в конце концов, тоже мусульмане, но с ними никаких межнациональных трений в Москве нет: образ жизни у них и русских все-таки отличается не сильно.

Так что налицо — более глубинный, цивилизационный конфликт. В условиях нашего мегаполиса столкнулась «городская» европейская культура, мало чем отличная от той же Польши, Венгрии или Чехии и архаичный, «деревенский» мир горных аулов со всеми его адатами, тейпами и прочими родо-племенными атрибутами. Где и иные нормы поведения, и иная роль мужчины и женщины, и иные реакции, и куда более сильная поддержка друг друга. Но не только это.

Не грех вспомнить, что именно Северный Кавказ последние 20 лет активно посещают эмиссары из арабских стран, неся в числе прочего и философию «братьев-мусульман». Их первая организация была создана в 1928 году в Египте и вела не только идеологическую, но и как раз — активную социальную работу, привлекая людей тем самым — «не только власть матом покроем, но и крышу покроем».

Как пишут в своём «Третьем проекте» Максим Калашников и Сергей Кугушев — «Успеха братья достигали благодаря своему умению сплачивать вокруг своей программы совершенно разные социальные группы, находя пути к сердцам и бедных, и богатых. Они вербовали себе все новых и новых сторонников. Создавали мастерские и школы при мечетях…

Прежде всего, братья, куда бы они ни приходили, сразу же занимались образованием, здравоохранением и социальной помощью. Так было и есть везде: в Аравии и в Северной Африке, на Кавказе и в Афганистане, во Франции и даже в Соединенных Штатах. Общество открыло несколько университетов, которые стали лучшими учебными центрами мусульманского мира. Они покровительствуют сотням школ на всех материках Земли, за исключением Австралии и Антарктиды. Они направили поток финансов в больницы, особенно в глухих и бедных районах. Они создали систему перераспределения средств от богатых к бедным, опираясь на тесные контакты с правящими кругами самых богатых исламских государств: Саудовской Аравии, ОАЭ, Кувейта, Бахрейна и Катара. Именно это принесло «Братьям-мусульманам» миллионы горячих сторонников — людей, чья жизнь и благополучие оказались связанными с помощью братства".

В частности, в Иордании «братство опиралось на систему опеки над беднейшими слоями общества. Там братья построили плотную сеть благотворительных ассоциаций, связанных с больницами, диспансерами, мечетями и образовательными учреждениями от яслей до университета. В стране, где медицинские услуги были доступны далеко не всем, «Братья» сыграли роль одного из основных социальных предпринимателей. Однако они обращались и к зажиточному среднему классу, предлагая платные медицинские услуги прекрасного качества. А это помогло построить финансовую империю всего проекта.

«Братья» помогли воздать и финансовую основу современного исламского мира. Именно в Саудовской Аравии в середине 1950-х нашли свое прибежище многие из братства, когда националистический режим Насера в Египте начал его преследовать. Когда саудовцы стали стремительно богатеть благодаря нефти, именно братья-мусульмане, будучи образованными и развитыми, составили кадровый костяк Саудовской Аравии. Они пользовались огромным влиянием в Мединском университете — учебном заведении, где идеи «Братьев» преподавались студентам из всех стран Исламского мира. Так шла популяризация учения. Благодаря этому возникала исламская банковская система, которая превратилась в источник финансирования для активистов движения".

Попробуем перенести вышесказанное на наши реалии. Конечно — скажете вы — мечты… Нашисты и иже с ними могут сколь угодно много завывать про «щедрые зарубежные гранты на развал России», но люди сведущие прекрасно знают, на какие именно средства живут даже зарегистрированные оппозиционные партии и движения (если это, разумеется, не «Единая Россия»). И какой уж тут банк, какие клиники для бедных, какие бесплатные университеты для молодежи…

Но с другой стороны — не шибко дружественные для нас исламисты в самом начале своей деятельности, в том самом 1928 году, тоже вряд ли имели столь мощную структуру, а начинали как и все — с чего-то одного, малого. И это малое уже сейчас доступно даже существующим разрозненным движениям.

К примеру — тот же интернет. Оппозиционеры любят сетовать, что их не пускают в телевизор. Однако в Интернете-то уж точно нет цензуры! Но кто регулярно пользуется Интернетом, имеет к нему доступ? Правильно — сравнительно небольшая прослойка молодых и среднего возраста жителей крупных городов. А что с пожилыми людьми? А ничего — сидят, уставившись в «зомбоящик», смотрят Петросяна, Киркорова… Так стоит ли потом удивляться итогам голосования?

Почему бы тогда не организовать при отделения той же партии «Яблоко» или «За Россию без произвола и коррупции» или «Другой России» или движения «Солидарность» центры бесплатного обучения работы в Интернете для пожилых людей? Ведь вряд ли это будет стоить так уж дорого, верно? А старики как раз — самый активный избиратель!

И ведь это всего одна из хороших идей. Хоть и позаимствованная от «братьев-мусульман», но вполне себе социал-демократическая.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Алексей Кротов

Почетный строитель города Москвы, член Союза архитекторов России

Михаил Делягин

Директор Института проблем глобализации, экономист

Дмитрий Аграновский

Российский адвокат, политический деятель

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня