Мнения

Игра в демократию с шулерами

Дарья Митина о запрете губернаторских выборов

  
36

Я, в общем, спокойно отношусь что к выборам глав администраций, что к назначениям. Порядок внутреннего управления есть вопрос не политический, а чисто управленческий, административный. Что до мировой практики, так государство само решает, как ему лучше. Причем, совершенно не обязательно этот порядок должен быть единым по всей территории. Федерация у нас асимметричная, где-то нужен особый порядок, в нацреспубликах, например.

Другое дело, что в нашем ублюдочном буржуазном государстве никакое решение не будет оптимальным. Выбирай, назначай, приглашай варягов из северных стран или обезьяну из зоопарка — все равно это будет буржуазная администрация отдельной территории капиталистического авторитарного государства. Для нас, левых, все эти игрушки с запретами и разрешениями выборов — суть пустая суета и не предмет для переживаний и борьбы.

Проблема в другом. История с выборами — очередная разводка власти. Разводка для лохов, свято верящих в «либерализации», «оттепели» и возможность диалога. Какой, к черту, диалог? Эти ребята — подлинные хозяева своего слова: захотели — дали, захотели — взяли обратно. Наложили в штаны от страха, увидя стотысячную толпу на улице, — вот вам выборы в пяти регионах. Народ с улиц ушел — пришли в себя, штаны отстирали, и конец выборам. Наивно было от шулеров ожидать чего-то другого.

Фото: Алексей Куденко/ РИА Новости

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Вадим Кумин

Политический деятель, кандидат экономических наук

Игорь Юшков

Ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности

Константин Небытов

Судебный пcихолог

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня