«Поговорим о «Спартаке» — так любил начинать свои передачи знаменитый футбольный комментатор Владимир Маслаченко. О «Спартаке» он мог разговаривать бесконечно. А мы поговорим об Алексее Навальном.
Мое и моей партии скептическое отношение к господину Навальному широко известно, но сегодня давайте обойдемся без срыва покровов и разоблачений известнейшего разоблачителя рунета. Займемся холодным, на температуре жидкого азота, анализом политической структуры, возникшей вокруг него.
Самым интересным качеством политической структуры, предводителем которой принято считать Алексея Навального, является ее блистательное отсутствие. У господина N нет политической партии, нет общественного движения, нет региональной структуры — завязанных на него людей в городах и районах нашей необъятной родины.
Был, конечно, Координационный Совет оппозиции, неформальным вождем которого Алексей Навальный являлся или, по крайней мере, каковым слыл. Но говорить о Координационном Совете в августе 2013-го уже не приходится — младенец был слаб с рождения и не дожил до года.
Собственно, на этом политический анализ интернет-борца с коррупцией можно было бы и закончить, записав его в популярные общественники, вроде Юрия Шевчука или Доктора Лизы, но…
Но Алексей Навальный — один из шестерки кандидатов, допущенных Кремлем до выборов мэра Москвы, но у Алексея Навального есть тысячи восторженных сторонников, чтящих его, как мормоны — Джозефа Смита. Но у Алексея Навального есть штаб, проводящий избирательную кампанию, и есть весьма солидные деньги для проведения этой кампании.
Весьма противоречиво, не находите? Так политик ли Алексей Навальный или нет? Попробуем во всем этом разобраться.
Году в 2008-м, после неудачи на выборах и распада предыдущей широкой оппозиционной коалиции «Другая Россия» (прошу не путать с партией «Другая Россия», образованной в 2010-м году) в нашей стране возникла мода на «горизонтальные сетевые безлидерские организации». Разочарованные в своих организациях и в своих лидерах оппозиционеры, в основном либерального толка, решили отвергнуть традиционные партии, системные и несистемные, и перейти к политической активности в персональном качестве.
Современные компьютерные сети, согласно аргументам подобных «горизонтальных» активистов, сделали возможным взаимодействие граждан и борьбу против диктаторского режима вне традиционных политических организаций, чересчур зависящих от личных качеств и прихотей руководителей этих организаций.
Ровно те же самые активисты, утверждавшие безлидерную сетевую концепцию пять лет назад, ныне являются преданнейшими сторонниками Алексея Навального: недоброжелатели даже называют их сектой — за отсутствие критического мышления в адрес своего кумира. Несколько небезлидерно, не так ли?
Вышеописанное противоречие удивительно лишь на первый взгляд. Кумиров порождает как раз толпа — самая безлидерная структура на свете. Политическая организация, образующая иерархические уровни принятия решений и ответственности за них (никогда нельзя забывать об ответственности!), порождает и обратные связи. Активисты контролируют и модифицируют поведение организации самим фактом своего присутствия в ней. Идеология, мировоззрение и политические взгляды обретают смысл и значение именно в рамках партии. В здоровой организации работают социальные лифты — талантливые активисты неизбежно становятся всё более влиятельными и входят в руководство партии или движения, привнося в него свежий импульс.
Горизонтальные сетевые организации, в которых механизмы обратной связи отсутствуют, напротив, беззащитны перед медиа-фигурами. Медиа-фигуры имеют возможность, отбросив в сторону мнение активистов, построить работу с ними по принципу «Take it or Leave it», проще говоря, «ДА ИЛИ НЕТ?!!».
А теперь посмотрим на самого господина Навального, на его собственный партийный опыт. Он неудачен. В 2000-м году Алексей Навальный вступил в партию «Яблоко», дошел до поста замруководителя московской организации, члена Федерального совета партии, в 2007-м был из «Яблока» исключен. В 2005-м году Навальный создавал молодежное демократическое движение «ДА!», опять же в 2007-м — национал-демократическое движение «Народ». Оба проекта канули в Лету, ничем не запомнившись.
В 2011—2012 годах, в самое горячее за последние годы политическое время, Алексей Навальный, как черт от ладана, бежал от любой возможности создать свою организацию. Дошло до того, что Леонид Волков, глава Центризбиркома по выборам в КС и нынешний руководитель предвыборного штаба Алексея Анатольевича, учредил «партию Навального» без участия самого Навального, что лично мне напомнило Единую Россию.
Алексей Навальный, видимо, не очень подходит для нахождения внутри политической организации. Рискну предположить, что за отмеченной многими склонностью к популизму и заигрыванию с разными идеологиями у Навального скрывается полное отсутствие серьезных политических взглядов. Он за все хорошее (то, что сегодня считается хорошим) против всего плохого (того, что сегодня вызывает неприязнь). Не политик, но барометр (я все же отступил от беспристрастного тона — простите, увлекся).
Как выстроена предвыборная кампания Алексея Навального? В ключевых моментах его поддерживает Кремль — за него отдали голоса муниципальные депутаты «Единой России», его экстренно, беспрецедентным в истории России способом освободили из тюрьмы. Мосгоризбирком игнорирует любые, в том числе вполне серьезные обвинения в нарушении Алексеем Навальным правил проведения избирательной кампании. По мелочи Навального щипают, критикуя в СМИ, но именно что по мелочи. Мосгоризбирком стоит за Навального что за твоего Собянина.
У Алексея Навального имеется предвыборный штаб, наиболее заметными руководителями которого являются Леонид Волков, Максим Кац и Анна Ведута. Имеются волонтеры — сторонники Навального, исполняющие поручения штаба. В социальных сетях уже сейчас, во время предвыборной кампании, возникло несколько скандалов, вызванных конфликтами волонтеров и штаба. После сентябрьского голосования число подобных скандалов должно еще вырасти — многие волонтеры наверняка держат возмущение при себе, чтобы не понижать рейтинг своего кандидата.
И Волков, и Кац, и Ведута ведут себя как скандалисты, что отмечают и люди, являющиеся, скорее, сторонниками Навального. Более того, их деятельность в роли ключевых сотрудников штаба, мягко говоря, непрофессиональна. Эти истории доступны и в СМИ, и в блогах, и в социальных сетях. Конфликты с журналистами, с работающими на Навального волонтерами…
Аркадий Бабченко у себя в Фейсбуке уже несколько раз писал удивленные тексты на тему: как Навальный подбирал себе штаб, состоящий из настолько неприятных людей? Логичный вывод — Алексей Навальный, как и любой другой человек, формирующий свою команду, подбирал людей под себя.
Алексей Навальный еще год назад на выборах в КС сформировал блок из людей, работающих у него в проектах РосПил и РосЯма. Он провел своих сотрудников (!) в политический орган, составив из них фракцию. Как мы уже установили, Навальный не любит находиться внутри политической организации, обладающей идеологией. Ему комфортно быть окруженным людьми, которым он платит, и отношения с которыми построены по принципу работодатель — наемный работник.
В своем отношении к волонтерам как к людям второго сорта команда Навального просто-напросто копирует своего руководителя. Другое дело, что сотрудники Навального не обладают его харизматичностью и коммуникативными навыками.
Кстати, откуда возникли сами волонтеры? Вернее, откуда возник термин «волонтеры» по отношению к людям, бесплатно работающим на избирательную кампанию кандидата? Талантливый публицист Иван Давыдов даже назвал наличие бесплатно работающих на кандидата Навального граждан ключевым достижением нынешней предвыборной кампании.
Между тем, люди, бесплатно работающие на своего кандидата — это норма для политики. Эти люди — активисты и сторонники политических партий. К примеру, автор этого текста, как и тысячи других нацболов, принимал участие в предвыборных кампаниях за партийных кандидатов еще с седых 90-х годов. Активисты КПРФ и Яблока прямо сейчас участвуют в мэрской кампании. Поверьте, среди них хватает людей, обходящихся без материальных вознаграждений.
У Алексея Навального нет партийных активистов. У него есть сторонники (вернее поклонники, как у рок-певца, сторонники — это стезя идеологических организаций) из которых он и набирает людей, бесплатно помогающих ему на выборах. Волонтеры Навального — суррогаты отсутствующих активистов отсутствующей у него партии. Политические гастарбайтеры, с соответствующим к ним отношением со стороны руководителей предвыборной кампании Алексея Навального.
Отношение штаба Навального к волонтерам ярко проявилось в недавней истории с организацией «Братья Навального», справедливороссом Левичевым, журналистом Павлом Никулиным, квартирой на Чистых Прудах и взломоустойчивой дверью. Как только появилась информация, что во взломанной квартире могли найти незаконную агитацию, связанную с черным пиаром, Алексей Навальный отрекся от своих «Братьев». «Группа „Братья Навального“, активисты которой были задержаны сегодня, действует полностью независимо от штаба Навального». И петух пропеть не успел. Арестованный на 10 суток Олег Козловский был экстренно вычеркнут из списка активистов штаба Навального на его предвыборном сайте.
Три опоры, на которых выстроена мэрская кампания Алексея Навального это — благоволение Кремля, массовая поддержка независимых либеральных активистов (к числу которых относятся многие журналисты) и отсутствие партийной структуры, что помогает ему использовать гибкую политическую тактику. Это нестабильные опоры.
Власть коварна, ее подарки отравлены. Навального ни за что не снимут с текущих выборов. Эти выборы — позорный столб, к которому прикована его репутация, основанная на слогане «Не врать и не воровать». О, власть сделает все, чтобы высмеять этот лозунг. Томагавки с компроматом, мнимым ли, реальным ли, уже приготовлены, и вылетают в цель один за другим.
По Кировлесу Алексею Навальному вторая судебная инстанция даст условный срок, но впоследствии ему угрожает самый что ни на есть реальный приговор по иным возбужденным Следственным Комитетом уголовным делам. Власть хитра, эта власть родом из Византии.
Второй столп Навального — либеральная общественность и гражданские активисты. По отдельности они личности, вместе они — толпа. Толпа — сущность экзальтированная, эмоциональная, но… переменчивая. В случае значительного тюремного срока она позабудет Навального, как забыла в свое время Ходорковского. Появится новый кумир. «Где эти девы без изъяна? — Где ныне прошлогодний снег?» — вспомним мы великого поэта.
Отсутствие партийной структуры ныне помогает Алексею Навальному. Ему удобно в подобных условиях, к тому же он может менять свою тактику, заключать политические союзы, не оглядываясь на партийные массы. Но к чему это ведет? Позволю отвлечься.
Когда в 2001-м году Эдуард Лимонов попал в тюрьму, Национал-большевистская партия*, после первоначального шока, испытала большой приток людей. На свободе осталась структура, способная аккумулировать политический капитал от тюремного заключения своего лидера.
Вынужден в стопятидесятый раз упомянуть о том, что у Алексея Навального нет партии, нет структуры. В случае его посадки политический капитал и людей на воле аккумулировать некому. В июле, когда было еще не ясно — сядет Навальный или нет, умный человек Станислав Белковский начал промоушен Юлии Навальной, супруги Алексея. Она — единственный человек, прямо ассоциируемый с ним, и способный получать политические дивиденды от его тюремного заключения. Политические таланты госпожи Навальной мне на данный момент неизвестны, и я умолчу о ее возможных перспективах в борьбе с режимом.
Так кто такой Алексей Навальный? — возвращаемся мы к вопросу, поднятому в начале статьи. Алексей Навальный — дитя нашего времени, он дуалистичен, как электромагнитное излучение — и политик, и не политик одновременно. Его окружение — виртуальные элементарные частицы, которые и оказывают влияние на материальный мир и, одновременно, не существуют.
* Межрегиональная общественная организация «Национал-большевистская партия» (НБП). Признана экстремистской решением Московского городского суда от 19 апреля 2007 о запрете деятельности (вступило в силу 7 августа 2007).