Вторичное свертывание НЭПа

Нет четкой привязки событий 1921−1928 гг. к сегодняшнему дню. И если попытаться соорудить нам тут какой-то юбилей, то, пожалуй, его придется попытаться отнести к октябрю. Имея в виду, что юридически тот, первый НЭП был прекращён только 11 октября 1931 года, когда было принято постановление о полном запрете частной торговли в СССР (напомню, что об этом мы говорим, когда закрывают Макдоналдсы в Москве). Но в основном НЭП был свернут, конечно, уже в 1928-ом. Повод к настоящему разговору нам, впрочем, дают не даты, а, скорее, некое подобие экономических логик и госпропаганды.

Как известно, тот первый НЭП был вынужденным ответом на полный развал страны, произошедший и в результате гражданской войны, и в результате тотального планирования всего и вся. Вообще, военный коммунизм большевики поначалу считали не только идеальным способом управления страной, но и как бы стратегической целью революции, побеждающей саму природу человека и все веками формировавшиеся человеческие отношения. Но реализуя эту концепцию, им, захватившим власть и рассчитывающим получить от нее максимальное удовлетворение, пришлось потом буквально сжигать себя на работе. С утра до вечера «победители» принимали различные постановления, планируя все — вплоть до гвоздей и сапог.

Причем не в последнюю очередь это стало причиной того, что лидеры революции довольно быстро закончили свой жизненный путь, а последние дни проводили, будучи полными инвалидами, физически и психически. Как известно, Дзержинский умер, эмоционально критикуя коллег за какие-то не очень значительные провинности, чуть ли не за несданную вовремя отчетность. Не минула такая судьба и главного вождя революции — Ленина, чуть перевалившего за 50, но в результате различных стрессов потерявшего речь и окончательно помутившегося рассудком. Однако в Ленине, по-видимому, был очень силен инстинкт самосохранения, отчего он в минуты просветления решился на крутой политический вираж, похоронив уже практически похоронивший его военный коммунизм. По его рецепту был допущен ряд экономических свобод — при, естественно, сохранении за партией и ее карающими органами политического контроля. Эта политика «всерьез и надолго» получила название НЭП, и, как ни странно (потому что это была странная экономическая свобода), довольно быстро дала ощутимые результаты, главным из которых стал оптимизм экономических субъектов и вера в то, что не все в этой стране потеряно.

Насчет НЭПа существуют две легенды, по всей видимости, соприкасающиеся в точке объективной реальности.

Первая — о волшебном всемогуществе НЭПа или, вернее, рынка, рыночной экономики в деле государственного строительства.

Вторая — об ограниченности возможностей НЭПа, если речь идет о подготовке к мировой войне и необходимости быстрой индустриализации в условиях жесткой конкуренции государств. Или, как сейчас модно говорить, цивилизаций.

Первая легенда базируется на зафиксированных и данных нам в ощущениях достижениях НЭПа. Поскольку в очень короткий срок экономическая система, основанная на принципах ограниченной экономической свободы, сократила безработицу (кооперацией было охвачено 28 млн. человек, что в 13 раз больше, чем в 1913 году) и снова вывела вчерашнюю голодную Россию в число экспортеров зерна, обеспечила почти 20% рост ВВП. Но в то же время было понятно, что запустить такие «великие проекты» как «Беломорканал», ГОЭЛРО, быстрыми темпами поднять военно-промышленный комплекс и загнать ученых в шарашки (Научно-исследовательские институты и КБ лагерного типа), чтобы делать атомную бомбу НЭП сам по себе, конечно, был не в состоянии.

Именно предчувствие Второй мировой войны заставило партию довольно быстро свернуть НЭП после смерти Ленина, — так гласит вторая легенда.

Впрочем, мы обязаны поставить под сомнения тот тезис, что 20% рост ВВП, умиротворение деревни, иностранные инвестиции, хозрасчетные тресты и концерны могли как-нибудь помешать правильно организованному государству восстановить свой ВПК. А напротив, гораздо более низкий рост ВВП, закабаление крестьянина (лишение паспортов), расстрел многих военных руководителей в 1937 году этому сильно помог.

К тому же очень сомнительно, что сворачивание НЭПа в 1928 году, задолго до прихода Гитлера к власти, могло быть объяснено исключительно прагматичным расчетом подготовки к войне, если только речь не шла о подготовке к войне наступательной.

Точно так же мы, наверное, должны поставить под сомнение то утверждение, что конфликт России и Украины, санкции стран Запада и антисанкции правительства России, ударившие по торговому слою и в целом похожие на сворачивание НЭПа-2, запущенного рыночными реформами 90-ых, есть «сознательный план» российского руководства. Оно де лишь воспользовалось печальным/радостным поводом присоединения Крыма и поддержки повстанцев Новороссии, а на самом деле шло к этому давно. Так нам говорит госпропаганда, наполнившая СМИ радостными реляциями, что наконец-то мы больше не будем продуктовой свалкой Запада, то есть не будем больше питаться вонючими сырами и изысканными йогуртами. А заодно не будем покупать хорошие автомобили, трусы и лекарства. А заодно откажемся от привычного во всем мире программного обеспечения, чтобы не дай бог с этим программами не улетучились наши секреты. (Зло скажу: об этих секретах лучше скажет Навальный).

Однако совершенно непонятно, почему же нужно было ждать столько лет и войны с некогда стержневой республикой СССР, чтобы озаботиться продовольственной и другой товарной безопасностью страны и задуматься над необходимостью отечественной компонентной базы в электронике?

Но напрашивается и другой вполне законный вопрос: а теоретически-то, имеется ли экономический смысл снова начать производить неконкурентную на мировом рынке продукцию и к тому же с более высокими издержками, как обязательно получится, если отечественного производителя изолировать от мирового рынка?

Можно долго спорить о целесообразности патернализма, но известно, что Советский Союз как раз пытался идти по этому пути и пришел к известному финалу. Он действительно построил несколько неплохих ракет, но не обеспечил население картошкой и штанами. Притом что мы совсем не уверены что «отечественному производителю», на горбу которого теперь сидят пожарный, санитарный и налоговый инспектор, вневедомственная охрана и другие спецслужбы, весь обширный ничего не производящий политический класс (говорят, что бюрократия по сравнению с СССР в России выросла в 20 раз), это сильно поможет. И что вообще задача тотального замещение импорта кому-нибудь в современном мире по силам. Ведь известно, что Россия и в Первую мировую вступила с высокой долей импорта и иностранных инвестиций. А Временное и первое большевистское правительства боролись за приток иностранного капитала. С Древнего Новгорода предки прекрасно понимали преимущества торговой дипломатии и войны-то вели почти всегда для защиты торгового трафика.

Скорее уж сворачивание НЭПа-1 и НЭПа-2 имеет одинаковые… политические корни. Правящие элиты советской и постсоветской России не могут допустить СОЦИАЛЬНУЮ внутристрановую конкуренцию, которая непременно возникнет, если появится экономическая, а за ней и политическая самостоятельность тех или иных социальных групп, взращенных частным предпринимательством. Вчера ленинская постреволюционная гвардия «победителей» с тревогой смотрела на шикующий нэпмановский мир. Сегодня новых имперцев выводят из себя транснациональные отношения, глобализация, в которой они становятся никому не нужны с их идеологемой «охраняемой от расширения НАТО суверенности».

Но хуже другое. За первым сворачиванием НЭПа последовали сталинские судебные процессы, второе сопряжено со спусканием в архаику «до 1991-го» года. Что дальше?

Фото: ИТАР-ТАСС.