Мнения

Победа демократии

Надо ли горевать по поводу низкой явки на выборах

  
2567
Победа демократии

Как хотите, а низкая явка избирателей на выборы в минувшее воскресенье — это не повод для траура. Это наоборот, повод для радости и гордости. Великая демократическая революция, о необходимости которой нам говорили еще в начале 90-х, свершилась.

Кто забыл, тому напомню. В те времена, когда демократия была юной, и мы только мечтали о том, как заживется в новом постсоветском обществе, существовала такая твердая и четкая мифологема: «Политизировано только совковое население. Это оно на выборы ходит, как на праздник, голосовать стопроцентным составом за единого кандидата от блока коммунистов и беспартийных. В демократическом обществе политика и выборы никого не волнуют. Потому что люди там живут, а не борются. Решают свои проблемы. А кто там на выборах побеждает — зеленые, голубые или белые в крапинку — неважно. Выборы в демократическом обществе - это по желанию, для тех, кто жить не может без политики и вообще имеет к ней интерес».

Ну, вот и сбылось. Явка упала до минимума. В Москве — около 20%. Народ привык к демократии. Привык к тому, что главнейшим ее завоеванием является апатия, неучастие в политической жизни. Суровые годы борьбы миновали. Наступила жизнь, отступила политика. Наконец-то народ задышал свободно. Здесь радоваться надо, а не горевать.

Здесь и в самом деле почти здоровое и прагматичное отношение к происходящему. Какая разница кого выбрали, и кто сидит в местных депутатах? Что меняется от того, что Петрова сменит Сидоров, а Иванова-старшего Иванов-младший? Поднимут руки и проголосуют как надо. Есть ли разница — кто? Движение политической жизни в провинции, закономерность функционирования структур местного самоуправления давно уже говорят о том, что персоны неважны. Да и где взять этих самых персон?

Традиционно считается, что местный депутат — это свой, известный. Однако зачастую все обстоит ровным счетом наоборот. На федеральные выборы и в самом деле нередко выдвигаются персоны мало-мальски известные и заметные. Здесь, ничего подобного. Политический фильтр отбирает крупные фигуры туда, наверх, а местные депутаты — это как вторая лига в футболе, для начинающих. На выборах в местные советы катастрофически не хватает ярких фигур, тех самых деятельных и активных, о которых так любят говорить в последние годы.

Местные выборы показывают общую непрозрачность жизни на местном провинциальном уровне, взаимную степень отчуждения, которая описывается лучше всего классической формулой: «чем дальше, тем роднее». Люди настолько погружены в свою жизнь, что желания и возможность уделить внимание ближнему своему минимальны.

Низкая явка на местных выборах — это еще и отражение торжества нового образа жизни и мировоззрения освоенного нами в последние годы. Раньше индивида чуть ли не батогами заставляли чувствовать свою связь с единым общественным целым, стремиться к самоорганизации во имя собственных интересов. Ныне слабая явка демонстрирует торжество принципа разобщенности и индивидуализма — все то, о чем мечтали и чего просили все эти годы. Каждый погружен в себя, все неспособны к объединению и лишены малейшего желания объединяться, соединять усилия, отыскивать общую платформу и точки соприкосновения друг с другом, совместно решать свои проблемы.

На это можно глянуть и с другой стороны. Здесь есть и другие причины.

Не слишком ли много взвалено на простого гражданина нынче? На мой взгляд, список весьма обширный. Помимо должностных обязанностей навесилось на него все, что только ни есть в нашей жизни, все вопросы стали зоной ответственности: медицина, образование, дороги, продовольственная безопасность и террористическая угроза. Не говоря уж о классике — стояках отопления и прочих прелестях пребывания владельцем жилищной площади. Во всем должен разбираться гражданин, до всего доходить руки. И вот при этакой-то бешеной жизни еще и чистая политика в нагрузку.

Впрочем, можно сказать, что с этой демократической моделью где-то в регионах и поторопились. Большое количество населения просто не имело представления о том, что идут «какие-то» выборы. Хотя подобная неосведомленность, в том числе и о так называемом едином дне голосования, тоже вполне в духе эпохи. Политическая неосведомленность — это тоже, своего рода, завоевание демократии и индивидуализма. Грамотный и ответственный избиратель — это совершенно необязательная вещь, мечта. Демократия дает пространство для того, чтобы делать или не делать. Наличие права не является обязанностью в плане его использования. Поэтому я и говорю о прошедших выборах как о торжестве демократии.

Впрочем, нам есть к чему стремиться. И кто знает, может быть, наша демократия дойдет до высот описанных некогда в научно-фантастическом рассказе Азимова «Выборы». Когда выбор от имени целой общности делает один единственный человек. Я верю, это будем. Мы еще увидим. Демократия победит.

Фото ИТАР-ТАСС/ Артем Геодакян.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Максим Шевченко

Журналист, член Совета "Левого фронта"

Вадим Кумин

Политический деятель, кандидат экономических наук

Михаил Делягин

Директор Института проблем глобализации, экономист

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня