Год выселения литературы?

Корреспондент «СП» поговорил с главным редактором журнала «Москва» Владиславом Артёмовым о положении издания

«СП»: — Владислав, что такое происходит вокруг «Москвы», такое впечатление, что Воланд («Москва» первой опубликовала запрещённый роман Булгакова в 1966 году) крепко взялся за ваш журнал? Сначала накопившиеся финансовые проблемы ставят издание на грань существования, а теперь ещё и столичные чиновники решили выселить?

— Журнал «Москва» — журнал русской культуры. Это прямо обозначено на титульной странице. По духу и направлению — это православный журнал. У нас даже раздел есть — «Домашняя церковь».

Вот два фактора, которые, по моим личным наблюдениям, вызывают рефлекторную неприязнь и отторжение у некоторых чиновников. Если уж вспоминать героев Булгакова, то тут уместнее говорить не о Воланде, а о происках неугомонного Швондера. Мне думается, что в нашем случае, когда речь идёт об уничтожении журнала «Москва», то тут меркантильная, материальная сторона дела — вторична. Нас выгоняют из нашего дома не потому, что некой турфирме понравились наши помещения, хотя и этот мотив, безусловно, присутствует. Просто руками чиновников Мосимущества хотят избавиться от журнала, защищающего наши традиционные ценности, отстаивающего идеалы русской культуры.

«СП»: — Не кажется ли вам глубоко символичным, что всё это происходит под звон фанфар и грохот тамбуринов празднуемого в России Года литературы?

— В том-то и особенный цинизм, что именно в Год литературы уничтожают литературный журнал.

Я хочу обратить особенное ваше внимание на то обстоятельство, что никаких оснований для выселения журнала не имеется. Абсолютно никаких! Мы занимаем эти помещения со дня основания журнала. Мы исправно платим аренду, хотя из-за её высоких размеров частенько сидим без зарплаты. Терпим. Мы выполняем все пункты договора аренды. Юридически мы ведем себя безупречно. Так что решение об одностороннем расторжении договора — решение волевое, волюнтаристское.

Мы пытаемся понять ту логику и вникнуть в те мотивы, которыми руководствовался чиновник Департамента городского имущества города Москвы, принимая это решение. Возможно, какая-то более мелкая сошка подготовила и подсунула начальнику кипу бумаг на подпись, и тот подмахнул всю эту кипу одним махом, не глядя. Такое тоже бывает в жизни. Впрочем, этот вариант маловероятен. Мотив коррупционный мы тоже здесь не будем рассматривать, сразу отметаем с негодованием. Но решение о выселении, тем не менее, принимается. Напомним — оснований для такого решения никаких. Абсолютно.

По всей стране широко и с размахом проходят мероприятия Года литературы. И именно в этот момент подписывают бумагу о выселении, а по существу, об уничтожении прославленного литературного журнала «Москва»!

Заслуги журнала «Москва» перед отечественной культурой несомненны и общепризнанны. Приведём для наглядности самый краткий перечень публикаций, (хотя бы только тех, что были экранизированы): «Мастер и Маргарита», «Они сражались за Родину», «Семнадцать мгновений весны», «Иван Поддубный». А ещё «Маленький принц» Экзюпери, «Медведь» У.Фолкнера, «За рекой в тени деревьев» Э.Хемингуэя.

Мы первыми напечатали стихи В.Ходасевича, романы И.Шмелёва, «Жизнь Арсеньева» И.Бунина, «Историю государства российского» Н.Карамзина… Не думаем, что хотя бы ещё один российский толстый журнал может привести столь обширный и бесспорный список произведений мирового уровня.

Зная всё это, человек осознанно идёт на скандал. Ведь понимает же, какой резонанс это вызовет. Своими действиями они дискредитируют старейший и заслуженный журнал русской культуры и тем самым наносят удар по культурной репутации правительства Москвы в глазах российской и мировой общественности.

«СП»: — Какие варианты действий коллектив редакции рассматривает в сложившейся ситуации?

— Я написал письмо мэру Москвы. Поставил в известность и разъяснил ситуацию. Понятно, что С. Собянин ничего не знает об этом, он просто физически не в состоянии отследить действия каждого чиновника, которых в аппарате правительства — тысячи. Надеюсь, что мэр отреагирует естественным образом и прекратит этот беспредел. Это наш первый шаг, первое действие, направленное на то, чтобы не дать журналу погибнуть. Они хотели бы удушить нас тихо, без особой огласки, «без шума и без пыли».

Есть вероятность, что письмо мэру просто не передадут, а спустят в дебри аппарата. Такое, к сожалению, тоже бывает. Так что, я не исключаю того, что реакции поначалу не будет никакой. Но, повторяю, тихо и без пыли не получится. Нас поддержал уже С. Миронов, в известность поставлены В. Матвиенко, Г. Зюганов, советник Президента по культуре В. Толстой, многие депутаты Госдумы… Надеюсь на их помощь, на помощь наших читателей.

«СП»: — Владислав, расскажите, что за последнее время было опубликовано в «Москве», что подготовили на новый читательский сезон?

— Почему мы так сражаемся за существование журнала? Зачем вообще нужен в наше время литературный журнал, если любой автор может издать всё, что пожелает?

У толстого литературного журнала, помимо его исторических заслуг, есть постоянная миссия — быть путеводителем в мире современной литературы, эталоном и камертоном вкуса. Факт публикации в толстом литературном журнале, в идеале должен приравниваться к — знаку качества. Это в идеале. Разумеется, нельзя из месяца в месяц находить и публиковать исключительно шедевры. Но одобряя или отвергая рукопись, мы всегда руководствуемся единственным критерием — художественным уровнем произведения.

В этом наше принципиальное отличие от коммерческих издательств. Как только на культуру начинает влиять фактор денег, культура превращается в попсу. Это непреложный закон.

В этом году мы напечатали большое документально-художественное исследование А. Варламова о Шукшине, повесть великолепного писателя из Барнаула А. Егорова «Записки Кашкадамова», напечатан захватывающий роман Андрея Молчанова «Форпост». У нас публиковались поэты — Юрий Воротнин, Юрий Могутин, Александр Хабаров, Вера Кузьмина. Публикуем последний роман Юрия Полякова «Любовь в эпоху перемен». В начале следующего года у нас будет печататься отрывок изумительной прозы орловского писателя Анатолия Загороднего из его романа «Сад райских наслаждений»…

Настоящая, подлинная литература жива, но она живёт сегодня под спудом, в глубине, и мало связана с миром коммерции и рекламы… Борясь за журнал, мы боремся не за личное свое благополучие, а за сохранение того, образно говоря, заповедника литературы, каких осталось у нас в стране совсем-совсем немного.

«СП»: — Какие, на ваш взгляд, меры нужно предпринять, чтобы исключить такие ситуации в будущем?

— Есть универсальный рецепт, проверенный мировой практикой. Нужно отнять у чиновника право и возможность орудовать произвольно, по своему усмотрению. В идеале чиновник — это функция, действующая в жёстких рамках служебных инструкций. Только таким образом можно хотя бы частично застраховаться от принятия некомпетентных решений, избежать громких общественных скандалов. Повторюсь, что журнал с момента своего рождения, с 1957 года арендует это помещение. Это какие же веские надо было отыскать и придумать обоснования, чтобы одним росчерком пера выгнать нас на улицу, и вселить на наше место турфирму? За какие такие особые заслуги? Право, что-то здесь не сходится… Мы не нарушали пунктов договора, вовремя вносили арендную плату, содержали помещение в надлежащем порядке. Всё это мы исполняли в полной мере. Какие могут быть претензии и санкции? Никаких.