Стругацкие принесли Бондарчуку много славы, но мало денег

За первый уик-энд проката фильм Федора Бондарчука собрал на экранах России кассу в $3 миллиона 880 тысяч. Сумма более чем скромная для такого амбициозного проекта. Тем более печальной такая цифирка выглядит на фоне показателей первой части фильма. К слову, тоже не слишком порадовавшей продюссеров своими доходами. Но все-таки за первые четырё дням проката часть № 1 «Обитаемого острова», стартовавшая 1 января 2009 года, собрала около $11 млн. Всего же первый фильм принес 21 миллион долларов. Заметим, что в январе киноведы очень осторожно отнеслись к затее Федора Бондарчука дать зрителям свой фильм в два приема. Самые едкие — предрекали сборы для второй части намного меньше, чем у первой. В итоге, именно скептики оказались правы. Считать ли такие цифры провалом российского блокбастера, или это нормальное явление в отечественном кинематографе. «Свободная пресса» попыталась разобраться вместе с ведущими киноэкспертами страны.

Зритель наелся еще первой частью

Кирилл Разлогов, кинокритик

«СП»: — Кирилл Эмильевич, почему зрители не спешат на премьеру «Обитаемый остров. Схватка»?

— Думаю, дело здесь в том, что после просмотра первого фильма многих постигло некоторое разочарование. Упал интерес. Да, была мощная рекламная компания и зрители хотели посмотреть — что же это такое. Посетив кинотеатр в январе, для многих вторая часть уже не представляла что-то необычное. Нет уже интереса к героям. К сюжету.

«СП»: — Возможно качество у фильмов разное?

— Не думаю. Качество как раз одинаково в обоих фильмах. Зритель не ожидает увидеть во второй части новизну. Все предсказуемо.

«СП»: — Можно считать провалом низкие сборы второй части картины?

— Если эта разница почти в три раза — то тогда конечно. Но могу сказать, что на внутреннем рынке прокат фильма никогда не оправдывается. В Голливуде расчет всегда только на международный прокат. На это всегда делается ставка. Ну, а «Обитаемый остров»… Не знаю, будет ли у него прокат за границей и будут ли его там смотреть.

Тарас Бульба обскакал Бондарчука

Виктор Матизен, президент Гильдии киноведов и кинокритиков России

«СП»:— Как Вы считаете, почему вторая часть фильма собрала так мало денег? В чем причина? Ведь ожидания были совсем другие.

— Вы знаете, я, честно говоря, сам удивлен этому. Озадачен. «Тарас Бульба», видимо, «обскакал» второй фильм «Обитаемого острова». Возможно дело здесь в следующем: после первой части в интернете развернулась нешуточная полемика в блогах. Блоггери прямо-таки восстали против фильма. Ополчились не на шутку. А в нашей стране, вы же знаете, ценится мнение не критиков, а то, что скажут люди. Что в общем-то правильно. Кто смотрел первую часть, и она ему не понравилась, на вторую вряд ли пойдет. Возможно, свою роль сыграла пиар — компания второй части. Для журналистов показывали разбросанные части фильма — многим это не понравилось. Мне приходилось слышать достаточно жалоб от ваших коллег. Я общался с продюсерами фильма, они, впрочем, не замышляли войны с журналистами.

«СП»: — А почему «Тарас Бульба» оказался успешнее «Обитаемого острова»?

— «Тарас Бульба» собрал 15 млн. долларов — это очень неплохой результат. На самом деле это парадокс. Никто и не ожидал такого результата. Исторический фильм, достаточно отдаленный от современности, оказался более успешным и актуальным. Это загадка. Все были уверены, что «Обитаемый остров» будет первым.

«СП»:— А как вы оцениваете саму картину Бондарчука?

— У меня есть ряд претензий к фильму. Но чисто профессионального свойства. Эстетического характера. Но это никак не должно сказываться на зрительской аудитории. Там есть ряд интересных актерских работ. Мне лично понравился главный герой. Возможно, аудитория ждала чего-то другого. Многим не понравилась любовная линия, посчитали ее неполноценной.

«СП»: — Каково соотношение затрат на фильм и его доходы? Сколько нужно получить денег, чтобы картина окупилась, была в прибыли?

— Затраты непосредственно на «Обитаемый остров» — порядка $36 млн. Чтобы с учетом всего фильм окупился получить от него нужно не менее $80 млн. Сейчас уже ясно, что таких денег не собрать. Это для меня непонятно, очень огорчительно. Что-то заработать дополнительно можно только на зарубежном прокате и продаже прав на телевидении. Случится это или нет — не знаю.

«СП»: — Возможно, виной тому пресловутый кризис, люди стали меньше ходить в кино?

— Это нужно поговорить с прокатчиками. Все возможно. В чем — то действительно создатели фильма просчитались.

«СП»: — Скажите, а как вы расцениваете вступление Федора Бондарчука в «Единую Россию» прямо накануне выхода второй части фильма? Это реклама? Или что? А его сравнение сюжета фильма с жизнью в России, а потом скоропалительный отказ от своих слов, якобы, он имел в виду Америку?

— Все поступки известных людей — прямо или косвенно — популяризируют их. Рекламируют. К Федору я очень хорошо отношусь, считаю его очень талантливым человеком. А по поводу его высказываний — это очень забавно. То, что он сравнил свой фильм с Россией — поначалу это всех немного шокировало. А отказ от слов — это еще хуже. Это не прибавило ему очков. Надо думать, что ты говоришь.

Фильм

Фантастический экшн «Обитаемый остров. Схватка» — второй фильм дилогии Федора Бондарчука по роману братьев Стругацких — в широком прокате стартовал 23 апреля 2009 года. Работа над проектом заняла три года: подготовительный этап, 11 месяцев сложнейшего съемочного периода и полтора года периода постпродакшн. Над созданием фантастического мира планеты Саракш трудилась международная команда высококлассных специалистов. В процессе работы над фильмом использовались новейшие компьютерные и съемочные технологии. Общий бюджет дилогии составил $36,6 млн. Кассовые сборы первой части достигли $21 миллион.