США переводят Киев на «подножный корм»

Под Арсения Яценюка и его команду, замешанную в многочисленных коррупционных скандалах, никто не хочет предоставлять кредиты. Об этом на пресс-конференции в Киеве сообщил президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко. Он напомнил, что МВФ обещал выделить Украине очередной транш еще 15 сентября прошлого года.

«Если кто не поленится и зайдет на сайт МВФ, то узнает, что МВФ прекратил с нами сотрудничество и проводит консультации, — обратил внимание аналитик. По его словам, фонд «сегодня лишь рассматривает возможный вариант финансирования Украины». «Все — полный крах», — констатировал Александр Охрименко. Назревающую финансовую катастрофу он связывает с тем, что «все советы МВФ провалились, и правительство Яценюка провалилось».

Тезис о том, что Украина сотрудничает с этим институтом, глава аналитического центра назвал «фантазиями». «Я слышал, что во время разговора нашего президента с главой МВФ было поставлено условие: мы меняем кабмин, главу НБУ и под новых людей даём деньги. Могут дать $1,7 млрд. Больше не дадут, жмоты, хотя обещают $6,7 млрд… Под Яценюка и его команду денег уже никто не дает», — поделился своими соображениями по поводу истинной подоплёки намечающегося завершения финансового «романа» с МВФ Александр Охрименко.

Стоит отметить, что озвученная экспертом версия как минимум небезосновательна. Ещё 10 февраля директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард выступила с жёстким заявлением по поводу перспектив дальнейшего сотрудничества с киевскими властями. Сославшись на политический кризис на Украине, проблемы с коррупцией и недостаточные темпы реформ она, фактически, пригрозила Киеву свернуть программу кредитования.

По её словам, при отсутствии прогресса по указанным направлениям «сложно представить, что поддерживаемая МВФ программа будет продолжаться и в дальнейшем и будет успешной».

Как известно, 11 марта 2015 года МВФ одобрил программу кредитования экономики Украины общим объемом $17,5 млрд., сроком на 4 года, $6,7 млрд. из этой суммы Киев уже получил. Причём объём выделяемых траншей каждый раз уменьшался ($5 млрд. в марте и $1,7 млрд. в августе прошлого года).

Впрочем, задержка выплат может оказаться всего лишь инструментом давления на майданную элиту. Чтобы получить очередной транш, Украине нужно согласовать новый меморандум с МВФ. Наверняка, его подписание будет зависеть от готовности Киева пойти на дополнительные уступки в экономической и политической сфере. Возможно, в их числе окажется отстранение от власти клана Яценюка с последующим «отжимом» его активов в пользу команды Порошенко и/или западных кураторов.

Заместитель директора Центра украинистики и белорусистики МГУ им. М.В. Ломоносова Богдан Беспалько считает, что МВФ, как тот самый «настоящий враг», никогда не оставит Украину и будет «поддерживать» киевский режим и в дальнейшем.

— После того как украинские власти отказались выплачивать России долг в $3 млрд., признанный суверенным (а, значит, не подлежащим реструктуризации) тем же МВФ, эта организация даже пошла на изменение собственных правил, которые запрещали выделять очередные транши тем странам, которые не способны выполнять взятые на себя финансовые обязательства.

Всё указывает на политическую ангажированность Фонда. Перед ним стоят не экономические, а прежде всего политические задачи.

«СП»: — Какие именно?

— Украинские олигархи во власти ведут собственную игру, которую американцы, чтобы выглядеть «белыми и пушистыми», называют коррупцией. На самом деле под этим скрывается попытка перераспределить скукоживающийся экономический «пирог». Американцы хотели бы сделать это по одному сценарию, а их украинские протеже — по другому. В этом отношении между сторонами есть некоторые разногласия. Но они не имеют принципиального характера.

Конечно, американцы не будут переформатировать всю украинскую элиту, которая вполне их устраивает. И дело не в том, что они опасаются прихода к власти на Украине более вменяемых людей, которые могут перевести отношения с Россией на прагматические рельсы. Политиков, ориентированных на хотя бы улучшение отношений с Москвой в Киеве не пустят.

«СП»: — Тем не менее, замену нынешним ставленникам всегда можно найти. Может быть, тот же Яценюк ещё не впитал в себя весь негатив, чтобы избавиться от него в ближайшее время?

— «Скамейка запасных» в украинском политикуме достаточно длинная. Так что подыскать замену нынешнему премьеру не составит труда. К тому же, на ключевой позиции министра финансов наверняка останется «американка» Наталья Яресько. Конечно, рано или поздно, Яценюка «уйдут», чтобы списать на него все социально-экономические проблемы в стране. Его отставку можно использовать как часть проводимой пиар-кампании по борьбе с коррупцией, а на освободившееся место пристроить очередного «варяга». Хотя от последних нынешний премьер ничем не отличается. Разве что тем, что он вырос на Украине, а не в Грузии, как Саакашвили. Люди, захватившие власть в Киеве, относятся к собственной стране как к колонии.

Все фигуры, которые в качестве пешек расставлены на политическом «шахматном поле» Украины, подчиняются правилам игры, которые установили их западные покровители. Оккупированную Украину будут поддерживать в качестве противовеса России. Но при этом будут стараться, чтобы она выживала за счёт собственных ресурсов. Возможно, Раду заставят отменить мораторий на продажу иностранцам земель сельхозназначения. В результате чего местные крестьяне будут пахать на западных латифундистов.

«СП»: — В этом случае трудно обойти тему перспектив «социального Майдана»…

— Майдан — это технология, которая используется для смены власти. Это разновидность «цветной революции». Соответственно, должен быть внешний актор, который финансирует боевиков, выстраивает логистику, готовит дипломатическое прикрытие.

«СП»: — Почему Россия никогда не использовала такой инструмент?

— Мы не овладели такими технологиями. Для этого необходимо вкладываться во всевозможные «грантоедские» организации на протяжении десятка лет, заниматься переформатированием общественного сознания с помощью СМИ и прикормленных «экспертов».

Более вероятный сценарий — население Украины в массовом порядке начнёт уезжать на заработки за рубеж. Уже сегодня оно испытывает колоссальные трудности, но никакого Майдана не происходит. Ну, пошумели ипотечники, покуражились бойцы добровольческих батальонов, и всё. Протесты либо подавляются, либо игнорируются. Сколько уже говорят об отставке Яценюка, которого ненавидят около 62% респондентов общеукраинских соцопросов. И ничего, он по-прежнему остаётся на своём посту. Такой вот майданный «триумф демократии».

По мнению экономиста, преподавателя РАНХиГС при президенте РФ Владислава Гинько, куратор украинских властей вице-президент США Джозеф Байден проводит одну и ту же линию в отношении целого ряда стран, включая Украину.

— И в Гватемале, и в Македонии, и в «незалежной» этот политик патетически говорит о реформах и необходимости борьбы с коррупцией. Для этого он, по сути дела, заставляет руководство этих стран учредить «независимый» судебный орган. Фактически, это означает распрощаться с национальной судебной системой. Указанный наднациональный орган обладает силовыми полномочиями, возможностью возбуждать и расследовать дела.

В Гватемале президент Отто Перес Молина согласился и сдал нескольких своих министров, а также вице-президента в руки такого наднационального арбитража. В итоге, сам оказался под следствием. В недавнем интервью Молина заявил, что единственное, о чём он сожалеет в жизни, это то, что пошёл навстречу требованию Байдена. В Македонии то же самое — вице-президент США «вдруг» озаботился проблемой коррупции. Встречался с премьер-министром и уговорил того подать в отставку, а также учредить должность спецпрокурора. Как только американский назначенец взялся за дело, он возбудил дела против всех бывших сторонников Николы Груевского.

Аналогично на Украине — после встречи Порошенко с Байденом создано Национальное антикоррупционное бюро Украины. Это ведомство демонстративно игнорирует генпрокурора, выполняя функции параллельной структуры.

«СП»: — Вы хотите сказать, что Порошенко ждёт участь бывшего президента Гватемалы?

— Во всяком случае такое сравнение напрашивается. Более того, в этом небольшом центральноамериканском государстве за решёткой оказался армейский генерал, который проходил обучение в закрытом военном колледже в США. То есть, для Вашингтона это был свой человек.

Если украинские власти хотя бы немного думают об экономике страны и собственной безопасности, им нужно сделать одну простую вещь. А именно: сказать МВФ «до свиданья!». И просто разорвать отношения с Фондом.

«СП»: — Разве заокеанские модераторы украинской политической жизни позволят Киеву так просто избавиться от «кредитной удавки»?

— Я говорю о том, что должно быть в идеале. В общественное сознание изначально была вброшена ложная идея о том, что без займов МВФ украинской экономике никак не справиться. Теперь эта мысль овладела массами. Хотя многие здравомыслящие граждане уже прекрасно понимают, что эти деньги растворяются в «чёрной дыре». Точнее говоря, их распиливают находящиеся у власти олигархические кланы.

Когда в США «хромые утки» (администрация Обамы уйдёт через год) лоббируют выделение очередного транша Украине, возникает подозрение в их личной заинтересованности. В «незалежной» из Обамы, Байдена, Нуланд «лепят образ» кристально честных и бескорыстных людей. Хотя даже в США в это давно не верят. Что подтверждает выход в свет книги «Император Обама» — о коррупции в высших эшелонах американской власти. Байден прекрасно понимает, что как только кредиты МВФ попадают в казну, эти деньги моментально выводятся из Украины.

«СП»: — МВФ открыл кредитную линию в $17,5 млрд., растянутую на четыре года. В то же время, по подсчётам украинских экономистов, разрыв отношений с РФ стоил Украине $15 млрд. только за один год.

— При том, что в 2015 году Москва не вводила заградительных пошлин на украинские товары — действовала отсрочка по созданию зоны свободной торговли между Украиной и ЕС. Можно себе представить, сколько Киев потеряет в текущем году. Одна только «война фур» обойдётся украинским гражданам в $1,1 млрд. Получается, что за один год бюджет Украины недосчитается суммы, которую МВФ пока только обещает (!) выделить за 4 года. Выкручивая при этом украинским властям руки и устанавливая процентный «счётчик».

Если бы США и ЕС на самом деле хотели поддержать украинскую экономику, они бы оказывали бы прямую финансовую помощь, а не выдавали кредиты. Это происходит, но в совершенно мизерном объёме. Таким образом, можно сделать вывод, что закопёрщики госпереворота просто отвернулись от Украины. Кредиты — это не поддержка, а способ заработать на процентах, плюс инструмент давления на украинские элиты.

Та программа, которую реализует МВФ на Украине, выгодна определённым западным компаниям и структурам, которые стремятся получить доступ к приватизации объектов госсобственности. Ещё одна подоплёка политики Фонда заключается в том, чтобы перестроить под себя экономику и социальную сферу страны, минимизировав, таким образом, риск невозврата вложенных средств.

«СП»: — Каким образом достигается эта цель?

— За счёт кардинального урезания госрасходов и социальных программ. От Украины требуют резко нарастить объём золотовалютных резервов Нацбанка, увеличить поступления в бюджет. Но повышение НДС на лекарства, например, приведёт к тому, что их стоимость в текущем году подорожает в два раза. Поддержки со стороны государства лишатся примерно 200 тысяч матерей-одиночек. Власти повысили на 25% тарифы на электроэнергию. Хотя в гривнах зарплата у людей не растёт, а только уменьшается (из-за девальвации и роста безработицы).

Короче говоря, Фонд выделяет стране, условно говоря, $1 млрд., а потом экономически «потрошит» её, чтобы вернуть деньги с процентами. Западные финансово-промышленные группы проталкивают программу, в случае реализации которой в украинской экономике останутся только те отрасли и производственные площадки, которые представляют интерес для зарубежных компаний.

В частности, на Украине уже начали активно экспериментировать с выращиванием ГМО, что запрещено в Европе. Западные фармацевтические гиганты тестируют на украинцах всевозможные вакцины и новые препараты, побочные эффекты которых ещё не изучены.

«СП»: — То есть, превращают Украину в гигантскую лабораторию под открытым небом?

— Можно и так сказать. Одновременно в стране резко сокращается производство сельхозпродукции (даже зерновых), и растёт импорт. Казалось бы, гривна упала, но это не отразилось положительно на торговом балансе. На полках в магазинах доминирует импорт. Получается, что европейские поставщики выдавливают продукцию даже традиционных секторов экономики. Кстати, в программе МВФ чётко указывается, что следует сократить поддержку сельского хозяйства.

Если события будут развиваться по нынешнему, крайне неблагоприятному сценарию, то Украину ожидает гиперинфляция. Не исключено, что власти будут вынуждены воспользоваться «прогрессивным» опытом Зимбабве, где отказались от своего доллара в пользу американского.

Второй вариант — это «сценарий Пуэрто-Рико». Напомню, что это страна с ограниченным суверенитетом, которая имеет статус «неинкорпорированной организованной территории» США. Сейчас она находится в состоянии дефолта (не платит по своим обязательствам). При том, что все граждане Пуэрто-Рико имеют американские паспорта. Но это не спасает их от катастрофически низкого уровня жизни и безумного количества долгов, которые им принесла «дружба» с США.

Задача Порошенко сводится только к тому, чтобы хорошо слушать Байдена, записывать в блокнот его «светлые мысли» и в «пережёванном» с помощью масс-медиа виде доносить до сограждан. Яценюк же, вообще, сказал, что успех украинской экономики зависит от того, насколько скрупулезно мы будем выполнять директивы МВФ. Это звучит диковато. Президент Украины сам «накинул на себя петлю» в виде НАБУ, которое может в любой момент предъявить компромат на него. Эта проамериканская структура, имеет полномочия, позволяющие возбуждать дела против Порошенко и Яценюка со товарищи. Разумеется, по сигналу из «вашингтонского обкома».