Тайные желания Аркадия Дворковича

В последнее время идут горячие дискуссии относительно стратегии развития нефтегазового комплекса России и приватизации госкомпаний сектора ТЭК, за который в правительстве отвечает вице-премьер Аркадий Дворкович. Задача у Аркадия Владимировича непростая, во-первых, сегодня каждый житель России ощущает на себе слабость экономической модели, построенной вокруг «трубы», во-вторых, большое влияние на принимаемые решения оказывает олигархический характер сектора. Жесткие столкновения интересов, попытки перераспределения собственности зачастую вызывают непреодолимые противоречия между ключевыми игроками.

Но Дворкович, являясь давним сторонником либеральных взглядов, такого расклада не боится, часто вступает в полемику с Газпромом и Роснефтью, отстаивая свои принципы и взгляды. Многие эксперты считают, что именно такое противостояние вице-премьера и нефтегазовых «генералов» идет на пользу России, ведь такая система противовесов позволяет снижать коррупцию и повышать доходы в бюджет государства.

Дворкович работал вместе с Германом Грефом, выступал одним из разработчиков экономической правительственной программы Центра стратегических разработок, а после того, как в мае 2000 года Греф был назначен министром экономического развития и торговли РФ, стал его советником. Уже в 2001 году Дворкович занял должность заместителя главы МЭРТа. Был одним из разработчиков налоговой реформы с введением плоской шкалы 13-процентного подоходного налога. С 2008 года помощник президента РФ Дмитрия Медведева, входил в Попечительский совет фонда «Сколково» и Комиссию по модернизации и технологическому развитию экономики России, ныне Председатель Попечительского совета Сколтеха и член Совета при Президенте РФ по модернизации экономики и инновационному развитию России. В мае 2012 года назначен заместителем председателя правительства РФ. Аркадий Владимирович имеет репутацию рыночника, в своих программных выступлениях выступает за приватизацию госактивов, повышение прозрачности и улучшение корпоративного управления, зачастую критикует компании за непрозрачность их финансовых вложений, высокие операционные расходы, спорные системы вознаграждения руководства и неоправданные привилегии.

Но критика вице-премьера по каким-то причинам обходит стороной нефтетрубопроводного монополиста. Тем временем, как пишет РБК, «по итогам 2014 года чистый убыток „Транснефти“ по МСФО из-за этих операций составил 75,3 млрд руб. (почти 10% выручки), а за 9 месяцев 2015 года — еще 3,2 млрд руб., пишет Зайцев. Убытки от курсовых разниц за 21 месяц составили 71,2 млрд руб., …Таким образом, совокупный убыток составил почти 150 млрд руб.» По данным издания, «„Транснефть“ страховалась от обесценения доллара, а также покупала специальные инструменты у одного из госбанков, чтобы снизить стоимость заимствований» Но, «…по состоянию на 31 декабря 2014 года долг „Транснефти“ в валюте превышал валютные активы на 128,75 млрд руб. Следовательно, обесценение доллара не могло являться неблагоприятным событием для компании, а напротив — было выгодное ей. В итоге доллар не обесценился, а, наоборот, подорожал (по отношению к рублю), а сделки с деривативами привели к многомиллиардным убыткам».

Владельцам привилегированных акций оставалось только возмущаться такой финансовой политикой компании. Со ссылкой на издание «Век» «Независимая газета» отмечает, что «в компании сложилась многолетняя традиция пренебрежительного отношения к миноритарным акционерам, считают владельцы префов. „У нас один акционер — государство. У нас миноритариев нет. Есть привилегированные акционеры. Но привилегированные, вы знаете, это такое условное название. Это не акционеры на самом деле“».

На самом деле, если бы подобные негативные заявления в адрес миноритариев, и тем более такие серьезные финансовые и корпоративные нарушения были выявлены в любой другой компании нефтегазового сектора, который курирует Дворкович, то его реакция, скорее всего, последовала бы незамедлительно. В случае с «Транснефтью» происходит замалчивание скандалов, вице-премьер не комментирует ситуацию вокруг компании, не отвечает на вопросы СМИ, не расследует всевозможные нарушения менеджмента. Почему?

Здесь автор готов высказать свои предположения. Думается, есть два основных варианта объяснения причины. Во-первых, известно, что Аркадий Дворкович давно мечтает о кресле руководителя «Транснефти». Хотя вполне возможно, что внутренний аппаратный этикет не позволяет ему идти с открытым забралом против Николая Токарева, выступив в роли его «могильщика». Проще дождаться, когда недовольство деятельностью руководителя «Транснефти» достигнет своего апогея, а момент этот не за горами. Так что пусть критикуют и разоблачают другие, а Аркадий Владимирович подождет.

Но есть и более прозаичный вариант. Дело в том, что может иметь место близость с «Транснефтью» через «своих» друзей. Возможно, что именно по этим дружеским каналам и поступают просьбы закрывать глаза на все вопиющие «косяки» «Транснефти» и скандалы вокруг нее.