18+
среда, 29 марта
Экономика

Удар по «Ростехнологиям» — атака на друга Путина

Глава госкорпорации Сергей Чемезов попал под перекрестный огонь прокуроров, ФАС и президента страны

  
20

В последние дни крупнейшая из созданных в России госкорпораций — «Ростехнологии» подверглась целой серии массированных информационных атак со стороны контролирующих органов и даже самого президента страны. Сначала Генпрокурор РФ Юрий Чайка заявил, что после проверки было возбуждено 22 уголовных дела. Теперь вот руководство Федеральной антимонопольной службы заявило об 225 административных делах. ФАС обвиняет «Ростехнологии» в незаконных сделках на сумму более 138 млрд. рублей, штрафы за эти правонарушения могут превысить 56 млн. рублей.

А в промежутке — хозяин Кремля Дмитрий Медведев сообщил, что вообще крайне недоволен деятельностью госкорпораций. После чего, его помощник по экономическим вопросам Аркадий Дворкович уточнил, что одна из первых в кандидатах на ликвидацию — как раз «Ростехнологии».

Напомним, что глава этой госкорпорации — Сергей Чемезов является одним из личных друзей экс-президента, ныне — премьер-министра Владимира Путина. Одновременно — человеком из группы, так называемых, «питерских силовиков». Неформального лидера которой — Игоря Сечина некоторые эксперты называют по степени влияния вторым лицом в государстве. При том, что Дмитрий Медведев в таких раскладах — только третий.

Интересно, что попавший на прицел Чемезов оперативно прореагировал на наезды прокуроров и антимонопольщиков, выступив в печати. Глава «Ростехнологий» пожаловался, что его пытаются представить противником процесса акционирования, и усмотрел в этом «корыстный интерес конкретных лиц». Более того, подчеркнул, что именно по инициативе руководства госкорпорации была создана рабочая группа, в состав которой вошли представители Генпрокуратуры, Следственного комитета и ФСБ. Ей были переданы материалы по 50 случаям незаконного «отчуждения госсобственности». И борьба с коррупцией, о которой говорил президент, в «Ростехнологиях» ведется «постоянно и в тесном сотрудничестве с правоохранительными органами».

Что стоит за атакой на фигуру из ближайшего окружения Владимира Путина? — на этот вопрос пытаются ответить постоянные эксперты «Свободной прессы».


ЧЕМЕЗОВ САМ ВСЕ ЭТО ПРИДУМАЛ

Никита Кричевский, профессор, доктор экономических наук:

— Я вовсе не вижу здесь никаких наездов на Чемезова. Больше того, если бы я был на его месте, то сделал бы то же самое, пригласив контрольные службы, чтобы разобраться в ситуации с активами. Потому что, когда у тебя под крылом находится 439 предприятий, даже для того, чтобы принять и побеседовать с руководителем каждого из них, не хватит целого года. Их всех в одном зале и то сложно собрать, а контролировать — тем более. А имущества, недвижимости и других материальных активов у них просто громадное количество. Поэтому ничего удивительного в том, что Чемезов сам инициировал проверку Генпрокуратуры, я не вижу. Это совершенно нормальное желание руководителя проверить свое хозяйство, после того, как тебе его передали, тем более — в таком расхристанном состоянии. Чтобы потом не нести ответственности за чужие грехи.

Вопрос в том, надо ли было создавать такую «мегаструктуру»? На мой взгляд, не стоило. Но, что сделано, то сделано. И теперь изменение статуса самих «Ростехнологий» проблемы не решит. Если появится акционерное общество, генеральным директором которого будет господин Чемезов, что изменится в принципе? Абсолютно ничего, кроме того, что формально это будет означать наведение порядка.

Что же касается уголовных дел, то надо иметь в виду, что господин Чемезов, Чайка и все остальные достаточно долго и хорошо знакомы. Поэтому речь здесь вовсе не идет о том, что один другого топит. Скорее — просто помогает разобраться с ситуацией. Окончательно госкорпорация сформировалась только год назад, и на саму проверку тоже нужно время, потому и результаты стали известны только сейчас.

Мне вот другое непонятно: каким образом можно будет акционировать «Ростехнологии», если четверть ее активов являются предприятиями оборонной промышленности, которые, по определению, никакой открытости не подлежат? Мне кажется, тут нужно определяться с формой. Например, нормальная форма оборонных производств — это федеральные государственные унитарные предприятия — и они должны ими оставаться. А другие предприятия «Ростехнологий» — автопром и авиационные, должны быть открытыми. Но вот как их объединить — непонятно. Вопросов пока много. Однако никакого нагнетания истерии по поводу «Ростехнологий» быть не должно.


РАСПРОДАТЬ АКТИВЫ ПОД ШУМОК

Андрей Бунич, президент Союза предпринимателей и арендаторов России:

— «Ростехнологии», конечно, весьма странная госкорпорация, которая выделяется на фоне всех остальных. Когда речь шла только об объединении под ее руководством оборонных предприятий, я считал, что такая корпорация необходима. Потому что эта отрасль, занимающаяся производством и торговлей оружием, не является публичной, и вполне логично должна находиться под контролем государства.

Но потом оказалось, что это слияние приобрело просто ненормальный характер. Господин Чемезов вдруг начал переводить туда все подряд. И когда появился этот список из 480 предприятий, я чуть в обморок не упал. Там были предприятия, не имеющие никакого отношения не только к оборонке, но и вообще к промышленности.

Правда, потом этот список немного сократили, но суть осталась прежней — огромное количество предприятий непонятно почему выводятся из государственной собственности. Это была инициатива некого господина Назарова, который тогда возглавлял Росимущество. Не думаю, что это было случайностью. Ведь выводился целый пласт госсобственности. Подозреваю, что господин Назаров до сих пор руководит этим имуществом где-то внутри «Ростехнологий». Ну а саму идею госкорпорации это, естественно, дискредитировало.

В итоге мы имеем дело с явлением, очень похожим на простой захват государственной собственности приближенными к власти чиновниками. Собственность передается в госкорпорацию, и после этого может быть отчуждена, заложена — все что угодно. Далее президент в своем послании говорит об уменьшении государственной собственности, значит, теперь им могут разрешить распродать активы. И весь этот наезд на «Ростехнологии» может привести лишь к тому, что облегчит их продажу.

Хотя, по хорошему, сначала собственность должна быть возвращена государству, а уж потом может состояться ее приватизация. Но на деле, боюсь, получится другое. После всей этой шумихи в печати, их принудят провести спешную приватизацию, и они, конечно, с радостью все распродадут. Я слышал, Чемезов так и говорил: мы принимаем предприятия от государства, оптимизируем, а затем реализуем на рынке. А зачем государству такой посредник, непонятно. Именно это меня насторожило в связи с последними громкими скандалами вокруг госкорпорации.

СМИ2
24СМИ
Рамблер/новости
Цитаты
Юрий Болдырев

Государственный и политический деятель, экономист, публицист

Валентин Катасонов

Экономист, профессор МГИМО

Комментарии
Новости партнеров
СМИ2
24СМИ
Рамблер/новости
Новости
Медиаметрикс
Лентаинформ
НСН
Жэньминь Жибао
Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
Цитата дня
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня