Американцы отжимают у России промышленность с согласия Кремля

Государство сохраняет необходимый контроль в стратегических сферах в стратегически важных сферах экономики, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, комментируя слова главного исполнительного директора «Роснефти» Игоря Сечина о том, что администрация США при помощи санкций фактически контролирует ряд отраслей российской промышленности, в том числе алюминиевой.

«В России есть четкое законодательство, нормы и правила, которые обеспечивают необходимый контроль государства в стратегических областях экономики», — заверил он.

Пресс-секретарь президента также добавил, что в Кремле не считают целесообразным втягиваться в дискуссии с представителями бизнеса, которые, по его словам, в дни Петербургского международного экономического форума «делают много заявлений по актуальным темам».

Ранее Сечин заявил о том, что именно подавление конкурентов стало доминантой экономической и внешней политики США.

«В качестве яркого примера можно привести компанию „Русал“, когда результатом нескольких санкционных итераций стала передача администрации США фактического контроля над компанией и, следовательно, алюминиевой промышленностью Российской Федерации», — рассказал он в ходе панельной сессии Петербургского международного экономического форума.

Кроме того, по его словам, благодаря крупному пакету в «Норильском никеле» американцы получили возможность контролировать никелевую, медную, платиновую и палладиевую промышленность, а также другие сферы, связанные с добычей и производством цветных и драгоценных металлов.

Напомним, в конце января Минфин США отменил действие ограничительных мер в отношении контролируемых Олегом Дерипаской компании «Русал», а также En+ и «Евросибэнерго». В числе условий для этого была отставка председателя совета директоров Маттиаса Варнинга и лишение Дерипаски возможности назначать членов совета.

Двумя месяцами позже компания анонсировала строительство завода по производству алюминиевого проката для автомобильной промышленности в американском штате Кентукки. Сообщалось, что предприятие будет организовано совместно с американским производителем алюминиевых сплавов Braidy Industries. При этом «Русал» получает 40 процентов компании.

Поставлять алюминий для нужд завода будет Тайшетский алюминиевый завод, который «Русал» сейчас строит в Сибири. Запуск предприятия намечен на 2020 год.

Кто прав в этой заочной полемике, Песков или Сечин? И можно ли говорить, что «Русал» американцы отжали?

— Да, отжали, — уверен политолог Иван Лизан.

— В совете директоров их люди, они, фактически, контролируют предприятие. А судьба ещё одного актива Дерипаски — ГАЗ — пока ещё не решена.

«СП»: — По словам Сечина, США при помощи санкций фактически контролирует целый ряд отраслей российской промышленности. О чем идет речь? Какие отрасли?

— Кроме алюминиевой промышленности, большое влияние США на фармацевтическую и пищевую промышленность. Плюс авиапром — SSJ-100 впал в немилость, а МС-21 ещё проходит испытания. В авиации, например, почти все вспомогательные силовые установки — американские. Так что у США потенциально большое количество способов повлиять на Россию, но, в случае с реальным сектором экономики, попытки устроить саботаж, например, остановив заводы, нанесут вред США — их предприятия просто национализируют. С алюминием ситуация хуже просто потому что отечественная промышленность сильно деградировала с начала 1990-х и не в состоянии потребить весь объём металла.

«СП»: — Прав ли Песков? Или это просто отговорка? Действительно ли государство сохраняет необходимый контроль в стратегических сферах в стратегически важных сферах экономики?

— Здесь правы и Сечин, и Песков. Просто у них разные функции. Песков — ретранслятор стабильности и уверенности, поэтому, как пресс-секретарь, успокаивает людей, уверяя их в стабильности. Сечин же представитель бизнеса, то, что он сказал, было произнесено для своих же коллег по цеху. Впрочем, они всё и так знают.

«СП»: — Почему Песков говорит, что в Кремле не считают целесообразным втягиваться в дискуссии с представителями бизнеса. Как это понимать?

— Как то, что сейчас российская политика находится на распутье: есть условные либералы, есть условные силовики, есть Кудрин и множество других людей, предлагающих свои варианты развития страны и выстраивания взаимоотношений с коллективным Западом. А Песков желает, чтобы президент и дальше мог быть равноудалён от всех противостоящих друг другу групп. Это делается для стабилизации политической системы и обеспечения неизбежного трансфера власти.

«СП»: — Сечин также предупредил, что США с 2020 года станут чистым экспортером нефти. Делается это за счет экономического и санкционного давления на другие страны, занимающиеся экспортом нефти. Так ли это? В каких еще областях США при помощи санкций могли бы занять доминирующее положение в мире?

— Так. В полупроводниковой промышленности и IT пытаются сохранить своё влияние. В авиапроме будут пытаться после того как FAA наведёт хотя бы элементарный порядок в Boeing и поднимет там дисциплину труда. В секторе ВПК уже используются санкции как средство зачистки рынка, чего только стоит история с С-400 для Турции.

«СП»: — Что реально Россия может этому противопоставить? Или американскую политику по захвату рынков с помощью санкций ничем не сдержать?

— Нужно развивать свою промышленность, контролировать ход импортозамещения и кооперироваться с Китаем, который, как и Россия в 2014, будет попадать под экономические санкции. Собственно, что делать говорилось неоднократно множеством лиц.

«СП»: — А нам, простым россиянам есть дело, какой олигарх будет эксплуатировать наши недра: российский или американский?

— Есть. Хотя и тот, и тот — олигархи, но степень эксплуатации будет разной. И иностранный олигарх куда менее чувствителен к положению трудящихся — он далеко, ему всё равно, в случае чего у него остаётся опция просто сменить менеджеров. Так что разница есть.

— Сейчас говорить о контроле государства над той или иной отраслью достаточно проблематично, — считает главный редактор портала ФОРУМ. мск Анатолий Баранов.

— Очень многое приватизировано, в том числе и с участием иностранных физических и юридических лиц. С другой стороны, участие иностранной корпорации значит ли, что это контролируется иностранным государством? Скажем, участие Бушей в германской экономике значит ли, что США контролировали производство танков самолётов в Рейхе?

«СП»: — Песков говорит, что «в Кремле не считают целесообразным втягиваться в дискуссии с представителями бизнеса, которые в дни Петербургского международного экономического форума «делают много заявлений». Как это значит? Кремль не желает отвечать на неудобные вопросы?

—  Да, именно это и значит. У западного бизнеса и правда много вопросов, где в России заканчивается предпринимательство и начинается политика?

«СП»: — Почему эту тему сейчас поднимает Сечин? Для чего и кем инициируется эта дискуссия?

— Сечин такой человек, что в простоте слова не скажет. Думаю, так или иначе это согласовано с Путиным, поскольку близость к президенту важнейший ресурс Сечина, рисковать которым он не станет. К тому же в таких вопросах рядом с Сечиным поставлен Леонтьев, а он смешных ошибок не допускает.

«СП»: — Насколько серьезна ситуация с «Русалом»? Американцы его действительно отжали?

— Я думаю, здесь сложнее. Если американцам принадлежит кусок «Роснефти», им придется вводить санкции против самих себя. Станут ли, скажем, Рокфеллеры разорять предприятие, приносящее им прибыль, из каких-то геополитических соображений?

На Западе часто упрекают Россию в византизме и средневековых методах в политике. Ну вот и пример византийской политики. Скорее тут можно говорить о скупке элит.

«СП»: — Как это отразится на простых россиянах?

— Если Роснефть платит налоги в РФ, то в принципе разницы нет. Но есть ещё неафишируемые расходы госкорпорации, и как с ними, сказать трудно.

«СП»: — Какие, например?

— Ну, на оперативные нужды, например. Или на взятки особо крупным персонам. Или на яхту премьеру. Мало ли…

Новости России: Главный по тылу в полиции Приамурья взят под стражу