Россияне будут жить. Но плохо и недолго

Правительство установило величину прожиточного минимума на душу населения на 2021 год — 11 653 рубля. Соответствующее постановление подписал премьер-министр Михаил Мишустин. Для сведения: в ушедшем году прожиточный минимум в России был не намного меньше — всего 11 301 рубль.

Сообщается, что теперь для трудоспособного населения прожиточный минимум увеличился до 12 702 рубля, для детей — 11 303, для пенсионеров — 10 022 рубля.

Еще одно важное изменение: прожиточный минимум установлен на год, а не на квартал, как было принято ранее. Кроме того, с 1 января начала применяться новая методика расчета МРОТ. Если раньше прожиточный минимум рассчитывали на основе стоимости продуктов, включенных в потребительскую корзину, то теперь он зависит от медианного среднедушевого дохода. С нового года это соотношение составляет 44,2 процента. Согласно новой методике, его следует пересматривать не реже одного раза в пять лет.

При этом МРОТ не может снижаться даже при снижении размера медианной зарплаты. Соответствующие поправки в конце минувшего года подготовили парламентарии-единоросы Андрей Исаев, Сергей Неверов и Андрей Турчак. Согласно их же поправкам, ежегодное установление величины прожиточного минимума и МРОТ должно получать поддержку профсоюзов и работодателей.

Как в конце прошлого года пояснили в правительстве, с 1 января МРОТ вырастет на 5,5 процента (до 12 792 рублей). И впервые превысит прожиточный минимум. Таким образом любая зарплата в стране впервые превысит прожиточный минимум. Согласно прогнозу Минтруда России, повышение МРОТ коснется 3,9 миллиона человек.

Тем не менее, открытым остается вопрос о людях, работающих на полставки или по договору гражданско-правового характера. На который вообще не распространяются нормы трудового законодательства. Их зарплаты по-прежнему останутся ниже МРОТ? А ведь президент в прошлом году не раз говорил, что зарплаты ниже МРОТ противоречат Конституции и являются недопустимыми. Кроме того, он подчеркивал, что приоритетом работы правительства в 2021 году должна стать борьба с бедностью.

Станет ли? Или просто отчитаются о повышении прожиточного минимума и МРОТ. И все?

— Это дежурные манипуляции чиновников, — убежден директор Института свободы, член бюро политсовета партии «Родина» Федор Бирюков. - Нужно же как-то статистически работать по повышению доходов граждан. Вот чиновники и повышают прожиточный минимум, минимальный размер оплаты труда (какая у него пошлая аббревиатура — МРОТ). Потом шарят в так называемой потребительской корзине, умножают-делят со средней зарплатой. А в итоге выдают какую-то фигню про рост доходов. Информационное «плацебо» в чистом виде.

Социально-экономические особенности России позволяют десяткам миллионов людей жить бедно, но при этом, вроде, все у них «как у людей». Но это не прогресс, а консервация бедности. Бедные граждане не покупают отечественную продукцию, слишком дорогую для них. Это ослабляет национальную экономику. Прописные истины, которые надоело повторять. Но правительство их не понимает. И по-прежнему презентует нам вместо дорожной карты национального экономического прорыва жалкие циркуляры про минимальные размеры нищеты. Стыдно и подло, господа и дамы из Белого дома!

«СП»: — А что должно сделать правительство?

— Первое: установить вместо прожиточных и прочих минимальных убожеств Единый стандарт достойной жизни. Эту идею, предложенную давно уже партией «Родина», сразу поддержал и Совет Федерации. Но потом тема «затухла». Банковское лобби сработало.

Что делать? А вот что! Потребительские кредиты должны быть не 20%, а 2%. Снизить пенсионный возраст, НДФЛ и другие налоги на малый и средний бизнес. Направить сверхдоходы госкорпораций на обеспечение национальных интересов народов России.

«СП»: — Ранее президент неоднократно отмечал, что зарплаты ниже МРОТ противоречат Конституции и являются недопустимыми. Теперь вот правительство отчиталось, что после принятия данного закона вся зарплата в стране впервые превысит прожиточный минимум. Власть это выставило как свой успех. Поможет на выборах?

— Это всего лишь опция, которая позволит правительству отчитаться перед главой государства за выполненную работу. Те же ничтожные проценты. А олигархи и корпорации тем временем заработали миллиарды, сотни процентов. Скотство за счет народа!

— Честно говоря, меня удивляет, что в России, которая, согласно предварительным оценкам МВФ заняла в 2020 г. 61-е место в мире по объему ВВП на душу населения, прожиточный минимум, как в беднейших странах мира, рассчитывается на основе физиологических потребностей, — говорит политический обозреватель газеты «2000» Дмитрий Галкин. — Понятно, что человеку для того, чтобы сохранить достоинство и вести нормальную социальную жизнь, недостаточно просто быть сытым. Необходимо иметь хотя бы небольшие средства для того, чтобы следить за собой, хотя бы изредка ходить в кино или в театр. Поэтому во многих странах, в том числе и более бедных, чем Россия, прожиточный минимум включает и социальную составляющую.

Так, в Болгарии, которая по объемам ВВП на душу населения в минувшем году заняла 62-е место, т.е. идет сразу же за Россией, прожиточный минимум составляет 308 евро. Это почти 28 тысяч рублей, что в два с половиной раза больше прожиточного минимума в России.

Однако Россия не может воспользоваться опытом других стран с относительно высокими доходами. И дело здесь не столько в недостатке средств на социальные нужды в государственном бюджете, сколько в недопустимо низкой оплате труда. Если включить в российский прожиточный минимум социальную составляющую, то станет ясно, что большинство работающих в России получают заработную плату, которая немногим больше прожиточного минимума. А в ряде регионов — даже не дотягивает до него.

«СП»: — Прожиточный минимум установлен на год, а не на квартал, как было принято ранее. Какова цель этого изменения? Это хорошо или плохо для граждан?

— Как мне кажется, главная цель этого нововведения в том, чтобы получить возможность не повышать прожиточный минимум на протяжении года. В первой половине 2021 г. ожидается быстрый рост цен на продукты питания. Поэтому стоимость потребительской корзины, исходя из которой рассчитывается МРОТ, может заметно увеличиться. Поэтому правительство решило заранее подстраховаться.

«СП»: — Кроме того, с 1 января начала применяться новая методика расчета МРОТ. Если раньше прожиточный минимум рассчитывали на основе стоимости продуктов, включенных в потребительскую корзину, то теперь он зависит от медианного среднедушевого дохода. Многие эксперты считают, что с введением такого подхода явно поспешили. Согласны? Почему?

— Метод расчета МРОТ, исходя из медианного среднедушевого дохода, применяется в странах с высоким уровнем оплаты труда. Например, в США, Британии и Германии прожиточный минимум установлен на уровне 40% от медианного дохода. А в Финляндии, Италии и Испании — на уровне 50%. В результате в Германии он составляет 347 евро, а в Финляндии — 540 евро.

Рассчитывать подобных образом прожиточный минимум в стране с низким уровнем оплаты труда можно только в том случае, если твоя основная цель состоит в том, чтобы сэкономить на социальных расходах.

«СП»: — Теперь МРОТ не может снижаться даже при снижении размера медианной зарплаты. А это хорошо или плохо для граждан? И как этого добиться в условиях кризиса?

 — В условиях кризиса значительная часть работающих будет вынуждена получать «серые» заработные платы или вообще работать без официального оформления. Поэтому их доходы вообще не будут зависеть от размера официального прожиточного минимума. Обеспечить выполнение трудового законодательства несложно, но власть ничего не делает для этого. Поэтому повышение прожиточного минимума практически не оказывает влияния на реальное состояние рынка труда.

«СП»: — А что с людьми, которые работают не на полную ставку или устроены не по ТК, а по договору гражданско-правового характера? У них-то зарплаты все равно ниже МРОТ останутся?

— Разумеется, и работодатели (в том числе — государственные корпорации и муниципальные структуры) давно используют подобный прием для того, чтобы избежать повышения заработной платы. Работники в селах и малых городах часто оформляются на часть ставки, чтобы им можно было платить ниже прожиточного минимума. Так, заработная плата сельского почтальона во многих случаях составляет менее 6 тысяч рублей.

«СП»: — Как отмечали в правительстве, после принятия данного закона вся зарплата в стране впервые превысит прожиточный минимум. Это прогресс или так себе? Реально люди почувствуют улучшения?

— Если установить прожиточный минимум на уровне физического выживания, то статистические данные могут быть еще лучше. Складывается впечатление, что российское правительство видит свою главную цель в улучшении статических показателей при помощи разного рода манипуляций. В том числе — благодаря необоснованному занижению прожиточного минимума. Между тем, обязанность правительства в том, чтобы добиваться реального повышения уровня жизни.