Яйца разгоняют инфляцию

Рост потребительских цен за неделю с 31 августа по 6 сентября снова ускорился до 0,2%, после замедления до 0,1% на предыдущей неделе. Такой рост произошел благодаря большому скачку цен на яйца и гречневую крупу. А с начала года инфляция набрала уже 5,6%, говорится в материалах Росстата.

За прошедшую неделю цены на яйца выросли на 13,7%, гречка подорожала на 8,7%, пшено — на 2,7%, мука, сахар-песок, подсолнечное масло выросло в цене на 1,1−1,5%. А из молочных продуктов на 1,1−1,3% подорожали сметана, молоко, творог и сливочное масло.

Плодоовощная продукция в среднем подорожала на 0,2%, и больше всего выросли цены на картофель — на 1,8% и яблоки — на 0,6%. При этом нужно учитывать, что обычно в сентябре цены на овощи снижаются, а потребительская инфляция держится на нуле.

Минэкономразвития связывает такое аномальное «природное явление» с засухой, и повышает свой годовой прогноз по росту потребительских цен до 7−8%, наиболее вероятной считая инфляцию на уровне 7,5−7,8%.

Росстат считает по своим счетам

По данным Росстата, за август цены на продовольственные товары выросли всего на 0,6%. Но в реальности продукты на полках магазинов подорожали на 20−60%, не обращая внимания на скромные цифры Росстата. Для того, чтобы выяснить, почему происходит такая нестыковка цифр и насколько вырастут цены в нынешнем году, «СП» побеседовала со старшим научным сотрудником Центра развития ГУ-ВШЭ Максимом Петроневичем.

«СП»: — Правительство повысило прогноз по инфляции с 6 до 7,8%, эксперты говорят о 9%, а вы как считаете, сколько будет по итогам года?

— Я считаю, что инфляция, однозначно, превысит показатели правительства. По самым оптимистичным ожиданиям, она будет на уровне 9%, но не исключено, что перейдет и на двухзначные числа. Все зависит от эффективности действий правительства.

«СП»: — Почему цифры роста потребительских цен Росстата отличаются от тех, что на ценниках?

— Столь низкие показатели потребительской инфляции Росстата на фоне 20−30-процентного роста цен объясняются особенностями расчета. Дело в том, что в потребительской корзине Росстата продукты занимают всего лишь около 30%, и из них треть составляют мясо и мясопродукты, которые практически не подорожали. А около 5% занимает алкоголь, который тоже остается в прежней цене. В итоге, на круг получается такая маленькая цифра потребительской инфляции.

«СП»: — Говорят, для малообеспеченных граждан инфляция растет быстрее?

— Конечно, например, у пенсионера доля продовольственных товаров может составлять не 30%, а все 70%. Понятно, что для него эти цифры будут совсем другими. А для обеспеченных людей доля продовольствия гораздо меньше 30%, и они роста цен просто не замечают. Но Росстат не учитывает эту разницу и считает потребительскую инфляцию в среднем. Поэтому, я думаю, что если правительство не предпримет никаких мер, то не смотря на низкие показатели потребительской инфляции, можно ожидать «маленького бунта» со стороны пенсионеров и прочих малоимущих слоев населения.

«СП»: — А разницу цен в разных городах он тоже не учитывает?

— Росстат считает инфляцию по всем регионам России. Однако, к примеру, цены на гречку выросли не во всех регионах одинаково, там, где ее производят, они почти не росли или выросли совсем немного. В итоге общий показатель роста цены на гречку получился не такой большой, как в реальности. И точно такая же история со всеми остальными продуктами.

«СП»: — Хорошо, с гречкой был неурожай, а что у нас случилось с яйцами?

— Это сезонный эффект, который давно известен. Как это ни странно, куриное яйцо очень дешево стоит весной и летом, а осенью и зимой дорожает. Просто в нынешнем году на сезонное подорожание наложился еще и эффект общего ажиотажа с продуктами и рост получился гораздо больший.

«СП»: — Кудрин заявил, что психоз с ростом цен на продукты отразится и на стоимости непродовольственных товаров, вы с этим согласны?

— Опыт двухлетней давности, когда была похожая ситуация с ценами на продовольствие, не привел к росту цен на непродовольственные товары. Предложение этих товаров не зависит от урожая, они являются воспроизводимыми, и расти в цене не должны. Единственное, что может повыситься, это цены на услуги: главный фактор роста цен на них - расходы на заработную плату, а люди, которые работают парикмахерами, таксистами и так далее, будут требовать повышения зарплаты в связи с ростом продуктовых цен.

В России все спокойно

В связи с вышесказанным, возникает простой вопрос: неужели аналитики Росстата не понимают, что их статистика, мягко выражаясь, мало о чем говорит правительству, и чиновникам Минэкономразвития в частности, которые на ее основе должны делать экономические прогнозы? Ведь качество статистики обязательно отразится на качестве прогнозирования, которое и без того оставляет желать лучшего. Об этом «СП» спросила известного экономиста Михаила Делягина, который в девяностые годы занимал ключевые должности в государственной экономике, а теперь возглавляет независимый экспертный Институт проблем глобализации.

— Экономическое прогнозирование у нас обусловлено политически, поэтому его как такового нет, либо оно очень низкого качества, — пояснил Михаил Делягин. — Например, во время острой фазы кризиса в начале прошлого года экономический прогноз Минэкономразвития пересматривался раз в две недели. А Росстат прогнозирует лишь то, что ему скажут — на это ему и выделяются государственные деньги. Конечно, возможности для инициативы у него есть, но они весьма ограничены. На самом деле, еще в 2002—2003 годах показатель инфляции в стране стал заметно реагировать на слова президента, и как только он заикался о ее нежелательном росте, инфляция падала.

Действительность такова, что как только чиновник начинает объективно говорить о том, что происходит в экономике, а тем более о том, что может произойти, его тут же выгоняют с работы. Потому что он вступает в противоречие с экономической политикой правительства. Еще в 1997 года было сказано (эти слова приписываются Чубайсу), что в силу специфики нашей политики любая аналитика носит антигосударственный характер. Характер российских реформ был и остается таков, что профессионалы из государственной экономики выдавливаются или замолкают. Грубо говоря, если вы работаете на скотобойне, вам не нужны среди сотрудников экологи и борцы за права животных. Перефразируя это — российской экономической реформе оказались не нужны и даже вредны специалисты. И результаты на лицо…