18+
воскресенье, 4 декабря
Экономика

Путин обещает пятилетку за три года

Падающее промпроизводство помешает ударным планам премьера

  
12

В четверг, 23 сентября на заседании правительство одобрило проект федерального бюджета на 2011 год и плановый период 2012—2013 годов, а также ложащийся в основу бюджетного планирования прогноз социально-экономического развития на этот период. Об этом на брифинге сообщила глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина.

На заседании выступил премьер-министр Владимир Путин, который заявил, что по итогам 2010 года ожидается дефицит бюджета на уровне 5,3%, но пообещал резко сократить этот показатель. «К 2013 году дефицит бюджета составит менее 3% ВВП, а в дальнейшем мы добьемся и нулевого дефицита», — сказал премьер. «А может быть и раньше», — не совсем понятно добавил он. Так как прежде министр финансов Алексей Кудрин говорил о возможности бездефицитного бюджета не ранее, чем к 2015 году, то, выходит, что премьер дал правительству «советскую» установку — «пятилетку за три года».

По словам Владимира Путина, доходы бюджета в 2011 году запланированы на уровне 8,8 трлн рублей, расходы — 10,6 трлн рублей. Дефицит, таким образом, составит 1,8 трлн рублей, или 3,6% ВВП. И каким образом премьер собирается его ликвидировать в столь короткий срок, абсолютно непонятно.

Убыточная экономика плодит безработицу

В своей пламенной речи премьер Путин назвал три основных задачи, которые правительство ставило перед собой при разработке бюджета: «Первое — гарантировать безусловное выполнение социальных обязательств. Второе — продолжить модернизацию реального сектора экономики и ключевых элементов инфраструктуры. И третье — сохранить макроэкономическую стабильность». Хотя, на самом деле, начинать нужно именно со второго, иначе не будет ни первого, ни последнего.

Как сообщил вчера Росстат, по итогам 2009 года доля убыточных предприятий в России выросла почти на 5% по сравнению с предкризисным 2008 годом. Значит, даже без кризиса российская экономика была на 30% неэффективной. Ничего себе результат «перестройки»!

Идем дальше, как сообщает Росстат, численность выбывших работников на российских предприятиях в августе превысила численность принятых на 48,2 тысячи человек. Рост увольнений начался снова впервые с «провального» начала 2009 года, когда из-за «кризиса неплатежей» большинство отечественных предприятий остались без оборотных средств. Например, в январе-августе 2010 года Росстат констатировал превышение принятых над уволенными, то есть, снижение безработицы. Прием работников тогда увеличился на 28%, увольнение работников сократилось на 6,7%. А что же случилось сейчас? Ведь и размер задолженности по зарплате во второй половине года снова неожиданно начал расти.

Причина в том, что состояние основных фондов большинства предприятий перерабатывающего комплекса оставляет желать лучшего, считает эксперт FinTimes Сергей Савинов. Не секрет, что почти все эти предприятия практически не имеют собственных оборотных средств, необходимых для осуществления простого производственного цикла, и вынуждены прибегать к кредитам. Именно поэтому в кризис, когда банки перестали кредитовать предприятия, промпроизводство обвалилось на 18% - больше чем у всех развитых и развивающихся стран мира.

Где взять деньги, Зин?

Дело в том, что основным источником денег для экономики является не производство, а именно финансовый сектор: дадут банки деньги и предприятия будут работать, не дадут — остановятся. Марксова формула «товар — деньги — товар» уже давно поменялась на «деньги — товар — деньги». И это произошло не только у нас в России, а в первую очередь во всем мире, когда доллар «отвязался» от золота и его стало можно печатать практически в неограниченных количествах.

В похожей ситуации находится реальный сектор многих развитых стран, но у него, во-первых, доля заимствований не так велика, как у нас, и, во-вторых, средства производства совсем не «дышат на ладан». Кроме того, привлечение оборотных средств обходится российским предприятиям значительно дороже, чем их иностранным «коллегам». Соответствующие издержки они частично перекладывают на стоимость продукции — отсюда и инфляция в России, когда нигде в мире ее нет.

Но главное — рост цен отечественного производителя ограничивает конкурентоспособность его товара с аналогичным продуктом иностранного производителя, неплохо представленным на нашем рынке. К тому же качество отечественной продукции, произведенной в условиях изношенного оборудования, не сопоставимо с качеством зарубежных образцов. К тому же еще китайский товар попросту демпингует российский рынок, потому что входит на него без всяких ограничений. В итоге получается, что нашему реальному производству в ближайшем обозримом будущем ничего не светит.

Так откуда же такие планы у нашего премьера, от незнания ситуации в экономике и слепой доверчивости отчетам чиновников? Но даже если он вдруг передумает, и поставит на первое место задачу не социального обеспечения, а модернизации производства, у него мало что получится. Модернизация производства, особенно российского, основные фонды которого по разным оценкам изношены от 60% до 80%, потребует очень больших инвестиций. Но где их взять? У самих предприятий собственных средств нет даже на простое воспроизводство, другие российские источники им практически недоступны — банки по-прежнему не дают кредитов реальному сектору, несмотря на все увещевания и даже угрозы со стороны власти. А иностранные инвестиции очень избирательны и идут в основном в сырьевой сектор. Так, где же взять деньги, Зин?

Фото [*]

Популярное в сети
Цитаты
Леонид Исаев

Заместитель руководителя лаборатории ВШЭ, востоковед

Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
СМИ2
24СМИ
Новости
Жэньминь Жибао
Медиаметрикс
Финам
НСН
СП-ЮГ
СП-Поволжье
Цитата дня
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня