Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса на Youtube
Экономика / Бизнес в России
29 ноября 2021 08:02

МС-21: Российское крыло оказалось тяжелее американского

Пустят ли наш самолет в небо Европы, США и Азии

59871
МС-21: Российское крыло оказалось тяжелее американского
Фото: PJSC UAC/Global Look Press
Материал комментируют:

МС-21 завершает серию подготовительных полетов, чтобы получить сертификацию Федерального агентства воздушного транспорта (Росавиация) в декабре текущего года. Уже известен первый приобретатель этого авиалайнера — это компания «Россия», входящая в состав группы «Аэрофлот». Но для выхода на международный рынок МС-21 должен пройти сертификацию европейскими властями. На это уйдет еще не один год.

«Очень много вопросов — и технических в меньшей степени, и в большей степени связанных с политическими рисками. Мы надеемся, что она [дистанция по времени] будет не очень большая. Не более нескольких лет», — заявил РБК замглавы «Иркута» Анатолий Гайданский.

По его словам, процедуру сертификации в родном отечестве МС-21 будет проходить с импортными композитами и двигателями Pratt & Whitney. В компании «Иркут» обещают, что это тоже дело времени. Первый самолет МС-21, построенный с использованием полностью российских композитных материалов, поднимется в воздух в декабре 2021 года. А первые поставки российского пассажирского лайнера МС-21−310 с пермским двигателем ПД-14 намечены на 2024 год.

Напомним, сертификация и запуск серийного производства семейства среднемагистральных пассажирских самолетов МС-21, создаваемое предприятиями «Ростеха», неоднократно переносились. Одной из очевидных причин стали санкции США, из-за которых поставки композитов для крыла МС-21 попали под запрет.

Читайте также
Горе-вояки чехи высмеяли танк Т-35 - танк, опередивший время Горе-вояки чехи высмеяли танк Т-35 — танк, опередивший время На фоне переписывания истории это выглядит как глумление над советскими инженерами-оружейниками

— Это создало дополнительные трудности, но и предоставило шанс создать действительно российский самолет, построенный на 80% и даже больше из отечественных комплектующих. Вопрос в том, насколько успешно этот шанс будет реализован, — считает Заслуженный пилот СССР, экс-замминистра Гражданской авиации СССР Олег Смирнов:

— Проект МС-21 очень перспективный, с точки зрения профессионалов, но эти перспективы пока реализуются только в части устных заявлений, которые пока только даются. Серьезно говорить о самолете можно только тогда, когда, когда он пройдет весь цикл необходимых сертификационных действий и работ.

Чтобы не получилось так же, как с «Суперджетом», о котором некоторые заинтересованные лица говорили, что это самый лучший в мире самолет и всем конкурент, а потом это оказалось праздной чепухой.

Вот когда перед всеми нами ляжет сертификат МС-21,тогда и посмотрим, что там будет расписано, что это за самолет, какая у него дальность полета, какие двигатели, какой расход керосина, какая вместимость — сколько кресел и сколько помещается багажа, груза, какое устройство кабины экипажа, какие электронные системы установлены и т. д.

МС-21 еще не получил национальный сертификат. Будем надеяться, что он пройдет эту процедуру. Европейский сертификат — это следующий этап, прохождение которого открывает дорогу и в США и во все другие точки нашей планеты. Если самолет не пройдет европейскую сертификацию, то о его приобретении даже не будет разговаривать ни одна авиакомпания мира.

«СП»: — «Магистральный самолет XXI века» успеет состояться в нынешнем столетии?

— Здесь существуют известные проблемы. Самолет МС-21 рассчитывался и производился под крыло из композитов, которые должна была поставлять американская компания, которая работает в Японии. Затем они нам поставили подножку.

Но мы вышли из этого положения. Вообще мы должны гордиться тем, что именно у нас впервые в мире начали производиться композитные материалы — в Советском Союзе. Это наши химики все придумали. Был специальный завод, но потом, начиная с 1991 года, все это перечеркнули наши либералы и забросили. Почему? Потому что они работали и продолжают работать не на Россию, а на США и Европу. Вот главная беда.

Так вот, имея такую историю — и специалисты еще сохранились, и оборудование сохранилось — все-таки нашли выход из положения, и одна из российский организаций начала делать композиты. Но возникает другой вопрос.

По данным, которыми я располагаю, эти композиты оказались тяжелее, притом значительно тяжелее, чем американские композиты. В результате на 300 кг тяжелее оказалось крыло. И это уже серьезное дело, и это влияет на сертификацию. Потому что за весом самолета следует и расход топлива, и дальность полета, и скорость и т. д.

Читайте также

Вот посмотрим, как будет с отечественным композитным крылом, когда получим сертификацию. Первое, на что обратим внимание — вес самолета. Если он не изменился по отношению к первоначальным расчетам, которые исходили из американских композитов, то это будет просто замечательно. Но это покажет только сертификация.

Сейчас основной сертификационный период уже пройден. Из тысячи сертификационных полетов, которые надо выполнить, где-то 70% уже выполнено. И подтверждены некоторые параметры, и приняты меры для того, чтобы что-то улучшить, что-то переделать и т. п., как это и происходит в ходе подготовки к сертификации — рутинная работа. Но сертификата пока нет.

Да, я понимаю, что мы подсуетимся, чтобы ускориться. Для себя, для внутреннего рынка. Я понимаю, что для себя можно и с некоторыми упрощениями подойти. Но эти упрощения не будут актуальными для западного рынка. Потому что он отличается тем, что у него в руках весы, и на одну чашу весов он кладет наш самолет, а на другую «Боинг» или «Эрбас», и взвешивает. Какой самолет лучше?

Если МС-21 останется таким, каким задумывался, то он сможет конкурировать с «Боингом» на этих весах. Европейская сертификация покажет, какие цифры там будут фигурировать. Но уже сам факт, что МС-21 активно продвигается в сертификационном направлении, а также факт того, что национальный двигатель почти готов и проходит заключительные испытания, все это говорит о хороших перспективах.

«СП»: — Но национальную сертификацию, которая намечена на декабрь текущего года МС-21 будет проходить еще на американском движке…

— Да. Первоначально для МС-21 были предусмотрены американские двигатели, но теперь создан и доводится уже наш двигатель, который через некоторое время также пройдет сертификацию, и тогда у авиакомпаний будет выбор: покупать МС-21 с американским или с российским двигателем. Так мы преодолеем еще одну подножку в конкуренции с «Боингом».

«СП»: — Но она наверняка не последняя?

— Конечно. Третья подножка — отказ в поставке нам западной электроники на МС-21, которую внесли в санкционный список. И мы вынуждены делать ее сами. Для нас, для отечественного авиапрома это замечательно, тем более не забыт окончательно опыт самостоятельных разработок.

Я думаю, выйдем из положения, уже заявлено, что наши электронщики будут готовы сделать сами электронное оборудование для МС-21. Вот в этой войне и посмотрим, насколько наши ребята справятся с тем, чтобы оставить МС-21 в качестве конкурента «Боингу» и «Эрбасу» и другим самолетам этого класса.

Читайте также
$ 3.5 млрд всмятку: Самолет Yun-8 сбросил звуковую бомбу на АПЛ «Коннектикут»? $ 3.5 млрд всмятку: Самолет Yun-8 сбросил звуковую бомбу на АПЛ «Коннектикут»? Одна из самых ценных подлодок США очень скоро станет ломом черных металлов

«СП»: — И если справятся, то МС-21 можно будет считать реально российским самолетом?

— Он сразу задумывался, что на 70% будет российским, но эти санкции привели к тому, что на отечественных комплектующих МС-21 уже будет российским на 80% и выше. Мы вынуждены это делать. Вот, двигатель — это серьезный компонент и составляющая. Электроника тоже серьезная составляющая. Поэтому, да, в этом преимущество МС-21, что он уже самолет национальный.

«СП»: — Но все-таки не полностью…

— Полностью — такой идеал в современно мире невозможен. Рассчитывать сегодня на такое было бы наивно. Ни одна страна мира не производит полностью самостоятельно самолеты.

Вон, у «Боинга» крыло делает Канада, шасси — Бразилия, и многое делают в Европе. Как и для «Эрбаса», который строит вся Европа. В современном технологическом мире полная самостоятельность невозможна. И, если хочешь быть конкурентоспособными в этом мире, надо брать лучшее у тех стран, которые показывают первенство в нужном направлении, например, в электронике, авионике и т. д. Поэтому, если МС-21 будет на 80% российским — это смело можно считать национальным изделием.

Отмечу, что мы до 1990 года были в тройке тех стран, которые сами делали полностью самолеты и двигатели — СССР, США и Европа. Почти на 100% авиаизделия у нас были национального производства. Но многое растеряли, упустили. И сейчас тяжело боремся за то, чтобы нас снова признали конкурентами.

Последние новости
Цитаты
Григор Шпицен

политолог (Германия)

Валентин Катасонов

Доктор экономических наук, профессор

Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня