Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса на Youtube
Экономика
30 мая 2011 11:11

Украина гонит Дерипаску

Российский олигарх теряет контроль над Запорожским алюминиевым комбинатом

53

Российского «алюминиевого короля» Олега Дерипаску выдавливают с Украины. На днях здешняя Генпрокуратура заявила о том, что по решению суда «Русал» Дерипаски лишится контроля над Запорожским алюминиевым комбинатом. Теперь эксперты гадают, зачем Виктору Януковичу ссориться с влиятельным инвестором из РФ. Как бы там ни было, аналитики предупреждают: «наезд» на Дерипаску может дорого обойтись Украине.

Запорожский алюминиевый комбинат — одно из крупнейших предприятий региона. «Русал» установил контроль над заводом еще в 2007 году. Однако в последующие годы российские собственники заявили о нерентабельности работы комбината. Причиной были высокие расценки на электроэнергию. Однако переговоры с властями Украины о снижении тарифов оказались безуспешными. Дерипаске не удалось договориться ни с Виктором Ющенко, ни, как оказалось, с новым президентом Виктором Януковичем.

Примечательно, что минувшей зимой Янукович встречался с Дерипаской на форуме в Давосе. Журналисты стали свидетелями их встречи. Янукович тогда прижал Дерипаску к щеке и спросил: «Привет, все нормально?». «Нормально, работаем», — невозмутимо ответил олигарх, не упомянув о проблемах в Запорожье.

Однако в итоге весной производство на запорожском комбинате оказалось остановлено. «Русал» даже заявил о намерении перевезти специалистов из Украины на свои предприятия в Сибирь. Инженеров обещали обеспечить жильем и достойной зарплатой. Правда, в сообщении признавалось, что согласие на переезд дали только 15 запорожцев.

После этого, в конце мая, Генпрокуратура Украины сообщила, что выиграла суд, и «Русал» лишается контроля над заводом. В качестве повода было названо, что Дерипаска не выполняет инвестиционные обязательства, прописанные при продаже завода.

Российская компания, в свою очередь, заявила о намерении продолжать судебную тяжбу. В прессу просочилась информация о том, что Дерипаска подготовился к спору: загодя была проведена дополнительная эмиссия акций, в результате чего в любом случае «Русал» может сохранить 30-процентный пакет и блокировать решения на собрании акционеров.

Зачем же Янукович, декларирующий готовность сотрудничества с Россией, идет на конфликт с одним из самых богатых бизнесменов РФ? Эксперты уже выдвинули несколько версий.

Российский политолог Евгений Минченко полагает, что давление на Дерипаску может использоваться как один из аргументов Киева в споре с Москвой относительно новой скидки на русский газ для Украины. «Отношения двух стран сложные. Российская позиция — снизим цены на газ только в обмен на Таможенный союз. А тут добавляется еще одна тема для торга с украинской стороны», — предполагает аналитик.

Впрочем, не исключает Минченко, Дерипаску могут просто вынуждать продать комбинат. «Среди украинских олигархов есть желающие самим получить контроль над комбинатом», — говорит эксперт.

С этой версией соглашается и экс-депутат Верховной Рады Геннадий Балашов. «Это чистой воды рейдерство. Дерипаска — рейдер. И отношения украинских государственных чиновников к нему соответствующее: как к очень влиятельному, крупному рейдеру из России. У отечественного капитала и его представителей у власти патриотичные настроения — моя страна, мои заводы, моя земля, мой алюминиевый завод. Это обычный передел неправедно нажитой собственности. Пока рейдеры Украины, судя по всему, оказались сильнее рейдеров из России», — говорит эксперт.

Член комитета Верховной Рады по иностранным делам депутат Тарас Черновол считает, что Дерипаске следует искать корень своих проблем не на Украине, а в России. «То, что у Дерипаски забрали завод, свидетельствует о его проблемах с Кремлем. Потому что на Украине не рискнут подрывать российский бизнес, который сто процентов поддерживается Кремлем», — сказал Черновол.

Сами представители власти политическую подоплеку в истории вокруг Запорожского комбината категорически отвергают. «Никакой политики в решении относительно завода Дерипаски нет. Просто человек, инвестор, не выполнил инвестиционные обязательства. Вот и все. И не надо смотреть, российский он, китайский или еще какой-то. Есть закон. Есть обязательства при покупке того или иного объекта. Поэтому их надо выполнять. Если они не выполняются, то есть судебное решение», — заверяет депутат Верховной Рады от Партии регионов Михаил Чечетов, экс-глава Фонда государственного имущества Украины (ведомство, занимающееся приватизацией госпредприятий).

Впрочем, украинская оппозиция призывает не верить словам соратников Януковича. Депутат из Блока Юлии Тимошенко Роман Забзалюк полагает, что на Украине идет «перераспределение собственности», которое осуществляет «криминальный олигархат, пришедший к власти».

В пользу слов тимошенковца говорит и недавняя история в Крыму вокруг гостиниц российского бизнесмена Александра Лебедева. На выборах мэра Алушты олигарх рискнул оказывать поддержку конкуренту Партии регионов. Уже вскоре отели Лебедева начали подвергаться нескончаемым проверкам налоговой и пожарных. После этого бизнесмен заявил, что не намерен больше вкладывать деньги в украинскую экономику, а управление своими активами в Крыму передает западным партнерам.

Так или иначе, но конфликт с Дерипаской может дорого обойтись Украине, считают эксперты Киевского центра политологии и конфликтологии.

«Что бы ни стояло за событиями вокруг Запорожского комбината, реальное невыполнение инвестобязательств комбинатом или же стремление перераспределить собственность, „выдавить“ влиятельного российского инвестора из Украины улучшению инвестиционного климата в стране, мягко говоря, не способствует. И вряд ли можно ожидать, что подобного рода разборки с третьим производителем алюминия в мире пройдут для украинской экономики бесследно. Достаточно вспомнить, как широко в западных СМИ, в том числе во влиятельных британских Guardian и Financial Times освещались проблемы, возникшие у одного из крупнейших инвесторов в Украину Александра Лебедева. Потери от такого рода „рекламы“ инвестиционной привлекательности Украины оценить трудно. Но ясно, что речь идет о многих сотнях миллионов долларов (если не миллиардов) недополученных инвестиций», — говорится в аналитической записке, опубликованной на сайте Центра.

Киев

Последние новости
Цитаты
Валентин Катасонов

Доктор экономических наук, профессор

Сергей Федоров

Эксперт по Франции, ведущий научный сотрудник Института Европы РАН

Игорь Шатров

Руководитель экспертного совета Фонда стратегического развития, политолог

Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня