Миллионеры бегут из Англии, а скоро и из Франции побегут

Глава компании Moet Hennessy — Louis Vuitton, владеющей ключевыми модными брендами, Бернар Арно (Forbes оценивает состояние предпринимателя и его семьи в $178 млрд, это 5-е место в списке журнала) подверг критике идею экономиста Габриэля Цукмана о введении 2% налога на имущество стоимостью свыше €100 млн ($118 млн).

В комментарии Reuters последний заявлял, что повышение налога затронет лишь 1,8 тыс. домохозяйств, но оно позволит дополнительно ежегодно собирать до €20 млрд налогов во французскую казну.

Арно парировал это тем, что такой подход может лишь «разрушить либеральную экономику». Оживленная полемика продолжается на фоне масштабных манифестаций, на которые по всей территории Франции выходили сотни тысяч демонстрантов, бюджетного кризиса и вероятного наращивания госдолга со 113% до 116% ВВП по итогам 2025 года.

Во французском парламенте нет партии с абсолютным большинством, что осложняет принятие им бюджета. Тем временем депутаты-социалисты продолжают попытки введения налога на богатство, который, по их расчетам, позволит ежегодно собирать до €15 млрд.

В противовес им 7 экономистов написали в Le Monde, что такой налог скорее всего принесет лишь примерно €5 млрд и может привести к тому, что богатые люди будут уезжать из Франции.

В июне The Times писала, что из-за повышения налогов лейбористским правительством Британию в 2025 году покинет рекордное количество миллионеров — 16,5 тыс. человек.

Доктор экономических наук, главный научный сотрудник Института экономики РАН Игорь Николаев обратил внимание, что в развитых экономиках действует более жесткая в отношении богатых шкала прогрессивного подоходного налогообложения.

— Работает это вполне нормально в том смысле, что таким гражданам приходится платить больше, а уровень жизни населения в целом остается достаточно высоким. Поэтому это можно считать хорошим примером.

Есть системы налогообложения, где наиболее богатым приходится платить 40−50% подоходного налога и даже больше (к примеру, в Бельгии подоходный налог может доходить до 60,45% - «СП»). В России ставка НДФЛ для людей, которые зарабатывают более 50 млн руб. в год, составляет 22%. И это было введено только с 1 января текущего года.

«СП»: Можно ли рассчитывать, что повышение налоговой нагрузки на богатых позволит решить бюджетные проблемы?

— Вот таких примеров точно нет. Подоходный налог, конечно, является важной частью доходов бюджета. Но полностью решить такие проблемы можно за счет нормальной работы экономики и роста доходов всех или хотя бы большинства граждан.

Во Франции потенциальное увеличение налога на богатых даже по подсчетам автора идеи может принести бюджету лишь €20 млрд в год при том, что только за первые 7 месяцев 2025 года дефицит французского бюджета уже составил €142 млрд. К тому же надо учитывать, что богатые постараются стать налоговыми резидентами других стран, что в истории Франции уже происходило.

Простой расчет того, сколько можно получить денег за счет повышения налога, является чисто бухгалтерским подходом.

Помимо этого нужно, к примеру, оценивать потери от ухода налоговых резидентов и продажи богатыми недвижимости (за которую они пока платят хорошие налоги). Это только кажется, что можно просто увеличить налоги. Но есть много процессов, которые сокращают налоги даже при их наращивании.

Часть стран, правда, выигрывает от таких действий. К примеру, в ОАЭ едет множество богатых людей, пользуясь весьма либеральным налоговым законодательством.

При вводе дополнительных налогов на богатых и повышении действующих налогов даже развитые государства должны понимать, что в мире есть много мест, куда можно переехать со своим капиталом. К тому же на Западе люди достаточно легко меняют место жительства. Поэтому Франция потенциально может даже упустить бюджетные доходы, а не нарастить их.

«СП»: Глава фракции «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов 10 сентября предлагал поднять шкалу НДФЛ выше 22%. По его словам, богатые смогут платить 25% и даже 35% без особых проблем. Будет ли правительство наращивать этот налог в рамках верстки нового бюджета?

— Скорее нет. Хотя бы потому что настоящая прогрессивная шкала у нас заработала только с 1 января 2025 года. Люди пока не заплатили в полной мере эти налоги, во многом потому что в декабре обычно выплачиваются более значительные бонусы.

Поэтому, если повышение в этой части налогообложения и будет, то не ранее начала 2027 года, потому что еще не все рассчитано.

Пока преждевременно вводить какой-то специальный дополнительный налог на богатых. К тому же даже у нас богатейшие граждане платят больше имущественных налогов, налогов на автомобили.

Не стоит забывать, что у нас совсем недавно полноценно заработал налог на доход, полученный от банковских вкладов. Если гражданин, к примеру, положил под 21−22% около 2,5 млн руб., то он должен будет выплатить 40 тыс. налога.

У значительного числа россиян лежат на счетах лежат десятки миллионов рублей, а у кого-то и миллиарды. Речь идет о многомиллиардной сумме, которую получится собрать только с этого налога.

Маловероятно, что одни и те же налоги, включая НДФЛ, будут увеличиваться каждый год. Но, допускаю, что налоговая нагрузка будет расти за счет других вариантов, что позволит в целом нарастить поступления в бюджет (к примеру, Минфин предложил повысить ставку НДС с 20% до 22% с 1 января 2026 года, в последний раз этот налог увеличивали еще в 2019 году — «СП»).

«СП»: Что произойдет, если богатые россияне столкнутся с усилением налоговой нагрузки?

— Конечно, они не обеднеют, но такие люди во многом и богаты, потому что умеют считать деньги. С помощью хороших юристов они найдут или будут искать возможности минимизировать потери от выплаты налогов. Речь необязательно идет о нарушении налогового законодательства. Богатые могут искать какие-то законные лазейки, хотя кто-то и заплатит полностью.

Но не стоит полагать, что подоходный налог касается только граждан по отдельности. Ситуация затронет также высокие зарплаты и другие выплаты топ-менеджерам, которые могут попросить руководства компаний компенсировать себе потери от роста налогов. А это уже ведет к повышению издержек для бизнеса, что будет уменьшать расходы на другие цели — на те же инвестиции.