Парадокс побеждающей экономики: Средняя зарплата по России — 100 тысяч рублей, но «средними» везет быть далеко не всем

Регулярно публикуя данные о средних зарплатах по России, статистические ведомства как будто нарочно провоцируют подавляющее большинство граждан на недовольство. Неправдоподобно высокими выглядят эти цифры.

Последний из отчётов обнародован 16 февраля, а опирается он на обобщённые данные за ноябрь 2025 года. Давайте посмотрим и порадуемся тому, как хорошо мы стали жить «в среднем».

Средняя зарплата по России составила 98,2 тысячи, в течение 2025 года она выросла на 12 тысяч рублей.

Работники в Магаданской области и на Чукотке получают в среднем 244 и 212 тысяч рублей соответственно. Вообще зарплата в северных и удалённых регионах страны — самая высокая.

А средняя зарплата в Москве — 171,3 тысячи рублей, Санкт-Петербурге и Подмосковье — 116 тысяч.

Авторы исследования не скрывают, что учитывают доходы всех сотрудников, в том числе и со сверхвысокими зарплатами. К тому же указываются размеры зарплат до того, как из них вычли НДФЛ. Но делается это уточнение, что называется, мелкими буквами в конце текста.

Между тем существует более объективная оценка (в которой не смешиваются в одном флаконе доходы миллиардеров и получателей МРОТ) — речь о медианной зарплате.

Это — значение, которое тоже не является средним, но делит работников на две группы — тех, кто зарабатывает меньше медианной суммы, и тех, кто больше.

Но почему-то статистики делают такие исследования лишь по отраслям, должностям и возрастам. Например, в Москве медианная зарплата молодого специалиста — 58 тысяч рублей (до вычета НДФЛ), а топ-менеджера — 350 тыс. рублей.

В 2024 году один из журналов опубликовал данные о том, что медианная зарплата в России упала по сравнению с 2023-м более, чем на 10%, и опустилась до уровня 45 тысяч рублей. Эти цифры не опровергались, государство просто не обратило внимания на публикацию.

Если бы данные о средней зарплате просто били по самолюбию наших граждан, то это полбеды. Проблема в том, что именно на основании этой статистики региональные руководители и ФАС утверждают тарифы.

Ну конечно же, если средняя зарплата в Москве — 171,3 тысячи рублей, то плата за проезд в метро и на автобусе не кусается, даже если её поднять до 75 рублей за поездку. А если средняя по стране — 98, 2 тысячи, то пришло самое время для реформы оплаты за ЖКХ, которую уже и запланировали ни июль текущего года.

Всё ли в порядке с нашей статистикой по зарплатам? На этот вопрос «Свободной Прессы» ответили ведущие экономисты.

— Регулировать тарифы исключительно на основании средней зарплаты в корне неверно, потому что её получают далеко не все. Но так, скорее всего, и не делается, методика — более сложная, и средняя зарплата — лишь одна из переменных в этом уравнении.

Кроме того, социальные службы регионов компенсируют жесткость тарифов большим числом граждан, которых включают в льготные категории.

Социальные блоки в региональных правительствах знают реальное положение вещей, их статистикой не обманешь. А дальше — всё зависит от возможностей регионального бюджета, а не от справедливости. Если деньги есть, то людям помогают, — сказал «Свободной Прессе» независимый экономический обозреватель Константин Смирнов.

— Сама же по себе средняя зарплата, как показатель, ничего не говорит о благосостоянии граждан, подобно средней температуре по больнице, которая не отражает реального состояния.

«СП»: Зачем тогда эту цифру вообще вычисляют и озвучивают?

— Средняя зарплата — это макроэкономический показатель, говорящий о том, какие деньги ежемесячно попадают на потребительский рынок и рынок банковских вкладов. Это — показатель, который учитывается в сложной формуле, при помощи которой вычисляют ВВП каждого региона и всей страны.

На основании средней зарплаты торговля в разных сегментах выясняет платёжный спрос населения и планируют свои поставки на прилавок. То же касается сферы услуг, туризма. Если предприниматель хочет построить небольшой горнолыжный курорт, ему важно представлять, сколько людей захотят им воспользоваться.

Но социальную политику строить на основе средней зарплаты, конечно же, нельзя. Хотя я почти уверен: в ходе повышения оплаты услуг за ЖКХ в середине этого года очень многие чиновники и бизнес будут ссылаться именно на среднюю зарплату.

Здесь, кстати, на помощь гражданам могут прийти политические партии, которые в борьбе за избирателя перед голосованием в Госдуму, я надеюсь, попытаются обуздать аппетиты жрецов сферы ЖКХ.

Доктор экономических наук, заместитель председателя Научно-консультативного совета ВЦИОМ Иосиф Дискин сказал «Свободной Прессе», что дисбаланс между средней зарплатой и зарплатой большинства — типичное явление для «военной экономики»:

— Статистические ведомства дают вполне достоверную информацию о росте средней зарплаты. «Росстат» ничего не накручивает, ему это всё равно. Он же отчитывается только за достоверность информации, а не за уровень доходов граждан.

Спросите, сколько стали получать работники «оборонки». А военные предприятия перешли на работу в три смены, существенно нарастив штат.

Я длительное время был членом президиума Лиги оборонных предприятий и сохранил контакты. Могу сказать: операторы станков с ЧПУ или 3D-оборудования получают большую зарплату.

И по регионам с самыми высокими зарплатами тоже всё логично.

Кто поедет в Магадан на маленькие деньги? Туда приезжают, чтобы заработать себе на жильё в средних регионах России.

В Москве много финансовых и инвестиционных структур с традиционно крупными зарплатами.

«СП»: Но большинство граждан получает зарплату, которая ниже средней…

— Нужно понимать, что СВО вызвала дикую гонку зарплат в тех отраслях, которые работают на победу. Для того, чтобы нарастить объёмы такого производства, государство готово платить почти любые деньги, лишь бы пришли люди.

На этом фоне граждане, которые работают в традиционных мирных отраслях, начали быстро отставать. Дифференциация между обычными бюджетниками и промышленностью, обороной, инфраструктурой — увеличивается.

Но деться некуда, без этого выиграть нельзя. Такая дифференциация — это обычное свойство воюющей экономики, после окончания СВО перекос будет постепенно устраняться.

Вместе с тем растут заработки и в тех отраслях сельского хозяйства на юге России, где традиционно доход был не высоким.

В целом внешнеполитическая ситуация внесла дисбаланс в доходы наших граждан, которые стали очень зависимыми от сферы деятельности. Но в этом есть и плюсы: в результате перекоса сильно возросла престижность рабочих профессий, которых так не хватало.

Уже больше половины молодёжи сейчас идёт в колледжи обучаться производительному труду, который позволит заработать, а не получать высшее образование, с которым не известно, что потом делать.