Экономика

«Шериф» Обама — торг будет не уместен

От новой американской администрации ждут позитивных перемен в экономике. И не только в США.

  
977

Станет ли Америка, утащившая под руководством Буша-младшего мировую экономику под откос кризиса, локомотивом долгосрочных позитивных перемен под руководством Барака Обамы?

«Избрание Обамы вызвало в США огромный энтузиазм еще до того как оно формально состоялось, поскольку результат был известен заранее, считает руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин. -- Этот энтузиазм сам по себе на некоторое время поддержит американскую экономику. Обама собрал клинтоновскую команду, которая после Буша-старшего обеспечила стране бездефицитный бюджет -- во главе с Ларри Саммерсом, который был министром финансов, возглавлял казначейство во время кризиса 1997−99 годов. И американцы связывают с этой командой большие надежды, которые настолько сильны, что вероятно позволят этой команде начать реализацию своего антикризисного плана в экономике еще до инаугурации Обамы. Будет ли это достаточно, пока непонятно, гарантий нет».

Стоит ли разделять всеобщий энтузиазм России? И что нам ждать от нового американского президента в плане экономических взаимоотношений? Да, во время своей предвыборной кампании Барак Обама весьма аккуратно использовал антироссийскую риторику. Больше того, даже критиковал своего конкурента Джона Маккейна за то, что тот «своими высказываниями в духе холодной войны» уже до выборов испортил отношения с нашей страной. Тем не менее, победа в США кандидата от демократической партии, скорее всего еще больше осложнит отношение этой страны с Россией. Достаточно вспомнить, что каждый раз после жарких объятий экс-президентов американского демократа Билла Клинтона и российского демократа Бориса Ельцина наша страна с треском проигрывала как на политическом поле, так и в экономике.

«В отношениях Америки с России следует ожидать ужесточения риторики по линии прав человека, уверен Михаил Делягин. — Мы должны понимать, что Обама далек от политики, основанной на интересах, ему ближе политика основанная на принципах, что может обернуться весьма болезненными конфликтами с Россией. Если с Маккейном можно было бы договариваться на основе обоюдного прагматизма, без всяких принципов, то с Обамой придется договариваться на основе именно принципов: следует помнить, что политика демократической партии США — это политика прав человека. Несмотря ни на какие собственные кризисные проблемы, американское мессианство никуда не денется, и нам не стоит рассчитывать, что нас оставят в покое».

Иными словами, нам опять предстоят большие торги в экономике, где цены будет диктовать не рынок, а политический курс правящей американской партии. Впору сожалеть о проигрыше на выборах ветерана войны во Вьетнаме Джона Маккейна. Ведь если американские демократы готовы по идейным соображениям отказаться и от выгодных контрактов, и даже пальнуть ракетами — той же идеи ради, то республиканская партия славится своей коммерческой гибкостью в политических вопросах. Проще говоря, стреляет только за деньги. И за деньги же частенько готова на время забыть о принципах. Обама же во время своей предвыборной кампании частенько повторял, что под его руководством «США снова станут международным шерифом». Вот и попробуй, поторгуйся с тем, кто первым делом выкладывает на прилавок «Смит-Вессон» со словами «Торг здесь не уместен!»

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Сергей Удальцов

Российский политический деятель

Леонид Ивашов

Президент Академии геополитических проблем

Виктор Мураховский

Полковник запаса, член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня