«Шериф» Обама — торг будет не уместен

Станет ли Америка, утащившая под руководством Буша-младшего мировую экономику под откос кризиса, локомотивом долгосрочных позитивных перемен под руководством Барака Обамы?

«Избрание Обамы вызвало в США огромный энтузиазм еще до того как оно формально состоялось, поскольку результат был известен заранее, считает руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин. -- Этот энтузиазм сам по себе на некоторое время поддержит американскую экономику. Обама собрал клинтоновскую команду, которая после Буша-старшего обеспечила стране бездефицитный бюджет -- во главе с Ларри Саммерсом, который был министром финансов, возглавлял казначейство во время кризиса 1997−99 годов. И американцы связывают с этой командой большие надежды, которые настолько сильны, что вероятно позволят этой команде начать реализацию своего антикризисного плана в экономике еще до инаугурации Обамы. Будет ли это достаточно, пока непонятно, гарантий нет».

Стоит ли разделять всеобщий энтузиазм России? И что нам ждать от нового американского президента в плане экономических взаимоотношений? Да, во время своей предвыборной кампании Барак Обама весьма аккуратно использовал антироссийскую риторику. Больше того, даже критиковал своего конкурента Джона Маккейна за то, что тот «своими высказываниями в духе холодной войны» уже до выборов испортил отношения с нашей страной. Тем не менее, победа в США кандидата от демократической партии, скорее всего еще больше осложнит отношение этой страны с Россией. Достаточно вспомнить, что каждый раз после жарких объятий экс-президентов американского демократа Билла Клинтона и российского демократа Бориса Ельцина наша страна с треском проигрывала как на политическом поле, так и в экономике.

«В отношениях Америки с России следует ожидать ужесточения риторики по линии прав человека, уверен Михаил Делягин. — Мы должны понимать, что Обама далек от политики, основанной на интересах, ему ближе политика основанная на принципах, что может обернуться весьма болезненными конфликтами с Россией. Если с Маккейном можно было бы договариваться на основе обоюдного прагматизма, без всяких принципов, то с Обамой придется договариваться на основе именно принципов: следует помнить, что политика демократической партии США — это политика прав человека. Несмотря ни на какие собственные кризисные проблемы, американское мессианство никуда не денется, и нам не стоит рассчитывать, что нас оставят в покое».

Иными словами, нам опять предстоят большие торги в экономике, где цены будет диктовать не рынок, а политический курс правящей американской партии. Впору сожалеть о проигрыше на выборах ветерана войны во Вьетнаме Джона Маккейна. Ведь если американские демократы готовы по идейным соображениям отказаться и от выгодных контрактов, и даже пальнуть ракетами — той же идеи ради, то республиканская партия славится своей коммерческой гибкостью в политических вопросах. Проще говоря, стреляет только за деньги. И за деньги же частенько готова на время забыть о принципах. Обама же во время своей предвыборной кампании частенько повторял, что под его руководством «США снова станут международным шерифом». Вот и попробуй, поторгуйся с тем, кто первым делом выкладывает на прилавок «Смит-Вессон» со словами «Торг здесь не уместен!»