Латвия хочет 40 лет жить за счет России

Подозрительно быстро произошел в Латвии подсчет ущерба от «советской оккупации». Лишь только возобновила работу комиссия по подсчету этого ущерба (см. статью «Латвия выписывает счет «оккупантам»), а уже звучат конкретные цифры. Общественная организация «Латвийское общество исследования оккупации» решила, что Россия должна республике… 200 миллиардов латов, что составляет примерно 290 миллиардов евро. Как выяснилось, «экспертную оценку» делали при финансовой помощи Европарламента, в котором, как известно, велико влияние русофобского лобби.

Годовой бюджет Латвии — около 7 миллиардов евро. 290 миллиардов делим на 7, и получается более 40 лет безбедной жизни при условии, что в стране никто не будет работать. Такая вот заветная мечта — сесть на шею россиянам. Наверное, инициаторы подсчета внимательно смотрели кинокомедию-фарс Владимира Меньшова «Ширли-мырли». Напомним сюжет: коллизия развивалась вокруг найденного в Якутии драгоценного камня такой стоимости, что вся Россия могла бы отдыхать три года на Канарских островах.

Напоминания о вкладе Советского Союза в экономику Латвии обычно вызывают у латышских националистов приступ бешенства и поиск обратных аргументов. Но известно, что активные периоды развития экономики Латвии связаны именно — и только! — с Россией. В составе империи рижский порт использовался очень активно, так как был близко расположен к важнейшим промышленным районам центра государства. Исследования показали: это предопределило формирование здесь с конца ХIХ века одного из наиболее развитых в хозяйственном отношении районов империи. Промышленность использовала привозное сырье и поставляла продукцию на обширный российский рынок. Развивалось товарное скотоводство в сельском хозяйстве.

Потеряв российский рынок в период между Первой и Второй мировыми войнами, экономика Латвии обрела аграрный характер, но нынешние националисты почему-то все время сравнивают свою нищую довоенную страну с ведущими государствами Европы — мол, если бы не «советская оккупация», сейчас процветали бы как минимум как Финляндия. Но вот взгляд директора Центра сравнительных политических исследований РАН Бориса Шмелева: «Россия может предъявить Латвии встречный иск на возмещение тех расходов, которые были понесены Советским Союзом за послевоенные годы по восстановлению Латвии, по развитию ее промышленности, экономики, культуры. Нельзя забывать, что Латвия перед войной была слаборазвитым аграрным государством. А за годы пребывания в составе Советского Союза там была создана мощная экономика, современная экономика, современное сельское хозяйство. И жизненный уровень населения значительно превышал тот уровень, который она имела в довоенные годы».

Ну да, не будем спорить по поводу фабрик, заводов, бездарно уничтоженных после распада СССР, городов, портов, дорог и т. д., и т. п., оставшихся после странной «советской оккупации». Просто поинтересуемся, откуда взялась такая огромная сумма — 290 миллиардов евро?

Вот что говорят авторы претензий к России. Сельскому хозяйству, утверждают они, в годы «советской оккупации» был нанесен ущерб в 123 миллиарда латов. А заводы и фабрики были военизированы. И вообще все в Латвии было военизировано. Даже производство еды и одежды. На всех заводах, говорят «исследователи», под прикрытием гражданского заказа производили продукцию для нужд военных, в том числе и на заводе ВЭФ, чьи радиоприемники «ВЭФ», «Спидола», «Селга» пользовались спросом не только в СССР, но и за его пределами. А знаменитый микроавтобусы «Латвия» завода РАФ?

Авторы претензий вводят общественность в заблуждение. Мол, после развала СССР оборудование было вывезено в Россию и заводы встали. На самом деле они встали из-за того, что в стране пошли преступные процессы приватизации и реституции. Круглый стол по проблемам экономики Латвии, прошедший в Риге с участием ведущих экспертов и бизнесменов, показал: после 1990 года республика бездарно погубила экономический потенциал, который оставили ей «оккупанты».

А вот как своеобразно оценивают националисты вклад рабочих, приехавших на восстановление народного хозяйства Латвии после войны. Для них надо было строить жилье, детские сады, школы, больницы, возмущаются «исследователи». И признают: тогда был бум строительства жилья. Но с негативной оценкой: дома по современным меркам оказались энергонеэффективными, из-за чего теперь большие счета за отопление.

Оценили националисты в латах и евро даже демографические проблемы страны, связанные, по их мнению, с СССР. Конкретные цифры, которые вошли в сумму 290 миллиардов евро, не звучат, но звучат претензии. Каким-то непостижимым коэффициентом оценили сталинские депортации. Считают, что пострадало 100 тысяч человек. И приводят еще один странный аргумент. До войны в Латвии проживало примерно 2 миллиона человек, после войны всего 1,6 миллиона. Виноваты «советы». Интересно, почему не стали считать, сколько мирных жителей Латвии убили латышские эсэсовцы, сколько сожгли живьем «борцы за свободу» (были и такие эпизоды), сколько пособников нацистов, насильников и убийц сбежало с гитлеровцами за кордон?

Рига