Экономика

Игры в заморозку

Правительство Медведева начало поговаривать о приостановке роста тарифов на услуги монополистов

  
7294

На фоне хронического закручивания «социальных гаек» правительство неожиданно решило поразмышлять: не стоит ли заморозить тарифы естественных монополий на год?

Речь идет о ценах на газ, электроэнергию, тепло и грузовые железнодорожные перевозки. Поручение оценить целесообразность такого решения дал премьер-министр Дмитрий Медведев. Как сообщает сегодня газета «Ведомости», оно будет обсуждаться уже в сентябре.

Источники в федеральной власти сообщили изданию, что заморозка тарифов пойдёт на благо не только рядовым потребителям, но и экономике страны в целом. В частности, подобная мера даст стимул монополиям работать эффективнее, замедлит инфляцию и позволит Центробанку снизить ставки, а также стимулировать частные инвестиции в экономику.

Как говорится, устами неведомого чиновника да мёд бы пить. Но возникает вопрос: если заморозка тарифов так выгодна с экономической точки зрения, то почему к ней не прибегли раньше? Ведь оппозиционно настроенные эксперты уже не один год говорили о том, что подобная мера была бы оздоровляющей для российской экономики. Не является ли подобное намерение правительства очередным блефом накануне довольно важных региональных выборов?

— Вероятность того, что тарифы всё-таки придержат на год, повысилась, — говорит директор региональной программы Независимого института социальной политики Наталья Зубаревич. — Прежде всего, потому, что в стране резко обострились бюджетные проблемы. Прежде лоббистские возможности монополий были сильнее возможностей правительства. Господин Якунин и другие товарищи — это очень серьёзно. Сейчас их всё-таки могут немного ограничить в средствах. В ответ на это монополии, скорей всего, порежут инвестиционные программы. Вряд ли они окажутся способны умерить свои аппетиты за счёт снижения издержек производства. Что-то я в этом сомневаюсь. До сих пор этого не было. Проще — порубить инвестиции. Потому что отдача от них будет получена лет через «цать», а то и больше, а останутся ли нынешние господа во главе монополий к тому моменту — им неизвестно. Монополии, к слову сказать, уже сейчас сокращают инвестиционные программы, на которые в своё время выбивали деньги из бюджета.

«СП»: — Поможет ли конечному потребителю, то есть простым россиянам, заморозка тарифов?

— В росте инфляции примерно третью часть составляла доля повышения тарифов ЖКХ. Поэтому есть шанс, что рост инфляции в целом снизиться. Но, как говорится, «будем посмотреть». О подобной мере говорили, как мы знаем, уже много лет. Но сейчас перед правительством стоит проблема урезания бюджета и невозможности наращивания доходов населения в условиях высокой инфляции. Тут уже дело пошло политическое. Социальное напряжение растёт.

— Если уже правительство готово сделать то, о чём говорили более-менее разумные экономисты и политики последние лет десять, как о совершенно разумной мере, это означает, что дела в экономике совсем плохи, — считает независимый экономист, политолог Юрий Болдырев. — Путин красочно охарактеризовал ситуацию, выдав перл о том, что мировая экономика «припала», а наша — «приседает». Хотя должен был сказать честнее: он, как президент со всей своей командой, разрушил национальную экономику. Последним шагом на пути к этому стало вступление в ВТО, вопреки здравому смыслу и российской Конституции. Теперь мы имеем естественное следствие — крах национальной экономики. Никакие розы и тюльпаны после замораживания тарифов естественных монополий не зацветут. Никакие инвестиции срочно не прибегут — поздно. Всё это надо было делать 5 или 7 лет назад. Тем не менее, такая мера, как минимум позволит снизить недовольство людей, оттянуть социальный взрыв. Потому что мы живём в условиях отказа даже от тех социальных обязательств, которые заявлялись, как предвыборные, иначе говоря, в условиях откровенного политического мошенничества высшей власти по отношению к своему народу. В таких условиях, снижая социальные льготы, одновременно повышать тарифы естественных монополий уже просто невозможно.

«СП»: — А не может быть данное заявление из разряда популистских накануне региональных выборов России?

— Мне кажется, что власть мало заботиться о том, что думают о ней избиратели. Возьмите, к примеру, недавний приказ об ограничении госпитализации «скорой помощью» в Москве. Это вполне себе людоедский приказ, разрешающий врачам «скорой» везти людей в больницы только в самых крайних случаях. Или разгром РАН. Всё это говорит о том, что власть даже не пытается сделать себе рекламу накануне выборов. Я даже несколько удивлён, что такие откровенно антисоциальные и антигосударственные шаги предпринимаются перед важными региональными выборами в Москве, Московской области и многих других регионах России. Это результат или демонстрации пренебрежения федеральной власти к региональным выборам, либо высокая степень уверенности, что чуровская система всё подправит, как надо.

Допустим, тарифы заморозят. Насколько естественные монополии готовы к тому, чтобы «работать эффективнее»?

— Заморозка тарифов на газ однозначно ударит по «Газпрому». Ведь «Газпром» в первую очередь всегда работал для населения, для которого тарифы всегда были ниже, чем для промышленных предприятий. Но это из числа социальных обязательств монополиста. В этом смысле нагрузка на «Газпром» возрастет. - говорит директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов.

Впрочем, компания если и обеднеет, то несильно. По крайне мере, концерну есть что урезать. Достаточно вспомнить миллионные вливания «Газпрома», например, в футбольный питерский «Зенит», а РЖД — в различные «Локомотивы». Да и на свои корпоративы, о чем мы не раз рассказывали, монополисты денег не жалеют. Как не жалеют они средств и на проекты типа яхт-клуба в непосредственной близости от строящейся газпромовской башни «Лахта-центра». Между прочим, стоимость этого парусного центра международного стандарта с «эксклюзивным бутик-отелем» по предварительным оценкам потянет на 60 миллионов долларов. Но ожидать, что российские госмонополии станут показывать примеры «внутреннего аскетизма», резко сократят непрофильные активы вряд ли приходится. Слишком много корпоративных чиновников кормится с «нескромных» проектов. Гораздо проще свернуть инвестиционные программы.

Фото: ИТАР-ТАСС/ Валерий Матыцин

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Павел Салин

Политолог

Эдуард Попов

Политолог, ведущий научный сотрудник Института русского зарубежья

Сергей Обухов

Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
10 лет Свободной Прессе
Сергей Марков
Сергей Марков

Поздравляю «Свободную прессу» с юбилеем. Вам удалось стать одним из очень спокойных и внятных интеллектуально развитых ресурсов, при том патриотической ориентации. Вы не анти-европейцы, вы русские европейцы. Вы задаете вопросы, на которые интересно отвечать, и вас интересно читать. Думаю, если вам не прикроют финансирование, вас ожидает блестящее будущее. А перекрыть финансирование могут только те, кто боится, что вас ждет слишком хорошее будущее, что вы можете стать слишком влиятельными и сильными.

Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня