Приказано быть оптимистами

России нужно сосредоточиться на конструктивных предложениях по поводу улучшения ситуации в экономике, а не окунаться в «беспросветный пессимизм», заявил президент Владимир Путин в ходе выступления на экономическом совете 4 декабря. По его словам, погрузиться в пессимизм и «начать критиковать все и вся» куда проще, чем нести ответственность за изменения в стране и заниматься делом. Это заявление Путина прозвучало ответом на мрачные прогнозы экономистов и чиновников в связи со стагнацией в промышленном производстве и замедлением экономического роста в стране почти до уровня статистической погрешности.

На Всемирном экономическом форуме в Давосе, известные российские эксперты представили три варианта развития российской экономики на ближайшие годы, и все они оказались пессимистичными. После чего премьер-министр Дмитрий Медведев пытался переубедить экономистов, заставить их стать оптимистами, но безуспешно. Может быть, это теперь получится у президента?

Так или иначе, слова Путина говорят о том, что президент прекрасно понимает катастрофичность экономической ситуации, в которой оказалась Россия. При этом он находится на посту президента уже не первый год, а до этого возглавлял правительство. В связи с чем, напрашивается вопрос: где он был раньше со своим указанием срочно искать «конструктивные предложения», когда спасти экономику от стагнации было еще возможно?

А сегодня «пить боржоми», похоже, поздно.

Прощай, гудок заводской

К примеру, отечественная металлургическая промышленность дышит на ладан из-за падения спроса на сырье в Европе и в мире. Самой главной проблемой последних дней стало челябинское предприятие «Мечел», принадлежащее Игорю Зюзину, к которому Путин еще в кризисном 2009-ом обещал «прислать доктора», да видно так и не прислал.

На днях вице-премьер Аркадий Дворкович поручил профильным ведомствам разработать меры поддержки горнодобывающей компании «Мечел». Дело в том, что сейчас «Мечел» — одна из самых закредитованных крупных российских компаний. Долгов около 10 млрд долларов, причем часть кредитов компании нужно погасить уже до конца года. В последние недели Зюзин активно договаривается о помощи не только с чиновниками, но и с банкирами. Однако частные банки говорят, что его предприятие стоит «ноль», поэтому надежда только на госбанки, на которые правительство может надавить.

4 декабря стало известно, что компания договорилась с банком ВТБ о «каникулах» по кредиту на 1,8 млрд долларов до конца 2014 года. А что будет дальше?

Не менее драматична судьба и Златоустовского меткомбината. Как пишут «Вести.Ru», каждый второй сотрудник этого градообразующего предприятия встретит Новый год безработным. Такое решение приняло новое руководство, которое объясняет массовое сокращение «оптимизацией производства». Все 4200 заводчан уже получили уведомления о сокращении, и теперь каждый гадает — примут его обратно или нет, квоты-то рабочих рук урежут вдвое.

Но больше всего в Златоусте сейчас боятся полной остановки металлургического завода — предприятие питает электричеством, теплом и водой всю старую часть города.

Не лучше ситуация и в цветной металлургии. Так, по данным, которые появились в прессе, долг «Русала» составляет около 14 млрд долларов. Уже до конца этого года «Русал» может остановить производство на четырех нерентабельных алюминиевых заводах: Волгоградском, Богословском, Уральском и Надвоицком. Тысячи людей останутся без работы.

Как заявил Дерипаска, «временная консервация» предприятий продлится до тех пор, пока цены на алюминий не поднимутся до 2400 долларов за тонну (сейчас тонна стоит 1755 долларов). Эксперты восприняли его слова скептически. По их мнению, цена на алюминий в ближайшие годы настолько не вырастет, а значит, предприятия останавливаются надолго.

В подвешенном состоянии находятся и десятки тысяч шахтеров, железнодорожников, строителей, транспортников. Вот бы и этим людям кто-нибудь сказал — больше оптимизма, товарищи!

Опять о грустном

Пару дней назад Минэкономразвития уже в четвертый раз в этом году «опустило» прогноз по росту ВВП и все макроэкономические показатели. Если в начале года ожидалось, что экономика России увеличится на 3,6%, то теперь ожидают только 1,4% роста. Об этом заявил министр экономики Алексей Улюкаев, которой и озвучил «основные достижения и ожидания» правительства на перспективу.

Просто перечислим эти цифры, которые вызывают шок. Прогноз роста ВВП на 2013 год снижен с предыдущих 1,8%, до 1,4%, на 2014 год — с 3% до 2,5%, на 2015 год — с 3,1% до 2,8%. Прогноз по росту промпроизводства понижен с 0,7% до 0,1%, то есть — практически до нуля. Прогноз по росту инвестиций в основной капитал понижен с 2,5% до 0,2% - тоже на нуле. Зато прогноз по инфляции повышен до 6,2% в нынешнем, и до 5,5% в следующих годах. Из-за более высокой инфляции тарифы для населения, несмотря на их формальную «заморозку», обещанную правительством, в следующем году вырастут на 4,3%.

Кстати, летом нынешнего года новым главой Банка России стала Эльвира Набиуллина, с ней в российский Центробанк пришла новая команда. Путин тогда обещал, что новая глава Центробанка «всем понравится», в связи с чем эксперты и инвесторы думали, что Набиуллина — в прошлым министр экономического развития — будет проводить политику по поддержке экономического роста, как она и обещала. Но на деле все оказалось иначе: несмотря на то, что рост экономики за первые девять месяцев этого года составил всего 1,3%, Центробанк до сих пор так и не понизил ставки, и, судя по заявлениям его руководителей, понижать не собирается.

В результате российская экономика уже официально находится в стагнации, даже по данным Росстата. Но нужно учитывать, что эта статистика — «очень ведомственная». О том, насколько данные Росстата расходятся с реальностью, недавно рассказал в статье «Надоело врать» бывший директор НИИ статистики Росстата Василий Симчера.

Вот как, к примеру, выглядит «большая разница» между цифрами Росстата и суровой реальностью в изложении не какого-нибудь независимого эксперта-оппортуниста, а до недавнего времени одного из руководителей Росстата. Инфляция в среднем за год официально составляет 6%, а фактически — более 18%. Удельный вес убыточных предприятий в России не 8%, как говорит ведомство, а все 40%. Степень износа основных фондов отечественных предприятий не 48,8%, а 75,4%.

Повод для оптимизма

Тем не менее, на днях российские чиновники все-таки нашли повод для оптимизма — бурю восторженных эмоций в правительстве вызвал очередной отчет Росстата о динамике иностранных инвестиций в Россию. Согласно документу, по итогам первых девяти месяцев 2013 года суммарный приток иностранных инвестиций увеличился на 15,7% в годовом выражении, и достиг отметки в 132,3 млрд долларов.

— Еще больший прилив оптимизма у высокопоставленных чиновников вызвал рост на 51,6% прямых иностранных инвестиций, с которыми в ультралиберальном правительстве Медведева связывают все надежды на инновации и модернизацию, — пояснил «СП» старший эксперт финкомпании «Риком» Владислав Жуковский. — Однако при ближайшем рассмотрении оказывается, что за всеми этими восторгами чиновников не стоит никаких реальных результатов.

«СП»: — Как так, ведь рост инвестиций из-за рубежа все-таки есть?

— Да, действительно, формально прямые зарубежные инвестиции в Россию выросли в 1,5 раза. Однако, во-первых, этот рост обусловлен статистическим эффектом низкой базы — годом ранее фиксировался спад зарубежных инвестиций в Россию на 14,4%. Так что сегодня мы имеем лишь восстановительный рост после глубокого спада 2012 года. На деле это все равно, что мертвому припарки — хронически недофинансируемой на протяжении последних 25 лет российской экономике эти деньги не помогут.

Во-вторых, не все так однозначно с прямыми инвестициями — взносы иностранцев в капитал российских организаций выросли всего лишь на 15,2%. При этом лизинговые закупки (без которых немыслимы техническое перевооружение производств и модернизация) сократились на 63,4%, тогда как размер кредитов и займов подскочил в 2,1 раза. Что и позволило Росстату отчитаться о «скачкообразном» росте прямых капитальных вложений в российскую экономику.

«СП»: — Выходит, ничего хорошего для отечественной экономики в этом нет?

— Естественно, потому что только стремительный рост внешних займов со стороны российских компаний обеспечил «красивую картинку» с 1,5-кратным ростом прямых иностранных инвестиций. На деле речь идет о еще большем подсаживании отечественной экономики на иглу внешних займов: только с января по октябрь суммарный внешний долг всех хозяйствующих субъектов России вырос с 636,4 до 719,6 млрд долларов. Поэтому вовсе неудивительно, что в статистике Росстата более чем на 12,6% увеличился приток так называемых «прочих инвестиций» — кредитов и займов, на долю которых приходится подавляющая часть всего приходящего в Россию капитала. А если к так называемым «прочим инвестициям» прибавить еще кредиты и займы, полученные резидентами России от зарубежных акционеров, то удельный вес иностранного капитала вырастет до 93,3%.

«СП»: — И что это значит?

— Это значит, что то, что российские чиновники называют иностранными инвестициями, более чем на 93% является кредитами и займами. Которые получены либо от международных ростовщиков, имеющих доступ к дешевым финансовым ресурсам ФРС США, Европейского центробанка и Банка Англии, либо от российских олигархов, которые вывезли свои капиталы в офшорные юрисдикции, и с целью минимизации налоговых платежей, искусственно обременяют свои российские активы долгами, перекачивая проценты в «налоговые гавани». Все это лишь провоцирует усиление процессов офшоризации российской собственности, утраты контроля правительства над собственной экономикой. Весьма показательно, что свыше 75−80% иностранных инвестиций поступают в Россию из Кипра, Люксембурга, Нидерландов, Виргинских островов и прочих офшоров.

«СП»: — А могут ли реальные иностранные инвестиции, вложенные в производство, спасти российскую экономику от стагнации?

— Никакие иностранные инвестиции не спасут Россию — это отговорка чиновников, чтобы не заниматься модернизацией и сидеть, сложа руки. Около 40% всех прямых инвестиций — это реинвестирование полученных иностранцами прибылей, а не приток нового капитала. Кроме того, свыше 65% поступающих из-за рубежа средств направляется на погашение ранее взятых долгов и операции с ценными бумагами. Лишь 6% идет на обновление изношенных основных фондов. Однако иностранные инвесторы не хотят заниматься модернизацией и подъемом обрабатывающей промышленности России, свыше 65% всех капиталов устремляются в нефтегазовый комплекс, металлургию, нефтехимию, оптово-розничную торговлю, финансовый сектор и на рынок недвижимости. При этом, только в 2012 году чистый инвестиционный убыток России от выплаты дивидендов и процентов по кредитам иностранным акционерам и кредиторам превысил отметку в 56,8 млрд долларов или свыше 1,8 трлн рублей. То есть, 13% федерального бюджета и 2,8% ВВП России ушли на Запад. В результате, от притока иностранных капиталов экономика Россия теряет гораздо больше, чем получает: за период 2000—2012 годов убытки превысили 400 млрд долларов.

---

Можно сделать вывод, что даже этот скромный повод для оптимизма чиновники «высосали из пальца», в то время как отечественная экономика все плотнее садятся на иглу внешних займов. В Кремле и правительстве продолжают твердить, что «заграница нам поможет», но на деле, как говорят факты, все оборачивается лишь разграблением государственного имущества, масштабным вывозом капитала и дальнейшим падением российской экономики.

Фото: ИТАР-ТАСС/ Михаил Климентьев