Обама путает ноги и педали

В случае введения санкций со стороны Запада российский нефтегазовый бизнес имеет возможности перенести свою деятельность на другие направления, заявил президент «Роснефти» Игорь Сечин. При этом он говорит, что сам уже «воспользовался рыночной конъюнктурой» и дополнительно приобрел акции компании.

«Все, что мы до сих пор слышим — это перенос вопросов серьезной политики из области политической в область личностную, — заявил Сечин агентству «Прайм». — Угрозы, шантаж, персональное пакостничество — это свидетельство бессилия, что, в общем-то, унизительно для уважающих себя стран. По его словам, «всегда и везде санкции приводили к консолидации, концентрации сил на противодействие давлению извне».

При этом Сечин привел в пример Кубу, которая уже более полувека живет под санкциями США. «Напомню замечание Рауля Кастро по поводу претензий господина Барака Обамы, что он недостаточно активно жмет на педаль реформ. Рауль ответил: на педали моя нога, а не Обамы». Есть такое ощущение, что они опять путают ноги и педали", — считает глава «Роснефти». По его мнению, у российских нефтегазовых компаний есть куда переносить свою деятельность — «есть глобальная экономика, большой мир, в котором Европа или Америка уже давно не хозяева». И сама истеричность вокруг этих санкций — очевидное тому свидетельство, считает Сечин.

Ну, а для поддержки акций компании, которые снижались на фондовом рынке, топ-менеджеры «Роснефти» и сам ее президент выкупили часть своих бумаг. Они считают, что это очень хорошее вложение, и приглашают своих азиатских партнеров сделать то же самое. Какое количество акций «Роснефть» выкупила на рынке, Сечин не уточнил, но, к примеру, в августе 2013 года, когда он впервые приобрел бумаги компании на 5,6 млн долларов, эта покупка сразу подняла капитализацию компании на бирже на 212 млн долларов. Потому что для инвесторов покупка акций менеджментом компании всегда является залогом надежности ее бизнеса, и именно так в трудной ситуации поступают руководители компании, которые в ней заинтересованы.

Совсем по-другому поступил председатель совета директоров «Газпрома» Виктор Зубков, который, наоборот, распродал все принадлежащие ему акции госкорпорации. Как сообщает пресс-служба «Газпрома», председатель получил от продажи акций 34,5 млн рублей.

И все-таки, насколько реально, что США и Евросоюз пойдут на ужесточение экономических санкций против России? Об этом «СП» спросила у старшего эксперта Института экономической политики им. Гайдара, Сергея Жаворонкова.

— На днях я побывал в Америке, побеседовал там с очень влиятельными людьми, и у меня сложилась такая картина происходящего. Прежде всего, возможность ввести чисто экономические санкции против России есть у США, а не у Евросоюза. Доля торговли у России с США невелика, но велика доля американцев в глобальной экономике — она составляет свыше 20% мирового ВВП, а не 2,8%, как у России. Поэтому США могут объявить, что те, кто будет торговать с Россией, попадут под торговые американские санкции. Подобную модель применения торговых санкций, например, мы видели по отношению к Ирану. Конечно, это достаточно жесткий сценарий, который был бы очень неприятен для России. Американская политическая элита задумывается об этом. Тем более, что отношение простых американцев к России, к Путину в массе своей негативное.

«СП»: — А как те же простые американцы относятся к Обаме?

— Сейчас в отношении к Обаме есть проблемы, я бы сказал — есть «проблема Обамы». С точки зрения американцев, это человек, который не способен на решительные поступки. Сейчас в Америке смеются на его словами о том, что «за события на Украине Россия заплатит большую цену». Общественное же мнение — фактор довольно важный для принятия решений в США.

«СП»: — А Евросоюз способен ввести экономические санкции против России?

— Для того, чтобы ввести жесткие меры, нужно сначала чем-то заменить российские газ и нефть в Европе, которые занимают до 30% энергетического баланса стран Евросоюза. Допустим, нефть заменить еще можно, но для этого нужно политическое решение США о том, что они отменяют запрет на экспорт сырой нефти из страны, который действует у них с семидесятых годов прошлого века. А это политическое решение, которое очень сложно будет получить от американской элиты. Но если им это удастся, то Европа может не полностью, но значительно снизить зависимость от российской нефти и, соответственно, заметно снизить доходы бюджета России, который наполняется в основном нефтедолларами.

«СП»: — Ну, а как европейцам быть с российским газом, чем его заменить?

— Это сложнее. Правда, к концу нынешнего года в штате Луизиана в США должен быть введен терминал сжиженного газа, который будет работать на Европу, но мне не очень понятно, как можно ускорить этот процесс. А пока в США существует единственный экспортный терминал сжиженного газа в Аляске. Однако он работает на Японию. Сейчас строятся ректификационные терминалы для переработки газа в Европе — с этим проблем, скорее всего, не будет, но будут большие проблемы с источником поставок. Потому что тот же самый терминал в Луизиане, даже если он будет в срочном порядке достроен, не сможет полностью удовлетворить потребности Европы. Впрочем, сейчас весна, Европа может попытаться снизить потребление газа, замещая его углем, который можно будет покупать у других стран.

«СП»: — Российские власти уже ответили, что в случае введения санкций Запада, мы будем вводить «зеркальные санкции». Насколько это эффективно?

— Можно запретить сенатору США иметь активы на территории России, но он их и так не имеет. Впрочем, и с другой стороны, из всего большого списка, который огласили США и ЕС, единственный кто, на мой взгляд, пострадает — это мэр Севастополя Алексей Чалый, акционер предприятия «Таврида-электрик», которое имеет активы в Европе. По моему мнению, все эти списки являются просто намеком, что если Россия будет себя «неправильно» вести, то они примут какие-то дальнейшие меры. Но это будет лишь в том случае, если Россия, например, попробует войти в Восточную Украину. Могу добавить, что в случае введения крайних мер мы, к примеру, можем вывести деньги из американских казначейских обязательств, но у нас их на сумму порядка 138 млрд долларов — менее 10% всех «трэжериз». К тому же, эти американские госбумаги очень сильно востребованы на мировом рынке, и их тут же раскупят другие страны, так что пирамида госдолга США не пострадает.

«СП»: — Но у нас могут возникнуть большие проблемы?

— Да, и главная проблема — это сильная зависимость российского бюджета от экспорта нефти и газа в Европу. Если ей удастся этот экспорт несколько снизить, то это станет тяжелым ударом для страны. Правда, Китай заявляет, что он готов выкупить весь объем нефтегазового экспорта России, который идет в Европу, но не говорит, по какой цене. А всем известно на примере последних подписанных договоров об экспорте российского сырья в Китай, что они стараются купить его намного дешевле, и наверняка воспользуются ситуацией. Успокаивает лишь то, что Европа пока колеблется, а США не демонстрирует готовность изменить свое законодательство ради обеспечения европейцев сырьем.

«СП»: — Если говорить не об отдельных персонах, а об общеэкономических санкциях. Готова, скажем, американская Exxon Mobil выйти из проектов на Сахалине?

— Думаю, что в этом случае Exxon Mobil никто спрашивать не будет, как и остальные компании, имеющие активы в России — им придется уйти. Впрочем, по моим представлениям, стоимость активов крупных западных компаний в России сопоставима со стоимость активов российских компаний в Европе и США. Так что, в данном случае, от санкций обе стороны пострадают практически одинаково.

Фото ИТАР ТАСС/EPA