Украинско-татарские экстремисты угрожают перекрыть Керченский пролив в начале января
Кабмин ещё в ноябре поручил Минэкономразвития и Минфину определить размер ущерба российскому бюджету после заморозки на 2015 год финансирования на развитие Крыма и Севастополя, передаёт РИА Новости.
По данным агентства, которое ссылается на свой источник в российском правительстве, «профессионализм и качество работы региональных властей вызывает серьезную озабоченность у руководства правительства».
Со слов источника агентства, 18 декабря в ходе круглого стола «Крым и вызовы для России. Развитие в условиях санкций» глава республики Сергей Аксенов заявил, что из предусмотренных федеральным бюджетом на 2015 год средств на реализацию мероприятий ФЦП «Социально-экономическое развитие Республики Крым и города Севастополя до 2020 года» Крыму «до сих пор не было перечислено ни копейки».
Из-за этого Аксенов предложил передать властям Республики полномочия по расходованию средств федерального бюджета без согласования с федеральными ведомствами, проведя аналогию с такими же полномочиями президента РФ.
Заявление главы Крыма вызвало удивление у чиновников кабмина. Источник в российском правительстве, утверждает, что 18 сентября этого года с Крымом и Севастополем были заключены соглашения, и из федерального бюджета было перечислено 2,77 миллиарда рублей на проектирование и строительство 139 объектов Программы.
Сейчас из доведенных субсидий органами власти регионов контракты заключены только на 308 миллионов рублей.
При этом «из-за невозможности освоения предусмотренного Программой финансирования большая часть предусмотренных на 2015 год средств (15,7 миллиарда рублей) по предложению крымских властей была перенесена на 2016 год».
Украинско-татарские экстремисты угрожают перекрыть Керченский пролив в начале января
По данным источника, перенос начала финансирования большинства объектов Программы и позднее перечисление средств «связаны с постоянно меняющимися предложениями региональных властей о пообъектной расшифровке комплексных укрупнённых инвестиционных проектов и крайне низким качеством представляемых обоснований стоимости строительства объектов, расшифровка которых согласована».