Эксперт оценил инициативы депутатов по прогрессивному налогообложению

Комментируя сразу две инициативы депутатов Госдумы, касающиеся прогрессивной шкалы налогообложения, сотрудник департамента экономических и финансовых исследований CMS Institute Николай Переславский отмечает, что плюсы именно прогрессивной шкалы очевидны. «Те, кто зарабатывает чуть больше остальных сограждан, платят чуть больше налогов и наоборот — люди с небольшим доходом должны уплачивать меньший объем налога на доходы физических лиц», — поясняет собеседник «Свободной прессы».

Ранее в беседе с журналистами депутат от КПРФ Михаил Щапов предложил существенно повысить налоги для богатых россиян. По его словам, при доходе свыше десяти миллионов рублей в год ставку НДФЛ следует поднять до 25%, а для сверхприбыли — до 40−50%.

Позднее депутат от ЛДПР Ярослав Нилов поддержал коллегу: «Надо не только повышать, но и снижать налоги для тех, кто получает мало. Вплоть до того, что ставка должна быть ноль процентов для тех, кто получает до 25 тысяч рублей», — отметил он.

Правда, Николай Переславский предупредил о возможных «подводных рифах» прогрессивной шкалы: «В России очень несовершенна система оплаты труда. Проконтролировать денежные потоки у всех граждан достаточно трудно. Есть масса секторов экономики, где основная часть зарплаты выплачивается наличными, к примеру, общепит. Также распространены кейсы, где люди с зарплатой, к примеру, в 100 тысяч рублей получают официально только 20−30 тысяч, и, соответственно, только с них платятся налоги. Причем, не только НДФЛ, но и отчисления в социальные фонды. Как будет решаться вопрос с такой бухгалтерией и такими примерами — пока не совсем ясно. Плюс, есть большие вопросы к Росстату, который начал „включать“ в доходы граждан различные пособия и помощь от государства — от денег, до костылей».

Если государство будет собирать больше налогов, значит, оно может потратить больше средств на социальные нужды и, что вполне логично, несколько снизить налогообложение для тех, кто зарабатывает совсем небольшие деньги, полагает эксперт: «Появятся дополнительные средства на улучшение инфраструктуры. То есть, при правильном распределении бюджета, прогрессивная шкала может несколько улучшить жизнь всех россиян».

Николай Переславский убежден: с определенными корректировками могут быть реализованы сразу обе инициативы.

«Другой вопрос, что глава Минфина Антон Силуанов ранее пообещал, что в ближайшие три года никаких изменений в налогообложении не будет. Как это будет коррелировать с предложениями парламентариев — очень хороший вопрос», — резюмирует эксперт.