Политика

Евгений Сатановский: идея вступления Ирана в ШОС радует только Ахмадинежада

Тегерану не особо рады на саммите в Екатеринбурге, но обижать его никому не с руки

  
29

Лидеры стран ШОС приняли сегодня Екатеринбургскую декларацию, а также Конвенцию ШОС против терроризма. Главы государств-участников и стран-наблюдателей подписали эти, а также ряд других документов по итогам заседания саммита в расширенном составе. Кроме того, участники саммита приняли Совместное коммюнике глав государств — членов ШОС. Лидеры утвердили доклад Генерального секретаря ШОС о деятельности Организации за прошедший год, доклад Совета Региональной антитеррористической структуры ШОС о деятельности в 2008 году, программу сотрудничества государств-членов ШОС в борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом на 2010−2012 годы. Насколько серьезны перспективы ШОС, какие позиции в организации у России, рассуждает президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский.

«СП»: — Евгений Янович, давайте начнем с Ирана и поездки в Екатеринбург президента Ахмадинежада. Его визит важен для нас?

 — Поездка состоялась в последнюю секунду, причем Ахмадинежад попал на саммит не просто как наблюдатель. Его статус президента внезапно подвергся легкой ревизии внутри самого Ирана.

Сегодня в Иране идут беспрецедентные, не имевшие места с Исламской революции 1979 года волнения. Когда не тысячи, не десятки тысяч, а сотни тысяч жителей вышли на улицы городов, буквально заполонив их, когда в крупных городах, начиная с Тегерана, звучат выстрелы, когда уже есть погибшие. Это заставило руководство страны высказаться, хотя и очень осторожно, что, да, необходимо расследовать, не было ли нарушений в ходе выборов. При этом оппозиция, выступающая в Иране под лозунгом «украдите 2% голосов, но не 50%» всерьез намерена доказать, что Ахмадинежад победил исключительно благодаря припискам, административному ресурсу, и никаких двух третей он не набрал. Скорее всего, это не так. Но когда у вас сотни тысяч людей разносят вашу столицу вдребезги, считаться с этой ситуацией нужно.

Или сейчас режим должен Ахмадинежада сдать, объявив его лично козлом отпущения. Тем более, очень многие сторонники консервативной линии чрезвычайно ругают Ахмадинежада за волюнтаризм, за чрезвычайно жесткую конфронтацию с Западом, с Израилем. За то, что страна превратилась в мишень, а экономика абсолютно разрушена, если не считать мега-денег, которые используются в государственных проектах — нацпроектах — в ядерной, космической сферах, в гонке вооружений и в очень серьезной экспансии на внешних подступах — от Персидского залива до Латинской Америки — различных шиитских общин, и на интеграцию в арабский мир через «Хезболлу» и ХАМАС.

«СП»: — Это ослабляет позиции президента Ирана?

 — Да. Поэтому его визит в Россию, конечно, первый зарубежный, но гордиться этим совершенно не с чего. В этой ситуации мало, наверное, где его хотели видеть. Запад объявил, что скептически относится к результатам иранских выборов. Хотя все, вместе с Россией — в этом наш МИД не оригинален — сказали, что иранские выборы — это дело Ирана.

Понятно, демократизация Ирана по иракскому и афганскому методу — абсолютное безумие, ни у кого такой армии не хватит, более того, никто этим заниматься не будет, поскольку это лишь укрепит позиции Ахмадинежада и его сторонников. США тоже не будет: Барак Обама сделал Ахмадинежаду колоссальный подарок перед выборами — очень примирительно высказался по иранской ядерной программе, чрезвычайно комплиментарно высказался вообще по поводу сотрудничества с Ираном. Его посчитали уже просто в Иране «бумажным тигром», как говорят наши китайские соседи.

Все это ослабляет позиции Ахмадинежада, в том числе в Екатеринбурге. Понятно, что его идея вступить в ШОС, мягко говоря, не радует никого, кроме его самого. Кому внутри организации нужен столь сложный, непредсказуемый член? И без того не слишком лоббировали кандидатуру Ирана отцы-основатели ШОС, но уж теперь он себе очень сильно испортил реноме в этом качестве.

«СП»: — У нас любят говорить об особых отношениях нашей страны с Ираном. Это не так?

 — Идея о специальных отношениях не совсем соответствует действительности. Иран — сложный, агрессивный, молодой и сильный сосед России. Если вы живете по соседству с молодым хулиганом, вам приходится, как минимум, не вступать с ним в конфликт, обходить его, если сами вы — не другой молодой хулиган.

Но Россия сегодня — не в 1940-х годах, и не в 1920-х. Наша казачья дивизия не контролирует Тегеран, как в начале XX века, когда командир стал шахом — династия Пехлеви из России происходит. И сегодня не 1940-е годы, когда на основании международных договоров наша армия тоже заняла полстраны и проводила Тегеранскую конференцию.

Эти времена прошли, Иран другой. Никто не будет связываться с постреволюционным, жестким, отвоевавшим множество лет в кровопролитной войне с Ираком государством, у которого и кадрированные части камикадзе, и ядерная программа вот-вот даст бомбу, и много чего другого.

«СП»: — Поэтому мы с Ираном держимся вежливо?

 — Позиция России по отношению к Ирану спокойная, в сравнении с позициями США и Западной Европы. Ла-Манша между нами нет, Атлантики — тоже, и превратить юг России, тот же Дагестан, в подобие Южного Ливана для Ирана — дело трех-шести месяцев, если кто-то из старожилов Исламской революции этим озаботится. До сих пор исламистский джихад на Северном Кавказе не поддерживался Тегераном, поскольку это был не шиитский джихад. Но если наши соседи озаботятся дестабилизацией обстановки в этом регионе, мягко говоря, мало никому не покажется.

«СП»: — Вернемся к ШОС. Китай заявил, что готов дать 10 млрд. долларов кредитов странам-участникам. Какие интересы у китайцев?

 — Китайская позиция ясна: ШОС призвана распространить китайское влияние. Российская позиция тоже ясна: на сегодня вакуум власти, который возник на территориях республик бывшего СССР, особенно в Центральной Азии, чреват большими проблемами во взаимодействиях с терроризмом и исламским фундаментализмом, которые сегодня инфильтруются с территории Афганистана и Пакистана. Их невозможно заблокировать без наших китайских соседей. Тем более, их интерес по предотвращению этих явлений из-за сепаратизма в Синдзянь-Уйгурском районе совпадают с российскими.

Экономические механизмы, которые Китай применяет по периферии — давайте не забывать, что КНР обладает крупнейшими в мире валютными резервами, более триллиона долларов — направлены, естественно, на то, чтобы обеспечить его собственное экономическое будущее. В частности, источники сырья. Он применяет эти механизмы и на постсоветском пространстве.

«СП»: — Противоречит ли это интересам России?

 — В общем, нет. У нас есть проекты, в которых мы с Китаем являемся союзниками и партнерами, есть и проекты, в которых мы являемся конкурентами. Тем не менее, и в развитии сельхозпроектов, и разработки минеральных ископаемых, мы, скорее, партнеры.

«СП»: — Что вы думаете о возможности ведения расчетов между странами ШОС в национальных валютах?

 — Это чрезвычайно важная инициатива, высказанная, прежде всего, в рамках БРИК — Бразилия, Россия, Индия, Китай. Это четыре страны, в которых экономика поднимается в сегодняшнем мировом экономическом пространстве, и заставляет видеть в них растущую четверку (Россия, к сожалению, ее замыкает), которая может оказаться в числе экономических лидеров наступившего века.

Идея, что местные валюты БРИК могут заменить доллар между государствами этой группы и между государствами ШОС — очень интересный экономический постулат. Если он будет не просто принят, но и разовьется, это может сильно изменить финансовую систему мира. Бретон-Вудская система существовала до какого-то периода, золотой стандарт — тоже. И не исключено, что доллар в качестве резервной валюты просуществует еще очень долго, но не бесконечно. Готовится к тому, что он может перестать быть такой валютой, вполне необходимо. В конце концов, такой валютой был когда-то испанский луидор, или французский пистоль. Сегодня мы не вспоминаем об этих деньгах, как и о знаменитой британской гинее.

Фото [*]

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Игорь Шатров

Заместитель директора Национального института развития современной идеологии

Федор Бирюков

Член Президиума партии «Родина»

Иван Коновалов

Директор Центра стратегической конъюнктуры

Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня