Политика

Что такое плохо

Дмитрий Юрьев о человеколюбии и эмпатии во внутренней политике

  
2748
Что такое плохо

Политика, если отбросить все менее существенное, сводится к одной вещи: отношению к людям. К тому, есть до них дело (хотя бы в какой-то степени) или нет совсем. Есть сочувствие и жалость, когда людям плохо (хотя бы для виду, на камеру), или даже имитировать этого мы не считаем нужным.

И это не романтика и не прекраснодушие. Прекрасно понимаю, что политика почти всегда цинична, всегда — арена для страстей, для стремления к власти и богатству. Но. Если это — политика, а не практика оккупационного режима (причем в зоне оккупации, которую запланировано от ныне живущего там населения зачистить под ноль, как в Варшавском гетто), то необходимо включение механизмов эмпатии. Хотя бы под камеры.

О любви к людям (хотя бы не ко всем, а к «своим» — простым, расово полноценным, еще каким-нибудь) говорили и говорят все и всегда. Сталинская пропаганда и геббельсовская пропаганда. Руководители КНДР и полпотовской Демократической Кампучии. Конгрессмены США и руководители народных бюро Ливийской Джамахирии. Говорят так, чтобы какая-то существенная (для логики их власти) часть населения их услышала и им поверила — то есть почувствовала бы, что до них, до людей, кому-то действительно есть дело. Что рядового Райана спасут (или захотят спасти). Что своих не бросают.

А когда это чувство пропадает, когда не остается веры в то, что «мы им не пофигу» — тогда начинается Final Countdown. И с какого числа он начнется — с миллиона или с числа пять… четыре… три… — будет зависеть исключительно от внешних обстоятельств и дееспособности «аппарата насилия». Но точки «зеро» избежать уже не удастся.

Нет эмпатии — нет власти надолго.

Разрушение СССР началось с девальвации лозунга «Всё — во имя человека», с того, что «забота о людях» всё более наглядно и всё менее эмоционально трансформировалось в «вопросы населения», а хорошие слова о «советском народе-труженике» читались исключительно по бумажке. Миф о добром Ельцине начался в Свердловске с еженедельного «разговора с людьми» по местному телевизору, без бумажки, с немедленной реакцией на «письма трудящихся», а в Москве — с путешествий в трамвае, с «лягу на рельсы», с «простите меня, вашего президента». На этом же — «ничего, проглОтите» — этот миф и прекратил немного позже течение своё…

Собственно, феномен Путина как коммуникатора, как приемлемого контактёра для большей части населения России в том и состоит, что посылаемые им сигналы — от бранных шуток и нервных оговорок до пафоса — постоянно формируют образ человека, которому что угодно, но «не пофигу». Это ощущение переживает разные этапы — иногда, в тучные годы, сходит на нет, иногда — как в 2009 г. после кризиса или в 2014 г. после Крыма — резко обостряется. Вместе с повышением рейтинга Путина, которого поддерживают в массе своей потому, что воспринимают его отношение как небезразличное.

Но, как и в случае власти, ответственности и в целом политической субъектности, небезразличие в социально-политической реальности России все более становится монополией Путина.

Оппозиция, якобы продолжающая линию советских диссидентов, претендует и на их самоощущение как оппозиции прежде всего нравственной. «Будьте честными», «соблюдайте вашу Конституцию», «защищайте людей труда» — требовали диссиденты и вызывали именно этими требованиями самую бешеную ярость у защитников главной коммунистической привилегии — права на лицемерие.

Массовые волнения конца 80-х были прежде всего «этической революцией», той самой «революцией хороших лиц» (кстати, именно тогда — после первых полумиллионных митингов в Москве — возник этот образ). Посмотрите, нас много, мы хорошие и добрые, мы за всё хорошее и против всего плохого! — с таким ощущением, вне всяких политических понятий и формулировок, шли советские люди голосовать против советской власти.

Тема «за всё хорошее» пытается продолжать верховодить в самоопределении либеральной оппозиции и сегодня. Она достигла предельного накала на рубеже 2011−2012 гг., когда власть вышла на уровень лицемерия и безразличия, сравнимый с уровнем поздней брежневщины. «Белоленточники» (впервые, если я не ошибаюсь, «белые ленточки» были предложены в 2006 г. ведущим радиостанции «Серебряный дождь» Владимиром Соловьевым в качестве символа борьбы с беспределом машин с мигалками) отказывались от любой другой самоидентификации, кроме «чёрно-белой». А сегодня у них вообще не осталось никакого другого самоопределения, кроме «те, кто мы — те порядочные, хорошие» (а «демократы», «либералы», «европейский выбор» — это всё теперь так, сбоку припёку, техническое, прикладное).

Однако эта «хорошая порядочность» вопреки всем традициям русской интеллигенции во всех ее либерально-революционно-демократических проявлениях начисто избавлена от сопереживания и сострадания. Сегодня они не только не испытывают эмпатии — они даже не считают нужным имитировать её. Теперь принято не сопереживать, а презирать и брезгливо отвергать не столько власть тирана Путина, сколько массу — колорадов, ватников, быдло и анчоусов, а также продажных клевретов из числа бывших «своих», позволяющих себе сомнения, например, по украинскому вопросу или безальтернативности «европейского выбора». И если совсем недавно обвинения в адрес оппозиции («Они считают, что чем хуже — тем лучше») были в устах провластной пропаганды понятным полемическим преувеличением, то сейчас восторг, с которым «либеральная» фейсбучная лента встречает любую новость о падении цен на нефть, о росте курса валют, о возможном падении уровня жизни населения, а главное — о неминуемом крушении, наказании и распаде России — восторг этот неподделен. И наша «оппозиция хороших лиц» вполне гармонично сопоставляется с такими же «хорошими лицами» в дружественном им украинском «политикуме»: во всяком случае, между лицами и интонациями высказываний Яценюка, Турчинова, Фарион, Илларионова, Коха и Немцова никакой принципиальной разницы не просматривается. Так, нормальные персонажи из культового фильма «От заката до рассвета» — по состоянию ближе к утру…

Но если раньше ответом на самозванство оппозиции в деле «защиты добра от зла» власть отвечала — правда, как правило, по инициативе Путина, правда, всегда накануне выборов и сразу после них — через «приоритетные нацпроекты», «майские указы» и «социальные обязательства», то сейчас, под шумок патриотического ажиотажа, системные экономисты и чиновники преспокойно и довольно честно заговорили о главной социально-политической задаче современности — задаче «снятия» с экономики страны неподъемного груза путинских социальных обязательств.

Опять же — соразмерение экономических возможностей с государственными обязательствами, опора на собственные силы, недопущение паразитизма и патернализма, всё вот это очень хорошо и правильно, но… В рассуждениях политологов и экономистов, в высказываниях чиновников, в мотивации государственных решений по реформированию образования и здравоохранения сострадание и сопереживание отсутствуют — даже для виду. Вопросы электорального рейтинга, недопущения раскола элит и предотвращения социального взрыва, — это да. А вот жалости к людям, эмоциональных переживаний, выплескивающихся хотя бы на уровне путинских оговорок — вот этого нет. Ничего личного.

Создается впечатление, что вместо вертикали власти в стране осталась исключительно вертикаль лояльности (нелояльности) в отношении этой самой власти. Никому — кроме первого лица — нет дела ни до чего, кроме отношений с первым лицом. Оппозицию ее все более оголтелая путинофобия превратила сначала в люмпен-оппозицию, а затем — в зомби-оппозицию. А властной бюрократии представляется гораздо более важным (и несравнимо более легким), чем решать проблемы народы и страны, — изощряться в демонстрации всё менее вменяемой личной преданности, а в случае каких-то неприятностей и «косяков» — в прикрытии самых важных своих частей от лидерского гнева и в переводе стрелок на других стрелочников.

Фото: EPA/ ТАСС

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Андрей Песоцкий

Доцент кафедры экономики труда СПбГЭУ

Вадим Кумин

Политик, кандидат экономических наук

Никита Кричевский

Доктор экономических наук

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня