Учебная «перемога» Порошенко

День Победы на Украине больше не праздник. Министерство образования и науки Украины разослало подчиненным инструкцию по радикальному переформатированию трактовки истории Великой Отечественной войны. Как следует из документа, 8−9 мая 2015 года Украина отметит не День Победы, а «Дни памяти и примирения» и «70-летие завершения войны в Европе».

По логике украинских чиновников, «термин „освобождение“ предусматривает свободу, а в 1944 году Украина не стала свободной. С изгнанием нацистских оккупантов Украина не получила свободы, а оказалась под другим гнетом, результатом которого стали массовые репрессии и депортации. Волю и свободу украинский народ получил только после 24 августа 1991 года, освобождение Украины началось только с распадом Советского Союза».

Соответственно, вместо устоявшегося термина Великая Отечественная, как «на цивилизованном Западе» - Вторая мировая. Которая, можно подумать, лишь «по касательной» прошлась по Украине, унеся жизни 10 млн. человек.

«Война с нацизмом началась для украинцев с сентября 1939 года, в то время когда Третий рейх и СССР сотрудничали как союзники», — подводят базу ревизионисты. Хотя, как известно, нацисты пришли в Галицию в июне-июле 1941 года, и львовские националисты встречали их цветами и приветствиями фюреру.

Далее указывается, что «изгнание нацистов с Украины стало возможным благодаря объединенным усилиям всей антигитлеровской коалиции и освободительных антинацистских движений (здесь, видимо, имеется в виду все та же ОУН-УПА — прим. „СП“). Без общих усилий не было бы общей победы».

Генеральный директор Центра политической конъюнктуры Сергей Михеев считает работу минкульта Украины частью проекта по переформатированию сознания нации с целью ее дальнейшего использования в качестве «пушечного мяса» в будущей открытой войне Запада с Россией.

— Из курса истории исключается не только тема общей победы, но и весь российский и советский период. В основу кладется миф о древней «земле укров», которая никогда не имела отношения ни к России, ни к русским. Кроме того, мол, «большой брат» всегда пытался поставить «нэньку» на колени. РФ подается как исключительно враждебное государство.

Главная задача — обосновать «незалежность» «древнего украинского государства», которого на самом деле до 1991 года (включая небольшой промежуток времени в период Гражданской войны в начале XX века) в самостоятельном виде никогда не существовало.

«СП»: — Великая победа над фашизмом (помимо русского языка) это сегодня почти единственное, что объединяет «Русский мир». Бьют прямо в «солнечное сплетение» цивилизационной общности?

— Разумеется. На самом деле, не стоит драматизировать — русских и украинцев объединяет очень многое. Великая Отечественная ценна не только тем, что она закончилась общей победой. Крушение нацистского режима это общепризнанный в мире позитивный факт. Мифы составляют часть общественного сознания в любой стране. Но они все-таки выступают выражением реальности. А на Украине процветает махровое мифотворчество. Потому что это уже не имеет ничего общего с действительностью.

«СП»: — Если отрицаются объединяющие ценности, подчеркиваются различия (сразу вспоминается «нетленка» Кучмы «Украина — не Россия»), дело стравливания двух братских народов в гражданской междоусобице заметно облегчается.

— Киевские марионетки воспитывают поколение, у которого даже в мыслях нет, что русские и украинцы имеют что-то общее. Неявно проводится мысль: быть врагами и убивать друг друга — наше обычное занятие.

«СП»: — Апеллировать к международной общественности бесполезно?

— Вы посмотрите: несмотря на «волынскую резню» для польских политиков-атлантистов важнее вильнуть хвостом перед своими заокеанскими спонсорами. На самом деле никаких особых принципов у Запада никогда не было и нет. Если им выгодно самое отвратительное маргинальное явление (вроде радикальных фанатиков на Ближнем Востоке или неонацистов в Киеве), они будут закрывать на это глаза и прикрывать нос надушенным платочком.

Отсутствие реакции со стороны Запада на очередной демарш минкульта Украины лишний раз подчеркивает, что вся эта болтовня про принципы и идеалы — чисто маркетинговый ход. А на самом деле все решения принимают исходя из конкретной геополитической выгоды.

К сожалению, Россия не очень много может сделать в этом плане. Да, можно выходить на самые высокие международные трибуны с призывом раскрыть глаза на происходящее. Но, как показывает практика, это ни к чему не приводит. Нам важно поддерживать эту историческую правду в своей стране. И по возможности, транслировать ее вовне. Хотя ясно, что без смены власти в Киеве ситуация на Украине не изменится. Пока у власти те, кого можно назвать «пеной Майдана», все так и будет продолжаться. Украина должна переболеть.

Не удивлен курсом, который взяли киевские власти на выстраивание врага в образе России, и директор Института стран СНГ Константин Затулин.

— Они прекрасно понимают, что результат войны, которую ведут против собственного народа, может оказаться плачевным. Поэтому и торопятся успеть одержать хотя бы моральную победу над Великой Победой. Задним числом. Честно говоря, не очень хочется обсуждать фантазии не совсем здоровых людей. Особенно потому, что я сейчас в Ливадии по случаю 70-летия Ялтинской конференции. Юбилей — хороший повод задуматься о нелепом занятии, когда некоторые сами торопятся вычеркнуть себя из числа победителей в войне. Соответственно, не могут претендовать на то, чтобы пользоваться плодами Победы.

«СП»: — А ведь Украина в территориальном плане во многом и воспользовалась плодами той Победы.

— Конечно. Помимо Западной Украины, Закарпатья, Северной Буковины и Южной Бессарабии УССР после войны получила членство в Совбезе ООН. Собственно говоря, переход Крыма в состав РФ — элемент ревизии итогов Второй мировой войны. Причем, ревизия опять же была спровоцирована действиями Киева и политикой Запада.

«СП»: — Справедливости ради, в течение последних 20 лет самостийный ревизионизм (шествия ветеранов ОУН-УПА, драки с ветеранами Великой Отечественной войны, попытки сноса советских памятников) происходил с молчаливого согласия российских политиков, которые делали ставку на экономическую выгоду.

— Мы десятилетиями продавали газ с большим дисконтом потому, что не отделяли себя даже в ценовом вопросе от Украины. Но все это не оценено. Молодое государство закостенело в своем эгоизме. Не только по отношению к России, но и почти к половине собственных сограждан, которых начали активно ассимилировать. «Промывание мозгов» — элемент того, о чем мы сейчас говорим.

Вот почему я не думаю, что Донбасс отойдет к Украине на принципах унитарного государства. Правда, для оголтелых сторонников «единой и неделимой» это достаточное основание, чтобы убивать.

Военный историк из Института российской истории РАН Владимир Невежин предлагает воспринимать инструкции минкультуры Украины как элемент информационной войны.

— А на войне, как говорится, «все средства хороши». Новые власти на Украине не брезгуют никакими средствами, чтобы демонизировать образ России. Вменяемые люди с Украины рассказывают, что информационное пространство в ней полностью перекрыто. Услышать альтернативную точку зрения просто невозможно. Российская информация ни в каком виде туда не проходит. Это облегчает задачу «зомбирования» населения. Мы не можем этому воспрепятствовать.

Фото: Михаил Озерский/ТАСС